ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
про повернення заяви про порушення провадження у справі про банкрутство
"27" грудня 2012 р.№ 5017/2012/2731Суддя РОВИНСЬКИЙ О.Ю., розглянувши матеріали заяви, які надійшли до господарського суду Одеської області 26.12.2012 р. та зареєстровані за № 6282/2012, про визнання -Товариства з обмеженою відповідальністю ( надалі ТОВ ) „Аквілон Кепітал" ( 65088, м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, буд. 92/94, код ЄДРПОУ 19207726 ) - банкрутом.
ВСТАНОВИВ: 26.12.2012 р. Заявник ТОВ „Аквілон Кепітал" звернувся до господарського суду Одеської області із заявою про визнання банкрутом за загальною процедурою банкрутства, відповідно до ст.ст. 6,7,11 Закону України "Про відновлення неплатоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (надалі Закон №2343-ХІІ), оскільки боржник неспроможний виконати свої грошові зобов'язання перед кредиторами, щодо сплати заборгованості на загальну суму у розмірі 837 540 грн. 43 коп.
Заява ТОВ „Аквілон Кепітал" про порушення провадження у справі про банкрутство - підлягає поверненню з наступних підстав:
Відповідно до ст.4-1 ГПК України та п. 1 ст. 5 Закону (№2343-ХІІ) господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом (№2343-ХІІ).
Статтею 9 Закону (№2343-ХІІ), передбачено, що суддя повертає заяву про порушення провадження у справі про банкрутство з підстав, передбачених статтею 63 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Закону.
В заяві про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ „Аквілон Кепітал" заявник, посилається на наявність кредиторської заборгованості на загальну суму у розмірі 837 540 грн. 43 коп., однак жодного доказу виникнення вказаної заборгованості, як і підтвердження безспірності грошових вимог та неплатоспроможності боржника до заяви не надано.
Відповідно ст. 1 Закону (№ 2343-ХІІ) грошове зобов'язання - зобов'язання боржника заплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового договору та на інших підставах, передбачених цивільним законодавством України.
При визначенні розміру вимог за грошовими зобов'язаннями господарським судам слід враховувати, що грошове зобов'язання (абзац сьомий статті 1 Закону (№ 2343-ХІІ) -це зобов'язання боржника заплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового договору та з інших підстав, передбачених цивільним законодавством України. До складу грошових зобов'язань боржника не зараховується недоїмка (пеня та штраф), визначена на дату подання заяви до господарського суду.
До складу грошових зобов'язань боржника не зараховуються недоїмка (пеня та штраф), визначена на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов'язання, які виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров'ю громадян, зобов'язання з виплати авторської винагороди, зобов'язання перед засновниками (учасниками) боржника -юридичної особи, що виникли з такої участі, як це передбачено п. 14 Постановою пленуму Верховного Суду України №15 від 18 грудня 2009 року "Про судову практику в справах про банкрутство".
Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону (№2343-ХІІ) ознаками неплатоспроможності боржника є: грошові вимоги, які повинні складати 300 мінімальних розмірів заробітної плати; вимоги мають бути безспірними; такі вимоги повинні бути не задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку.
Положеннями абз. 8 ст. 1 Закону (№2343-ХІІ) встановлено, що безспірними вимогами кредиторів являються вимоги кредиторів, визнані боржником, інші вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.
Отже, за Законом (№2343-ХІІ) факт безспірності вимог кредитора виникає з моменту, коли грошові вимоги кредитора підтверджуються документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника, зокрема виконавчими.
Таким чином, з цього моменту грошові вимоги переходять в категорію безспірних.
При цьому, відповідно до приписів Закону (№2343-ХІІ) такі вимоги повинні бути не виконані боржником протягом трьох місяців.
За приписами ст. 36 ГПК України письмовими доказами є документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
Заявником не надано доказів статусу юридичної особи - ТОВ „Аквілон Кепітал", а саме свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності -юридичної особи, статутні та установчі документи; довідку облстатуправління про включення боржника до ЄДРПОУ та інше.
Таким чином, господарський суд не може проаналізувати статус підприємства, організаційно правову форму товариства, оцінити фінансовий та майновий стан товариства його засновників та встановити відповідність місцезнаходження боржника - юридичної особи статутним та установчим документам.
Крім того, матеріали заяви про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ „Аквілон Кепітал" не містять, статутних чи установчих документів, довідки чи витягу з ЄДРПОУ ТОВ „Аквілон Кепітал", які б підтверджували право підпису особи, яка засвідчила заяву про порушення провадження у справі, а саме керівника ТОВ „Аквілон Кепітал" -ОСОБА_1
Відповідно до підпункту 13, пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" з 19.01.2012 р. за подання до господарського суду заяви про порушення провадження у справі про банкрутство встановлена ставка судового збору у розмірі п'яти мінімальних заробітних плат.
Згідно зі ст. 13 Закону України „Про Державний бюджет України на 2012 рік" з 1 січня 2012 року встановлена мінімальна заробітна плата у розмірі 1 073 грн. 00 коп., а отже при зверненні до суду з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство, заявником необхідно надати суду докази сплати судового збору у розмірі 5 365 грн. 00 коп.
Окрім того, заява про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ „Аквілон Кепітал" не містить жодного з перелічених додатків, на підставі чого співробітниками господарського суду Одеської області 26.12.2012 р. складено відповідний акт за № 05-11/1521/2012.
Таким чином, Заявником не надано доказів безспірних вимог та доказів неплатоспроможності боржника; підтвердження посадового становища особи, яка підписала заяву про порушення провадження у справі; доказів, підтверджуючих факт надсилання копії заяви та доданих до неї документів боржнику; доказів сплати судового збору в установленому порядку та розмірі, тому заява підлягає поверненню без розгляду на підставі ст. 9 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та п.п. 3, 4, 6 ст. 63 ГПК України.
Згідно ч. 2 ст. 9 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись п.п. 3, 4, 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України та ст. 9, Закону України "Про відновлення неплатоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суддя, -
У Х В А Л И В:
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Аквілон Кепітал" ( 65088, м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, буд. 92/94, код ЄДРПОУ 19207726 ) про порушення провадження у справі про банкрутство - повернути без розгляду.
2. Заяву про порушення справи про банкрутство надіслати Заявнику.
3. Матеріали заяви про порушення провадження у справі про банкрутство на 4 аркушах.
Суддя Ровинський О.Ю.
Судове рішення № 28429368, Господарський суд Одеської області було прийнято 27.12.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5017/2012/2731. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: