Рішення № 28428779, 04.01.2013, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
04.01.2013
Номер справи
2208/8301/12
Номер документу
28428779
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2208/8301/12

Номер провадження 2/676/178/13

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

04 січня 2013 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Д.В. Стельмах,

при секретарі І.В. Кохан,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янець-Подільський справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -

ВСТАНОВИВ:

Публічне Акціонерне Товариство «Дельта Банк»(надалі ПАТ «Дельта Банк») звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором.

В судове засідання представник позивача не зявився, направив суду заяву, в якій просить справу розглянути в його відсутності, позов підтримує в повному обсязі, не заперечує щодо заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання повторно не зявилася, причини неявки суду не повідомила, про розгляд справи повідомлялася судовими повістками.

Із письмової згоди представника позивача суд ухвалив провести заочний розгляд справи відповідно до ст.224 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів.

Суд розглядає справу у відсутності сторін. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 05.05.2008 року між ПАТ «Дельта Банк»та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 003-20044-050508.

Відповідно до пункту 1.2. Договору, позивач відкрив відповідачеві (за Договором - Держатель) картковий рахунок № 26253902553219 в національній валюті України гривні, випустив і надав платіжну картку, ПІН-код до картки; здійснив обслуговування відповідача на умовах, викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками.

Кредит був наданий шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії (п. 1.3 Договору).

Кредитні кошти та власні кошти держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги, які придбані держателем у субєктів господарювання (п. 1.5 Договору).

У відповідності до Договору, держатель картки зобовязаний щомісячно в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення заборгованості у вигляді обовязкового мінімального платежу (ОМП), складові якого зазначаються у тарифах (п. 3.6.Договору).

Банк свої зобовязання по договору виконав. Станом на 09.08.2012 року ОСОБА_1 порушила умови договору і має прострочену заборгованість в розмірі 5 205,00 грн., яка складається з: тіло кредиту 2 790,00 грн., прострочене тіло кредиту 0,00 грн., заборгованість по відсоткам 0,00 грн., заборгованість за комісіями: 2 415,00 грн., пеня 150,00 грн.

Позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором в сумі 5 205,00 грн. та судові витрати по справі у розмірі - 214,60 грн.

Зазначені обставини підтверджуються копією кредитного договору, розрахунком заборгованості.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.ст. 1049, 1054 ЦК України за кредитним договором банк, або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірові та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

На підставі викладеного, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати по справі відповідно до ст.88 ЦПК слід стягнути з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 213-215, 218, 224, 226 ЦПК України, ст.ст. 6, 526, 549, 610, 1046, 1048,1054 ЦК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Акціонерного Товариства «Дельта Банк»(р/р 26253902553219, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору № 003-20044-050508 від 05.05.2008 року на загальну суму 5 205,00 грн., яка складається з: тіло кредиту 2 790,00 грн., заборгованість за комісіями - 2 415,00 грн., пеня 150,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Акціонерного Товариства «Дельта Банк»(р/р НОМЕР_2, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) судовий збір в сумі 214,60 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, що подається протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, або заяви про перегляд заочного рішення, якщо апеляційну скаргу, або заяву про перегляд заочного рішення не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 28428779 ?

Документ № 28428779 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 28428779 ?

Дата ухвалення - 04.01.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 28428779 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28428779 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 28428779, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 28428779, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 04.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 28428779 відноситься до справи № 2208/8301/12

Це рішення відноситься до справи № 2208/8301/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 28388212
Наступний документ : 28428816