Рішення № 28428477, 04.01.2013, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

1 із 2

Справа № 0707/10435/2012

2/303/271//13

Номер рядка статистичного звіту 33

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

04 січня 2013 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

В складі: головуючоїМаргитич О.І.

при секретаріУста Е.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Закарпаттяобленерго»в особі Мукачівського РЕМ до ОСОБА_1 про відшкодування збитків.

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Закарпаттяобленерго»в особі Мукачівського РЕМ звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування збитків на загальну суду 2029 грн. 06 коп..

Свої вимоги мотивують тим, що працівниками Мукачівського РЕМ проведено перевірку щодо додержання споживачем вимог Закону України «Про електроенергетику»та Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року за №1357 внаслідок якої виявлено, безоблікове споживання електричної енергії , про що складено акт №96977 від 06 березня 2012 року та проведено нарахування збитків вартості недонарахованої електричної енергії на суму 237 грн. 34 коп.

Представник позивача подала заяву про розгляд справи в їх відсутності, позовні вимоги підтримала, просила позов задоволити стягнути з відповідача суму боргу, що виникла внаслідок неналежного використання газового лічильника, та судові витрати.

Відповідач в судове засідання не зявився, будучи повідомленим про час та місце розгляду справи, тому зі згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи суд приходить до наступного.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що працівниками Мукачівського РЕМ проведено перевірку щодо додержання споживачами вимог Закону України «Про електроенергетику»та Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року за №1357.

В процесі вищевказаної перевірки виявлено самовільне підключення відповідачем, про що складено акт №96977 від 06 березня 2012 року та проведено нарахування збитків вартості недонарахованої електричної енергії на суму 237 грн. 34 коп.

Судом встановлено, що в добровільному порядку відповідачем не погашено борг, що становить 237 грн. 34 коп..

Нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, є відповідні норми Цивільного кодексу України та Закону України «Про електроенергетику».

Згідно вимог ст.610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання. Відповідно до ст.611 ЦК України в разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

2 із 2

Крім того, вимогами ст..26 Закону України «Про електроенергетику»та п.48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року за №1357 передбачено, що споживач енергії несе відповідальність згідно із законодавством України за порушення умов договору у тому числі і за розкрадання енергії у разі самовільного підключення і споживання електричної енергії без приладів обліку, пошкодження приладів обліку.

У відповідності з вимогами ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

В судовому засіданні встановлено та доведено матеріалами справи, що відповідач не погасила виниклу заборгованість, таким чином вимоги позивача про стягнення заборгованості є підставними та підлягають до задоволення.

Беручи до уваги встановлені судом факти та відповідні правовідносини, а також оцінюючи надані докази, суд вважає позов обґрунтованим, тому він підлягає задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст.10,60,208,209,212-218,224-226 ЦПК України, ст.ст.386,509,526,610-612 ЦК України, ст.27 Закону України «Про електроенергетику», суд

рішив:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Мукачівського РЕМ ПАТ «Закарпаттяобленерго»на р/р 26033301077000 Ф-ЗОУ ВАТ «Ощадбанк»в м.Мукачево КОД 00131529, МФО 312356 237 (двісті тридцять сім) грн. 34 коп. вартості необлікованої електричної енергії.

Стягнути з ОСОБА_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1 в користь Мукачівського РЕМ ПАТ «Закарпаттяобленерго» на р/р 26033301077000 Ф-ЗОУ ВАТ «Ощадбанк»в м.Мукачево КОД 00131529, МФО 312356 - 214 (двісті чотирнадцять ) грн.. 60 коп. сплаченого судового збору.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційний суд Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі постановлення рішення суду без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Головуюча О.І.Маргитич