стр.1 із 2
Справа №0707/10297/2012
№2/303/243/13
Номер рядка статистичного звіту - 47
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 січня 2013 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі головуючого-суддіГейруша В.Б.
при секретаріКалич О.І.
з участю: позивачкиОСОБА_1
відповідачаОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
в с т а н о в и в :
У листопаді 2012 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. Свої вимоги мотивує тим, що відповідач ОСОБА_2 є батьком неповнолітньої ОСОБА_3І, матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, участі у їх вихованні не приймає.
Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримала, просила їх задоволити, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав частково та пояснив, що ніде не працює, а тому немає можливості сплачувати аліменти у розмірі зяавленому позивачкою, зобовязується сплачувати щомісячно 500 грн. на утримання доньки.
Заслухавши доводи позивачки та заперечення відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку.
11 жовтня 2008 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено шлюб, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії 1-ФМ №048188.
Свідоцтвом про народження серії 1-ФМ №146912 стверджується, що батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є відповідач ОСОБА_2
Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч.1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов»язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог.
В порушення вимог закону позивачкою не надано суду жодних доказів про наявність у ОСОБА_2 можливості сплачувати аліменти у розмірі 1000 грн. щомісячно на утримання доньки, а тому позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_2 в її користь аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 підлягають до часткового задоволення.
стр. 2 із 2
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 174, 212-215, 294 ЦПК України, ст.ст.84, 180 184, 191 Сімейного кодексу України, суд
р і ш и в :
Позов ОСОБА_1 - задоволити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, номер облікової картки платника податків- НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи з 27 листопада 2012 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, номер облікової картки платника податків- НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 - 229 (двісті двадцять девять) грн. 40 коп. судового збору на рахунок 31215206700003, отримувач коштів: Державний бюджет м. Мукачево, Код за ЄДРПОУ 37958089, Код класифікації доходів бюджету 22030001, Банк отримувача: ГУДКСУ у Закарпатській області, Код банку отримувача 812016, п.1.1.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційого суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Головуючий В.Б. Гейруш
Судове рішення № 28428431, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 03.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 0707/10297/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: