Рішення № 28428428, 19.11.2012, Святошинський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
19.11.2012
Номер справи
2608/11208/12
Номер документу
28428428
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ун. № 2608/11208/12

пр. № 2/2608/5355/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2012 року Святошинський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді Лопатюк Н.Г.

при секретарі Ковальовій О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

02 липня 2012 року ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі свого представника звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просив стягнути з відповідача 9 952 грн. 98 коп. заборгованості за кредитним договором, посилаючись на ті обставини, що 21 квітня 2011 року між ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" та ОСОБА_2 був укладений договір банківського обслуговування № BLаЖГА00029674 на суму 7 000 грн.00 коп. зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 15% річних, з кінцевим терміном повернення до 21.04.2014 року.

Відповідач зобов'язувалась здійснювати погашення кредиту відповідно до умов договору, однак взяті на себе зобов'язання належним чином не виконує, в зв'язку з чим утворилась заборгованість, що станом на 26.06.2012 року складає 9 952 грн. 98 коп., яку в добровільному порядку відповідач не сплачує, тому ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" звертається до суду і просить стягнути вказану заборгованість на свою користь.

Представник позивача в судове засідання не зявився, направив до суду листа в якому просить суд провести розгляд справи за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з'явилась, про день та час розгляду справи повідомлялась належним чином, причини неявки суд не повідомила.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись ч. 4 ст. 169, ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідач та ухвалити по справі заочне рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти кредиту позичальнику у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами ( з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу.

Судом встановлено, що 21 квітня 2011 року між сторонами був укладений договір банківського обслуговування № BLаЖГА00029674 , відповідно до якого відповідач ОСОБА_2 отримала грошові кошти в сумі 7 000 грн. 00 коп. і зобов'язувалась сплачувати позивачу отриманий кредит та відсотки за його користування згідно умов договору. (а.с. 7-14 -копія договору)

Однак взяті на себе зобов'язання ОСОБА_2 не виконувала належним чином, у зв'язку з чим станом на 26.06.2012 року утворилась заборгованість в сумі 9 952 грн. 98 коп., з яких 6 342 грн. 78 коп. - заборгованість по кредиту, 570 грн. 49 коп. - заборгованість по відсотках, 857 грн. 50 коп. - комісія за РО, 2 182 грн. 21 коп. - плата за пропуск платежів. (а.с. 5 -розрахунок заборгованості)

Враховуючи, що відповідач не виконала взяті на себе зобов'язання, суд вважає за необхідне стягнути з неї нараховану суму заборговнаості в повному обсязі в розмірі 9 952 грн. 98 коп.

У відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача понесені останнім судові витрати.

На підставі зазначеного та керуючись ст.ст.525,526,1050, 1054 ЦК України, ст.ст.57-60,88,130,169, 209,212-215,223,224-229 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Києва, проживаючої та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" (04119, м.Київ, вул. Зоологічна, 5, к/р №32003176201 в ГУ НБУ по м.Києву та Київській області, ЄДРПОУ 19017842, МФО 321024) заборгованість по кредиту в розмірі -9 952 грн. 98 коп., судовий збір у розмірі 214 грн. 60 коп., а всього стягнути- 10 167 (десять тисяч сто шістдесят сім) грн.58 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 28428428 ?

Документ № 28428428 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 28428428 ?

Дата ухвалення - 19.11.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 28428428 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28428428 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 28428428, Святошинський районний суд міста Києва

Судове рішення № 28428428, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 19.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 28428428 відноситься до справи № 2608/11208/12

Це рішення відноситься до справи № 2608/11208/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 28428384
Наступний документ : 28428449