Рішення № 28427909, 04.01.2013, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 2218/13751/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.07.2012

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючої-судді: Чевилюк З.А.

секретаря: Олексійчук Г.М.

за участі позивача ОСОБА_2

представника відповідача Кравцова О.М.

відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Хмельницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Хмельницьке авіапідприємство «Поділля-Авіа», ОСОБА_4 про стягнення грошових коштів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «Хмельницьке авіапідприємство «Поділля-Авіа», третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_4 про стягнення боргу 4500 000 грн. Позов мотивував тим, що відповідно до договору позики від 25.11.2011 року ОСОБА_4 було передано 4500 000 грн. Строк повернення позики- 31 березня 2012 року. Забезпеченням виконання зобов'язань за позикою стало поручительство ПАТ «Хмельницьке авіапідприємство «Поділля-Авіа»за договором поруки від 25.11.2011 року, за яким останнє взяло на себе обсяг зобов'язань аналогічний обсягу зобов'язань боржника ОСОБА_4, включаючи сплату основного боргу, неустойки, відшкодування збитків, витрат, пов'язаних з отриманням суми у примусовому порядку, в т.ч. судових витрат. За умовами п.2.1. договору поруки поручитель зобов'язався виконати зобов'язання перед кредитором за боржника протягом п'яти днів з дати одержання вимоги про виконання зобов'язання. Сума позики у встановлений строк ОСОБА_4 не була повернута. З поручителем у позасудовому порядку вирішити питання щодо повернення позики не вдалось. Вищевикладені обставини змусили позивача звернутись до суду про стягнення суми позики в розмірі 4500 000 грн. та судових витрат 3219,00 грн.

Позивач в судовому засіданні позов підтримав та просив його задоволити. При цьому позивачем заявлено клопотання про зміну процесуального статусу ОСОБА_4 з третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача на співвідповідача, та стягнення боргу, судових витрат, відповідно, солідарно. Заперечень не висловлено. Зміну процесуального статусу здійснено. Представник Публічного акціонерного товариства «Хмельницьке авіапідприємство «Поділля-Авіа»заперечив позов. Позицію пояснив складним матеріальним становищем. Вказав на нікчемність договору позики внаслідок недотримання обов'язкового нотаріального посвідчення. ОСОБА_4 позов визнав та не заперечував проти його задоволення. Неповернення позики аргументував складним матеріальним становищем.

Вислухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, суд знаходить, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Відповідно до ч.2 ст. 1047 ЦК України на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей. Форма договору позики передбачена проста письмова, якщо його сума не менше як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподаткованого мінімуму доходів громадян. Обов'язкове нотаріальне посвідчення договору позики не передбачене.

Статтею 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Таким чином, всупереч вимогам ст.ст.526 та 629 ЦК України, які відповідно встановлюють обов'язковість виконання договору сторонами, належність виконання зобов'язання, відповідно до умов договору і вимог чинного цивільного законодавства, а також ст.554 ЦК України, в силу якої поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, відповідачі свої зобов'язання не виконали.

Судом встановлено, що позивач позичив відповідачу ОСОБА_4 4500 000грн., що підтверджується поясненнями позивача, договором безпроцентної позики від 25.11.2011 року.

Забезпеченням виконання зобов'язань за договором позики є договір поруки, укладений між позивачем та Публічним акціонерним товариством «Хмельницьке авіапідприємство «Поділля-Авіа»25.11.2011року, за яким поручитель відповідає перед ОСОБА_2 в тому ж обсязі, що і боржник ОСОБА_4

Письмові вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_4 та поручителя ПАТ «Хмельницьке авіапідприємство «Поділля-Авіа»про повернення позики залишені без задоволення.

Директор ПАТ «Хмельницьке авіапідприємство «Поділля-Авіа»володів необхідним обсягом повноважень на оформлення договору поруки від 25.11.2011 року, що підтверджується статутом та протоколом №24/11 засідання Наглядової ради від 24.11.2011р.

Враховуючи вищевикладене, вимоги позивача є підставними та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 526, 611, 1046, 1047, 1049 Цивільного кодексу України, ст. ст. 88,209, 212, 213, 214, 215ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_4, проживаючого за адресою АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_2 4500 000,00 грн.- борг за договором безпроцентної позики від 25.11.2011 року, враховуючи стягнення, які будуть проводитися з поручителя Публічне акціонерне товариство «Хмельницьке авіапідприємство «Поділля-Авіа»(м.Хмельницький, Аеропорт, п/р 26007000250485 в ПАТ «Укрсоцбанк»МФО 300023, код ЄДРПОУ 01130704).

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Хмельницьке авіапідприємство «Поділля-Авіа»»(м.Хмельницький, аеропорт, п/р 26007000250485 в ПАТ «Укрсоцбанк»МФО 300023, код ЄДРПОУ 01130704) на користь ОСОБА_2 4500 000,00 грн.- борг за договором безпроцентної позики від 25.11.2011 року відповідно до договору поруки від 25.11.2011 року, враховуючи стягнення, які будуть проводитися з ОСОБА_4.

Стягнути з ПАТ «Хмельницьке авіапідприємство «Поділля-Авіа», ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 судові витрати: судовий збір 3219 грн., з кожного по 1609,05 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Хмельницький міськрайонний суду в Апеляційний суд Хмельницької області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя Хмельницького міськрайонного суду З.А.Чевилюк