Рішення № 2842680, 27.08.2007, Харцизький міський суд Донецької області

Справа №2-3411/2007

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2007 року Харцизький міський суд Донецької області у складі:

головуючої - судді Кудіної А.С.

при секретарі - Ільїної Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харцизьку цивільну справу за позовом ОКП „Донецьктеплокомуненерго", ВО „Харцизьктепломережа" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплопостачання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості за теплопостачання посилаючись на те, що відповідачка мешкає в м. Харцизьку, АДРЕСА_1, користується вищезазначеною послугою, однак своєчасно не вносить плату за неї, у зв'язку з чим утворилась заборгованість за період: по квітень 2004 року в сумі 1842, 78 грн., з травня 2004 року по квітень 2007 року в сумі 1555, 50 грн., а всього -3398, 28 грн. Добровільно заборгованість відповідачка не сплачує. Просить стягнути вищевказану суму з відповідачки.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, згідно акту за адресою: м. Харцизьк, АДРЕСА_1, вона не проживає.

Суд вважає можливим на підставі ст.76 ЦПК України слухати справу у відсутність відповідачки на підставі наявних у справі доказів.

Суд вважає позов обґрунтованим, та таким, що підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, що відповідачка є абонентом ВО „Харцизьктепломережа" і користується послугою теплопостачання, яку надає позивач.

Згідно ст. ст.64, 67, 68 ЖК України, відповідачка зобов'язана своєчасно щомісяця сплачувати комунальні послуги, в тому числі послуги теплопостачання.

Згідно довідки, наданої позивачем, заборгованість відповідачки станом на 01 травня 2007 року складає 3398, 28 грн. Згідно особистого рахунку заборгованість за теплопостачання станом на квітень 2004 року складає 1842, 78 грн.

Відповідно до ст.257 ЦК України, загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Оскільки позивачем не надані докази того, що відповідачка визнає заборгованість у повному обсязі, суд вважає необхідним стягнути заборгованість у межах позовної давності за період з травня 2004 р. по квітень 2007 р. у сумі 1555, 50 грн., а в іншій частині позову позивачу відмовити.

Згідно рішення Харцизької міської ради № 5/12-472 від 26.01.2007 року ВО „Харцизьктепломережа" звільнено від сплати державного мита при поданні позовної заяви до суду з обов'язковим поверненням мита в місцевий бюджет після рішення суду.

На підставі викладеного позов треба задовольнити частково, стягнути з відповідачки заборгованість в сумі 1555, 50 грн. на користь позивача. Також стягнути з відповідачки в місцевий бюджет судовий збір в сумі по 51, 00 грн. та витрати на інформаційно-техничне забезпечення розгляду справи в сумі 30, 00 грн.

Керуючись ст. ст.64, 67, 68 ЖК України, ст., 257 ЦК України, ст.. ст.10, 11, 60, 76, 88, 212, 213, 214 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОКП „Донецьктеплокомуненерго" ВО „Харцизьктепломережа" задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася у м. Харцизьку, Донецької обл.., на користь ОКП „Донецьктеплокомуненерго" ВО

2

„Харцизьктепломережа" (р/р 26009301686662 в філії відділення ГИБ м. Харцизька, МФО 334345, ЄДРПОУ 05540882) заборгованість за теплопостачання у сумі 1555, 50 (одна тисяча п"ятьсот п"ятдесят п"ять гривень п"ятдесят копійок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1. на користь держави судовий сбір у розмірі 51,00 грн. (р/р 31415537700088, код платежу - 22090100 в УДК Донецької області, МФО 834016, код ОКПО 24165154, отримувач - місцевий бюджет м. Харцизька), а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 30, 00 грн. (р/р 31216259700004, отримувач: Державний бюджет Ворошиловського району м. Донецька, ЄДРПОУ: 34686537, МФО: 834016, банк: ГУДКУ у Донецькій області, код суду - 37).

В іншій частині позову ОКП „Донецьктеплокомуненерго" ВО „Харцизьктепломережа", відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.