ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
28.12.12 р. Справа № 5006/13/132/2012
Суддя господарського суду Донецької області Макарова Ю.В., розглянувши матеріали
за позовом: Публічного акціонерного товариства «Красноарміський завод технологічного обладнання», Донецька обл., м. Красноармійськ
до відповідача: Державного підприємства «Вугільна компанія Краснолиманська», Донецька обл., м. Родинське
про: стягнення 2’439’005грн. 47коп.
ВСТАНОВИВ:
Позов подано з додержанням вимог, викладених у статтях 54-57 ГПК України і додані матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 61; 64; 65 Господарського процесуального кодексу України суд -
У Х В А Л И В:
Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі
5006/13/132/2012.Судове засідання призначити на 24.01.13 року о 10:30 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 215
Зобов’язати позивача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання:
- довідку державного реєстратора про включення позивача, відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на дату прийняття цієї ухвали;
- завірені належним чином копії: свідоцтва про державну реєстрацію, додаткових угод до договору (п. 1.1 договору № 3/01 від 03.01.2006р.), видаткових накладних № К-00000712 від 21.10.2009р., № К-00000148 від 30.03.2010р., № К-00000158 від 12.04.2010р., № К-00000173 від 15.04.2010р., № К-000001198 від 29.04.2010р.; доручення на робітників отримувача (покупця), які уповноважувалися на приймання спірного товару;
- акт звірки взаємних розрахунків, складений сторонами на виконання п. 4.4 договору;
- письмові пояснення за підписом керівника: 1) чи укладалися між сторонами у спірному періоді будь-які інші договори купівлі-продажу (поставки), крім договору № 3/01 від 03.01.2006р. (до пояснень додати відповідні докази); 2) щодо посилань у видаткових накладних № К-00000666 від 14.10.2009р., № К-00000688 від 16.10.2009р., № К-00000764 від 03.12.2009р. в якості підстави здійснення господарської операції на договір № 6/01 від 03.01.2006р.;
- за підписом уповноваженої особи обґрунтований детальний розрахунок пені за кожною спірною накладною окремо (в межах заявлених позовних вимог), з зазначенням суми поставки, суми оплати у разі її здійснення (з посиланням на платіжне доручення), суми боргу, на який здійснюється нарахування, періоду нарахування (перша та остання дати), з урахуванням вимог ч. 6 ст. 232 Господарського процесуального кодексу України та умов договору № 3/01 від 03.01.2006р. щодо строків оплати, докази направлення розрахунку відповідачу;
- розширений акт звірки розрахунків (складений відповідно до вимог п.4 ухвали) та докази його направлення відповідачу;
- оригінали для огляду доказів, на яких ґрунтуються позовні вимоги (для огляду).
Зобов’язати відповідача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання:
- завірені належним чином копії: документів, які посвідчують правовий статус підприємства (установи, організації);
- відзив на позов з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство та доказ про направлення відзиву позивачу;
- у разі наявності банківські виписки/платіжні доручення з відміткою банку по фактам оплати вартості товару, отриманого за спірними видатковими накладними;
- оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують заперечення для приєднання до матеріалів справи.
Зобов’язати позивача та відповідача надати в установленому порядку розгорнутий акт звірки взаєморозрахунків між сторонами (з ініціативи позивача) з визначенням періодів нарахування заборгованості та первісних документів, на підставі яких проведена відповідна операція, з вказанням підстав внесення сум до бухгалтерського обліку підприємства, виходячи з предмету та підстав позову. Вказаний акт надати до суду оформлений належним чином та підписаний першим керівником підприємств, скріплений печатками, станом на теперішній час.
Копії документів повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Національного стандарту України “Державна уніфікована система організаційно– розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003”, і подаються з супровідним листом до дня судового засідання через канцелярію господарського суду Донецької області.
Явка представників позивача та відповідача із довіреністю та документом, що посвідчує особу, у судове засідання є обов’язковою.
Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (ст. 83 ГПК України).
Суддя Макарова Ю.В.
Судове рішення № 28426017, Господарський суд Донецької області було прийнято 28.12.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5006/13/132/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: