Постанова № 28425645, 25.12.2012, Сумський окружний адміністративний суд

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 грудня 2012 р. Справа № 2a-1870/8200/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Осіпової О.О.

за участю секретаря судового засідання - Фоменко О.В.,

представника позивача - Кліпи В.І.,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Сумах до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу в сумі 13309,79 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у м. Сумах (далі по тексту - позивач, ДПІ у м. Сумах) звернулася до суду з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (далі по тексту - відповідач, ФОП ОСОБА_2.) про стягнення податкового боргу по орендній платі з фізичних осіб в сумі 12 317 грн.91 коп. та з податку на доходи фізичних осіб, що сплачуються за результатами річного декларування, у сумі 991 грн.88коп. Свої вимоги мотивує тим, що ФОП ОСОБА_2, взятий на облік у ДПІ у м. Сумах як платник податків, порушив п.п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України в частині своєчасної сплати орендної плати за земельні ділянки з фізичних осіб та з податку на доходи фізичних осіб, що сплачуються за результатами річного декларування, у зв'язку з чим за ним утворилася заборгованість в загальному розмірі 13 309 грн.79коп.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити.

В судовому засіданні відповідач проти задоволення позовних вимог заперечував, пояснивши, що в нього відсутні грошові кошти для погашення податкового боргу.

Суд, заслухавши представника позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 зареєстрований як фізична особа-підприємець та взятий на облік в ДПІ у м. Сумах як платник податків. Зазначені обставини підтверджуються копією свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця (а.с.30).

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем було подано податкову декларацію з плати за землю за серпень-грудень 2010 року №16452 від 25.02.2010 року, якою самостійно визначено розмір орендної плати в сумі 2684грн.23коп. (а.с.11-12).

Відповідно до п. 54.1. ст. 54, п. 57.1. ст. 57 Податкового кодексу України платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов'язання, яку зазначає у податковій декларації. Платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації.

Проте, відповідачем не була сплачена орендна плата за земельні ділянки, самостійно визначена у податковій декларації, заборгованість складає 2684грн.23коп., про що свідчить розрахунок суми податкового боргу (а.с.5-6) та картка особового рахунку (а.с.7-10).

16.03.2011 року відповідачем до ДПІ в м. Суми (правонаступником якої є позивач) була подана декларація з орендної плати з фізичних осіб №42408 (а.с.15-17), в якій самостійно визначено орендну плату за 2011 рік в розмірі 6436грн.85коп.

Однак, відповідачем не була сплачена орендна плата за земельні ділянки, самостійно визначена у податковій декларації, заборгованість складає 6436грн.85коп., про що свідчить розрахунок суми податкового боргу (а.с.5-6) та картка особового рахунку (а.с.7-10).

Крім того, на підставі п.п.20.1.4 п. 20.1 ст.20., п. 79.1 ст.79 Податкового кодексу України та наказу ДПІ в м. Суми №1492 від 18.03.2011 року ДПІ в м. Суми була проведена документальна невиїзна перевірка з питання дотримання суб'єктом господарювання вимог податкового законодавства, а саме повноти та правильності обчислення податкового зобов'язання по орендній платі за земельні ділянки державної та комунальної власності за 2011 рік. За результатами перевірки був складений акт від 18.03.2011 року №1660/17-319/1840905477 (а.с.13).

На підставі вказаного акту перевірки прийняте податкове повідомлення-рішення від 21.03.2011 року №0000391703/0/21252, якими визначено суму податкового зобов'язання по орендній платі з фізичних осіб у розмірі 170 грн. за штрафними санкціями (а.с.14), яке було отримано відповідачем 21.03.2011 року та не оскаржувалось у встановленому законом порядку, що не заперечувалось ОСОБА_2 у судовому засіданні.

31.01.2012 року відповідачем до ДПІ в м. Сумах була подана декларація з орендної плати з фізичних осіб за січень-червень 2012 року №1409 (а.с.18-19), в якій самостійно визначено орендну плату в розмірі 2 237грн.04коп.

13.04.2012 року відповідачем до ДПІ в м. Сумах була подана декларація з орендної плати з фізичних осіб за березень, квітень 2012 року №1409 (а.с.20-21), в якій самостійно визначено суму до сплати у розмірі 237грн.72коп.

Згідно п.129.1.1 ст. 129 Податкового кодексу України після закінчення встановлених строків погашення узгодженого податкового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня. Таким чином була нарахована пеня в сумі 224грн.95коп. (а.с.23).

Крім того, судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що 01.03.2010 року відповідачем визначено суму податкового зобов'язання по податку з доходів фізичних осіб, що сплачуються фізичними особами за результатами річного декларування, згідно розрахунку №0000000563/1701 на 2010 рік терміном сплати 16.08.2010 року у розмірі 668 грн.70 коп. та терміном сплати 15.11.2010 року у розмірі 668грн.70 коп. (а.с.26-27).

У зв'язку із частковою сплатою суми боргу у розмірі 574грн.69коп. залишок непогашеної заборгованості становить 762грн.71 коп. (а.с.7-10).

На підставі п.11 ст.11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» від 04.12.1990 року (в редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин) ДПІ в м. Суми проведено невиїзну документальну перевірку своєчасності, достовірності, повноти та сплати податків, зборів (обов'язкових платежів) по податку з доходів фізичних осіб за період І-ІІІ квартали 2010 року, за результатами якої складений акт від 17.09.2010 року №3255/17-214/1940905477 (а.с.25).

На підставі вказаного акту перевірки прийняте податкове повідомлення-рішення від 17.09.2010 року, яким визначено суму податкового зобов'язання з податку на доходи фізичних осіб, що сплачуються за результатами річного декларування, у розмірі 11грн. за штрафними санкціями (а.с.24), яке було отримано відповідачем та не оскаржувалось у встановленому законом порядку, що не заперечувалось ОСОБА_2 у судовому засіданні.

Згідно п.129.1.1 ст. 129 Податкового кодексу України після закінчення встановлених строків погашення узгодженого податкового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня. Таким чином була нарахована пеня в сумі 218грн.17коп. (а.с.28).

Відповідно до п.п. 14.1.175 п. 14.1. ст. 14 Податкового кодексу України, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до ст. 59 Податкового кодексу України відповідачу були вручені перша та друга податкові вимоги від 20.11.2009 року №1/4004 та від 25.01.2010 року №2/48, що підтверджується його особистим підписом (а.с.29).

Заборгованість відповідачем не сплачена, що підтверджується розрахунком суми податкового боргу платника податків ФОП ОСОБА_2 (а.с.5-6) та особовою карткою платника (а.с.7-10), який станом на дату розгляду справи у загальному розмірі складає 13309грн.79коп., у тому числі: заборгованість по орендній платі з фізичних осіб в сумі 12 317 грн.91 коп. та з податку на доходи фізичних осіб, що сплачуються за результатами річного декларування, у сумі 991 грн.88коп.

Відповідно ч. 1 п. 87.1. ст. 87 Податкового кодексу України джерелами самостійної сплати грошових зобов'язань або погашення податкового боргу платника податків є будь-які власні кошти, у тому числі ті, що отримані від продажу товарів (робіт, послуг), майна, випуску цінних паперів, зокрема корпоративних прав, отримані як позика (кредит), та з інших джерел, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею, а також суми надміру сплачених платежів до відповідних бюджетів.

Пунктом 87.2 ст. 87 Податкового кодексу України передбачено, що джерелами погашення податкового боргу платника податків є будь-яке майно такого платника податків з урахуванням обмежень, визначених цим Кодексом, а також іншими законодавчими актами.

Відповідно до п. 87.11 ст. 87 Податкового кодексу України орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи. Стягнення податкового боргу за рішенням суду здійснюється державною виконавчою службою відповідно до закону про виконавче провадження.

Враховуючи, що узгоджена сума податкового зобов'язання своєчасно та в повному обсязі не була сплачена, заборгованість перед бюджетом на момент розгляду справи складає в загальному розмірі 13309грн.79коп., суд приходить висновку, що вимоги про стягнення податкового боргу є обґрунтованими та вважає за необхідне їх задовольнити.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державна податкова інспекція у м. Сумах до Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу в сумі 13309,79 грн. -задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь місцевого бюджету м. Суми (р/р 33215815700002, одержувач - місцевий бюджет м. Суми, код одержувача - 37970593, банк одержувача - ГУ ДКСУ в Сумській області, МФО - 837013) податковий борг з орендної плати з фізичних осіб у сумі 12317грн.91коп. (дванадцять тисяч триста сімнадцять грн. дев'яносто одна коп.)

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь місцевого бюджету м. Суми (р/р 33218801700002, одержувач - місцевий бюджет м. Суми, код одержувача - 37970593, банк одержувача - ГУ ДКСУ в Сумській області, МФО - 837013) податковий борг з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування, у сумі 991грн.88коп. (дев'ятсот дев'яносто одна грн. вісімдесят вісім коп.)

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) О.О. Осіпова

З оригіналом згідно

Суддя О.О. Осіпова

Повний текст складено та підписано 31.12.2012 року