Ухвала суду № 28424963, 28.12.2012, Господарський суд Хмельницької області

Дата ухвалення
28.12.2012
Номер справи
17/5025/1205/12
Номер документу
28424963
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"28" грудня 2012 р.

Справа № 17/5025/1205/12

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Димбовський В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом державного публічного акціонерного товариства „Національна акціонерна компанія „Украгролізинг”, м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю „Новий Двір”, м. Городок

про стягнення 6 483 300,67 грн., з яких 5 611 691,81 грн. - сума лізингових платежів, 724 831,27 грн. - пеня, 4512,15 грн. - інфляційні втрати, 142 265,44 грн. - 3% річних

(розгляд заяви про відстрочку виконання рішення суду)

За участю представників сторін:

від державного публічного акціонерного товариства „Національна акціонерна компанія „Украгролізинг”: не з'явився

від товариства з обмеженою відповідальністю „Новий Двір”: не з'явився

Рішенням господарського суду від 04.12.2012р. позов державного публічного акціонерного товариства „Національна акціонерна компанія „Украгролізинг”, м. Київ до товариства з обмеженою відповідальністю „Новий Двір”, м. Городок про стягнення 6 483 300,67 грн., з яких 5 611 691,81 грн. - сума лізингових платежів, 724 831,27 грн. - пеня, 4512,15 грн. - інфляційні втрати, 142 265,44 грн. - 3% річних задоволено.

Вирішено стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Новий Двір” (м. Городок, вул. Войкова, 14/1А; код 33989883) на користь державного публічного акціонерного товариства „Національна акціонерна компанія „Украгролізинг” (м. Київ, вул. Мечнікова, 16-а; код 30401456) 5 611 691,81 грн. (п’ять мільйонів шістсот одинадцять тисяч шістсот дев’яносто одну гривню 81 коп.) - лізингових платежів, 724 831,27 грн. (сімсот двадцять чотири тисячі вісімсот тридцять одну гривню 27 коп.) - пені, 4512,15 грн. (чотири тисячі п’ятсот дванадцять гривень 15 коп.) - інфляційних втрат, 142 265,44 грн. (сто сорок дві тисячі двісті шістдесят п’ять гривень 44 коп.) - 3% річних, 64 380,00 грн. (шістдесят чотири тисячі триста вісімдесят гривень 00 коп.) - витрат по оплаті судового збору.

На адресу суду від товариства з обмеженою відповідальністю „Новий Двір” надійшла заява про відстрочку виконання рішення суду на один рік по справі №17/5025/1205/12.

В обґрунтування необхідності задоволення заяви відзначив, що основною діяльністю відповідача є утримання корів та одержання від них молочної сировини (молока) із подальшою реалізацією його молокопереробним підприємствам. Вказує, що 20.01.2012р. між ТОВ „Новий Двір” та ТОВ „ГадячСир” було укладено договір на закупівлю молока за №Б-47. Основною діяльністю ТОВ „ГадячСир” являється виготовлення із придбаної молочної сировини твердих видів сирів із подальшим експортом даної продукції в Російську Федерацію. З 08.02.2012 року Росія офіційно заборонила імпорт з трьох сирзаводів України, в тому числі і з ТОВ „ГадячСир”. В зв’язку із ростом заборгованості ТОВ „ГадячСир” відповідач змушений був припинити відвантаження молочної сировини. Станом на 30.05.2012р. заборгованість становила 1621181,45 грн., що підтверджується претензією щодо сплати заборгованості, та листом від ТОВ „ГадячСир" від 30.05.2012 року за № 938. Крім того, з 18.07.2011 року по 27.03.2012 року відповідачем для повноцінної подальшої діяльності підприємства, проводилися будівельні та ремонтні роботи будівель корівників, монтажу додаткового устаткування на що було затрачено чималі кошти. В другій половині 2011 року у зв'язку із непередбаченими та раптовими хворобами корів товариство відповідача понесло додаткові витрати на закупівлю ветеринарних препаратів для лікування корів, що підтверджується копією договору № 29122011/02 від 29.11.2011 року та копіями платіжних доручень. 19.09.2012 р. на адресу голови правління НАК „Украгролізинг" відповідачем було надіслано лист за вих. № 136 щодо можливості відстрочення або розстрочки боргу. 27.09.2012 р. відповідачем було отримано відповідь за вих. № 14/2226 від 27.09.2012 р., в якому НАК „Украгролізинг" не заперечує щодо надання судом відстрочення чи розстрочки виконання судового рішення відповідно до ст.121 ГПК України. Зауважує, що стягнення в примусовому порядку заборгованості з накладенням арештів на рахунки ускладнить господарську діяльності підприємства та може призвести до стійкої фінансової неплатоспроможності та подальшого банкрутства підприємства.

На підтвердження своїх доводів (у тому числі щодо скрутного фінансового становища) заявником надано суду, зокрема, фінансові звіти товариства з обмеженою відповідальністю „Новий Двір” станом на 30.06.2012р., а також станом на 30.09.2012р., довідку про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за 18.07.2011р.-27.03.2012р., договір поставки товару №29122011/02 від 29.12.2011р., платіжні доручення №10 від 04.01.2012р., №35 від 13.01.2012р., №330 від 02.04.2012р., №433 від 28.04.2012р., №451 від 08.05.2012р., №589 від 11.06.2012р., №691 від 25.06.2012р., №802 від 31.07.2012р., №981 від 12.09.2012р.

Представник державного публічного акціонерного товариства „Національна акціонерна компанія „Украгролізинг” в судове засідання не з'явився, причини неявки суду невідомі.

Представник від товариства з обмеженою відповідальністю „Новий Двір” в судове засідання не з'явився, причини неявки суд не сповістив.

Оцінюючи доводи заявника та матеріали справи, судом приймається до уваги наступне.

Згідно зі ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Відповідно до пунктів 7.1.1., 7.2. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012р. №9 „Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України” відстрочка - це відкладення чи перенесення виконання рішення на новий строк, який визначається господарським судом. Вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи.

Оцінивши доводи заявника, обставини та наявні матеріали справи, враховуючи приписи ст. 43 ГПК України, відповідно до якої, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом, суд приходить до висновку про наявність особливого характеру та обставин, що утруднюють виконання рішення суду та винятковість випадку, а також враховуючи відсутність заперечень проти задоволення заяви про відстрочку виконання рішення з боку державного публічного акціонерного товариства „Національна акціонерна компанія „Украгролізинг” (враховуючи при цьому також зміст листа позивача №14/2226 від 27.09.2012р.), суд вважає за необхідне частково задовольнити заяву товариства з обмеженою відповідальністю „Новий Двір” про відстрочку виконання рішення суду на один рік та відстрочити виконання рішення господарського суду від 04.12.2012р. у справі №17/5025/1205/12 на три місяці.

Керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю „Новий Двір” про відстрочку виконання рішення суду від 04.12.2012р. у справі №17/5025/1205/12 на один рік задовольнити частково.

Відстрочити виконання рішення господарського суду від 04.12.2012р. у справі №17/5025/1205/12 на три місяці.

Суддя В.В. Димбовський

Віддруковано 3 примірника:

1 - до справи,

2 - НАК "Украгролізинг" ( 01601, м. Київ, вул. Мечникова, 16-а),

3 - товариству з обмеженою відповідальністю „Новий Двір"(м. Городок, вул. Войкова, буд. 14/1а).

Часті запитання

Який тип судового документу № 28424963 ?

Документ № 28424963 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 28424963 ?

Дата ухвалення - 28.12.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 28424963 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28424963 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 28424963, Господарський суд Хмельницької області

Судове рішення № 28424963, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 28.12.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 28424963 відноситься до справи № 17/5025/1205/12

Це рішення відноситься до справи № 17/5025/1205/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 28330263
Наступний документ : 28424969