Ухвала суду № 28424948, 04.01.2013, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

04.01.2013Справа №2 901/74/13-г

Суддя Толпиго В.І., розглянувши матеріали

за позовом COMPANY «NAZIM», Азербайджанська Республіка, м. Далімамедлі,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кримський акумуляторний завод «УКПРОМІНВЕСТ», Красногвардійский район,

про стягнення 126 723,12 доларів США

ВСТАНОВИВ:

Ціна позову про стягнення іноземної валюти визначається в іноземній валюті та національній валюті України відповідно до офіційного курсу, встановленого Національним банком України на день подання позову (пункт 4 частини першої статті 55 ГПК).

При визначенні ціни позову, поданого в іноземній валюті, необхідно виходити з тієї валюти, в якій провадились чи повинні бути проведені розрахунки між сторонами.

За змістом згаданого припису пункту 4 частини першої статті 55 ГПК у разі подання до господарського суду позову про стягнення іноземної валюти обов'язковим є зазначення еквіваленту в національній валюті України (гривнях). Виходячи з останнього й визначається сума судового збору, що сплачується з позовної заяви у національній валюті. Однак якщо день подання позову не співпадає з днем сплати судового збору (збір сплачено раніше), то останній визначається з урахуванням офіційного курсу гривні до іноземної валюти, встановленого Національним банком України саме на день сплати, а не на день подання позову (абзац другий частини першої статті 6 Закону України «Про судовий збір»).

Матеріали позову містить квитанцію №98-3348. Датою здійснення касової операції зазначено 21.12.2012. Отже, виходячи зі змісту ГПК та ЗУ «Про судовий збір» ціна даного позову повинна визначатись в національній валюті України станом на 21.12.2012 відповідно до офіційного курсу, встановленого Національним банком України.

За даними Національного банку України офіційний курс гривні до іноземної валюти - долар США - станом на 21.12.2012 становить 7,993 грн. за 1 долар США.

Позивач просить суд стягнути 126 723,12 доларів США. Отже, з врахуванням офіційного курсу, встановленого Національним банком України, сума позову в національній валюті України складе 1012897,90грн.

Згідно з пунктом 2 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру складає 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Втім, матеріали позовної заяви містять квитанцію№98-3348 від 21.12.2012, якою сплачено 20 250,35грн. судового збору, тоді як 2% ціни позову складуть 20 257,96грн. Отже, судовий збір оплачений не в повному обсязі.

Враховуючи вищевикладене, позовна заява відповідно приписів пунктів 6 частини першої статті 63 Господарського процесуального кодексу України підлягає поверненню без розгляду.

Відповідно до частини 3 статті 63 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

Частиною 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» врегульовані загальні питання повернення сплачених сум судового збору, в тому числі визначені підстави такого повернення.

Відповідно пункту 2 статті 7 Закону сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.

В пункті 11 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 25.08.2011 року №01-06/1175/2011 звернуто увагу на те, що сума судового збору підлягає поверненню у випадку повернення позовної заяви на підставі статті 63 Господарського процесуального кодексу України.

За таких обставин, сума судового збору у розмірі 20 250,35грн. підлягає поверненню з Державного бюджету України.

До відому: до позовної заяви додані документи, які не завірені належним чином.

Відповідно статті 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Копії, які видаються органами державної влади України, органами місцевого самоврядування, підприємствами, установами, організаціями та їх об'єднаннями усіх форм власності, повинні бути засвідчені з додержанням вимог пункту 5.27 Національного стандарту України «Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003», затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 № 55.

Аналогічну позицію містить пункт 2 підпункту 2.2. постанови Пленуму Вищого господарського суду від 26 грудня 2011 року №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції».

Керуючись п. 6 ч. 1. ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути COMPANY «NAZIM» позовну заяву без розгляду.

2. Повернути з Державного бюджету України (УДКСУ у м. Сімферополі АРК код ЄДРПОУ 38040558, рахунок № 31211206783002, відкритий за кодом класифікації доходів бюджету 22030001 в Головному управлінні Державної казначейської служби України в Автономній Республіці Крим, м. Сімферополь, код банку 824026) на користь COMPANY «NAZIM» (пр. Науки, буд. 6, кВ.78, м. київ, 03039) судовий збір у сумі 20 250,35грн., сплачений квитанцією №98-3348 від 21.12.2012.

Ухвала набрала законної сили 04.01.2013.

Ухвалу може бути пред'явлено до виконання протягом року з наступного дня після набрання законної сили.

Додаток: матеріали позовної заяви на 30 аркушах та поштовий конверт.

Суддя В.І. Толпиго