Ухвала суду № 28424522, 29.12.2012, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

__________________________

УХВАЛА

"29" грудня 2012 р. Справа № 5019/1890/12

Суддя Качур А.М. розглянувши матеріали справи

За позовом Фермерське господарство "Чемерис Клавдія Віталійовича"

до відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Лендком Симонів"

про стягнення заборгованості в сумі 670 574,07 грн.

Представники:

Від позивача : Дяденчук А.І. (доручення №124 від 13 червня 2012 року)

Від відповідача : Садовнік П.С. (директор)

Статті 20, 22 ГПК України роз"яснені.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Фермерське господарство "Чемерис Клавдія Віталійовича" звернувся до господарського суду Рівненської області з позовною заявою до відповідача - ТзОВ "Лендком Симонів" про стягнення заборгованості в сумі 670 547,07 грн..

28.12.2012 року через канцелярію до господарського суду від представника позивача надійшла заява про затвердження мирової угоди атакож сам текст мирової угоди від 20.12.2012 року у справі №5019/1890/12.

Відповідно до пункту 7 статті 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Згідно з частиною 3 статті 78 ГПК України мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову.

Розглянувши подану мирову угоду, перевіривши повноваження представників сторін на вчинення дій щодо її підписання, суд встановив, що умови укладеної між сторонами мирової угоди у даній справі стосуються лише прав та обов'язків сторін щодо предмету спору.

Одночасно суд роз'яснює сторонам правові наслідки укладення мирової угоди та припинення провадження у справі, передбачені частиною 2 статті 80 ГПК України, якими є недопущення повторного звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

Враховуючи те, що укладена між сторонами мирова угода не суперечить вимогам чинного законодавства України, відповідає фактичним обставинам і матеріалам справи, здійснена в інтересах обох сторін та не зачіпає інтереси інших осіб, суд згідно зі статтями 78, 80 ГПК України затверджує мирову угоду.

Водночас відповідно до частини 3 статті 80 ГПК України про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Як передбачено п. 17 мирової угоди сторони дійшли згоди, що витрати по оплаті судового збору та витрати на оплату послуг адвоката, в частині наданих послуг позивачу, несе позивач самостійно і не підлягають стягненню з відповідача.

За таких обставин,керуючись п. 7 ст. 80, ст. 86 ГПК України суд,-

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду у справі № 5019/1890/12, укладену між Фермерським господарством "Чемерис Клавдія Віталійовича" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Лендком Симонів", наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

у справі № 5019/1890/12, що перебуває у провадженні Господарського суду

Рівненської області, за позовною заявою фермерського господарства «Чемерис

Клавдія Віталійовича» до товариства з обмеженою відповідальністю «Лендком

Симонів»про стягнення заборгованості в сумі 670 574 грн. 07 коп.

м.Гоща 20.12.2012 р.

Фермерське господарство «Чемерис Клавдія Віталійовича»в особі голови господарства Чемерис Клавдія Віталійовича, що діє на підставі Статуту (далі по тексту -господарство, позивач) та товариство з обмеженою відповідальністю «Лендком Симонів», в особі директора Садовніка Павла Стаховича, який діє на підставі Статуту (далі по тексту - товариство, відповідач), у подальшому разом - «Сторони», з метою мирного врегулювання та припинення спору між господарством та товариством у справі № 5019/1890/12 яка перебуває у провадженні господарського суду Рівненської області уклали дану мирову угоду на наступних умовах.

Відповідно до цієї мирової угоди Позивач та Відповідач домовилися про наступне:

1. ТОВ «Лендком Симонів» визнає вимоги ФГ «Чемерис Клавдія Віталійовича»в розмірі 550 000 (п'ятсот п'ятдесять тисяч) гривень 00 копійок з ПДВ яка виникла на підставі агентського договору № 7 від 17 січня 2011 року з урахуванням внесених до нього змін та доповнень, їх не заперечує, та зобов'язується до 31.12.2012 року здійснити оплату вказаної суми остаточної заборгованості, шляхом перерахування зазначених коштів на розрахунковий рахунок господарства.

2. Датою оплати вважається дата списання коштів з поточного рахунку ТзОВ «Лендком Симонів». Відповідач сплачує кошти за реквізитами, що вказані у агентському договорі № 7 від 17 січня 2011 року укладеному між Відповідачем та Позивачем.

3. Сторони погоджуються, що визначена в п. 1 цієї Мирової угоди сума заборгованості Відповідача є остаточною та не може бути збільшена. Позивач заявляє та визнає, що належним чином та в повному обсязі сплативши суму, визначену в п. 1. даної Мирової угоди, Відповідач повністю відшкодовує Позивачеві всі можливі негативні наслідки неналежного виконання договору, і Позивач не буде мати до Відповідача будь- яких вимог та/або претензій з приводу відшкодування збитків, сум штрафу, пені, 3% річних, інфляційних нарахувань, моральної шкоди, інших витрат чи втрат, завданих внаслідок неналежного виконання Відповідачем обов'язку з оплати послуг. Окрім цього, Позивач та Відповідач підтверджують, що після проведення повної оплати суми, що вказана у п.1 даної Мирової угоди, вважатиметься, що усі зобов'язання по Агентському договору №7 від 17.01.2011 р. виконані Позивачем та Відповідачем повністю, а також у Відповідача не буде жодних фінансових зобов'язань, зоборгованості або будь-яких інших обов'язків по вказаному Агентському договору перед Позивачем.

4. У випадку порушення Відповідачем порядку та/або терміну оплати заборгованості, відповідно до умов даної Мирової угоди чи порушення інших умов даної Мирової угоди, стягнення заборгованості підлягає примусовому виконанню органами державної виконавчої служби в сумі 550 000 (п'ятсот п'ятдесять тисяч) гривень 00 копійок, шляхом стягнення їх з ТОВ «Лендком Симонів». Вразі часткового виконання Відповідачем свого обов'язку оплатити заборгованість у розмірі визначеному в пункті 1 мирової угоди, сума яка залишилася неоплаченої в строк до 31.12.2012 року визнається простроченою заборгованістю та підлягає стягненню в примусовому порядку органами державної виконавчої служби.

5. При примусовому виконанні даної Мирової угоди та відсутності коштів на банківських рахунках Відповідача для оплати коштів, зазначених в пункті 1 мирової угоди, стягнення може бути звернене на будь-яке його майно, яке належить йому на праві власності в обсязі, необхідному для повного та належного виконання зобов'язань за її умовами.

6. Позивач зобов'язується та гарантує з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання сторонами не пред'являти жодних претензій до Відповідача з приводу заборгованості згідно Агентського договору № 7 від 17.01.2011 року з урахуванням внесених до нього змін договором від 30.12.2011 року.

Позивач зобов'язується та гарантує з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання сторонами не пред'являти жодних претензій до Відповідача з приводу стягнення заборгованості яка є предметом розгляду справи № 5019/1890/12 що перебуває у провадженні Господарського суду Рівненської області на умовах визначених у Мировій угоді. В свою чергу Відповідач заявляє, що не має та не матиме жодних зустрічних майнових та немайнових претензій до Позивача, що можуть виникнути на підставі укладеної між сторонами Мирової угоди та Агентського договору №7 від 17.01.2011 року.

У випадку оскарження Позивачем ухвали про затвердження даної мирової угоди та припинення провадження в апеляційному або касаційному порядку, та скасування повністю або в частині ухвали про затвердження мирової угоди та припинення провадження, Позивач зобов'язується повернути Відповідачу сплачені кошти передбачені п.1 даної Мирової угоди в повній мірі, протягом 3 календарних днів, з моменту винесення рішення (ухвали, постанови) про скасування в частині або повністю ухвали про затвердження мирової угоди та припинення провадження.

7. Позивач та Відповідачі заявляють, що будь-які витрати, пов'язані з виконавчим провадженням, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом визначеної даної Мирової угоди, покладаються на Відповідача.

8. Сторони заявлять що ні в процесі укладення даної Мирової Угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі і держави.

9. Сторони даної Мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї Мирової угоди.

10. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди.

11. Наслідки затвердження цієї Мирової угоди Сторонам відомі.

12. Сторони ознайомлені з положеннями ст. ст. 22, 78, 80 ГПК України.

13. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на підписання цієї Мирової угоди та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності.

14. Сторони з даною Мировою угодою ознайомлені, заперечень не мають.

15. Сторони підтверджують, що дана Мирова угода укладена в добровільному порядку. 16. Наслідки припинення провадження у справі нам роз'ясненні та зрозумілі.

17. Сторони дійшли згоди, що витрати по оплаті судового збору та витрати на оплату послуг адвоката, в частині наданих послуг позивачу, несе позивач у справі самостійно і не підлягає стягненню з відповідача.

Голова ФГ "Чемерис Клавдія Віталійовича" К.В. Чемерис

Директор ТОВ "Лендком Симоніїв" П.С. Садовнік

2. Припинити провадження у справі № 5019/1890/12.

3. Дана ухвала відповідно до пункту 2 частини 2 статті 17 Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом та набирає чинності з дати її прийняття - 29 грудня 2012 року. Ця ухвала може бути пред'явлена до виконання протягом року.

Стягувачем за даною ухвалою є товариство з обмеженою відповідальністю "Фермерське господарство "Чемерис Клавдія Віталійовича" (34734, Рівненська обл., Корецький р-н., с.Березівка, код ЄДРПОУ 35845961).

Боржником за даною ухвалою є дочірнє підприємство Товариство з обмеженою відповідальністю "Лендком Симонів" (35426, РІвненська область, Гощанський р-н, с.Симонів, вул.Київська, 20 ж, код ЄДРПОУ 36913953).

4. Ухвала може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені законом.

Суддя Качур А.М.