Постанова № 28424330, 21.12.2012, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 3-11073/12

2609/29875/12

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2012 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Кушнір С.І., за участі секретаря Глушко В.М., прокурора Коваленка М.М., представника митного органу Келеберденка В.В. розглянувши адміністративну справу, що надійшла з Київської регіональної митниці, у відношенні відправника міжнародного поштового відправлення № RA330590729CN ОСОБА_2 (ОСОБА_2, АДРЕСА_1), за ст. 472 МК України,

В С Т А Н О В И В :

19.10.2012 в зоні митного контролю, відділу митного оформлення №1 митного поста «Київ-спеціалізований»Київської регіональної митниці, на території цеху № 2 ДОПП «Укрпошта»за адресою: м. Київ, вул. Петрозаводська, 2, до митного огляду було подано міжнародне поштове відправлення (бандероль), яка переміщувалась з Китаю в Україну, на ім'я ОСОБА_3, за адресою: АДРЕСА_2, за міжнародною поштовою митною декларацією CN 22 за № RA330590729CN.

Згідно даних зазначених на оболонці посилки: відправником посилки є ОСОБА_2 (ОСОБА_2); одержувачем посилки є громадянин України ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2).

В митній декларації форми CN 22 за № RA330590729CN, яка є підставою для переміщення через митний кордон України, в графі «кількість і докладний опис вкладення»зазначено, що вкладенням є «MP3-плеєр -1 шт.», митна вартість якого задекларована: «12 доларів США». Відправник МПВ ОСОБА_2 при заповненні міжнародної поштової митної декларації форми CN 22 за № RA330590729CN особисто своїм підписом завірив інформацію зазначену в даній митній декларації.

Під час проведення митного огляду даного відправлення було встановлено, що вкладення міжнародного поштового відправлення являє собою: новий телефон iPhone 64Gb моделі і5TV у комплекті; новий телефон iPhone 64Gb моделі і5 у комплекті.

Згідно п. 6 ПКМУ від 21 травня 2012 р. N 450 «Питання, пов'язані із застосуванням митних декларацій»:

товари, що пересилаються через митний кордон України в міжнародних поштових відправленнях, декларуються шляхом подання митному органу, зокрема, уніфікованих міжнародних документів, форми яких встановлені актами Всесвітнього поштового союзу, а саме митної декларації CN 22, використання якої обов'язкове під час пересилання дрібних пакетів, мішків "М" і відправлень "EMS" з вкладенням письмової кореспонденції та можливе у разі пересилання бандеролей.

Згідно п. 1 статті 257 Митного кодексу України, декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення.

Таким чином, у діях відправника посилки громадянина ОСОБА_2, вбачаються наявні ознаки порушення митних правил передбачені ст. 472 Митного кодексу України, а саме: незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість, тощо) про товари, які підлягають обов'язковому декларуванню в разі переміщення через митний кордон України.

Згідно п. 1 ст. 257 Митного кодексу України, декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій)точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення.

Відповідно до п. 8 ст. 257 Митного кодексу України, митне оформлення товарів здійснюється митним органами на підставі митної декларації, до якої декларантом залежно від митних формальностей, установлених цим Кодексом для митних режимів, та заявленої мети переміщення вносяться такі відомості, у тому числі у вигляді кодів: 5) відомості про товари: а) … найменування товарів…

Згідно п. 8 ст. 264 МК України з моменту прийняття митним органом митної декларації вона є документом, що засвідчує факти, які мають юридичне значення, а декларант або уповноважена ним особа несе відповідальність за подання недостовірних відомостей, наведених у цій декларації.

Загальна вартість предметів правопорушення становить 479,27 грн.

Предмети правопорушення вилучено, передано на відповідальне зберігання на склад митниці м. Київ, бул. І.Лепсе 8а.

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

В судовому засіданні прокурор та представник митного органу протокол підтримали та просили накласти штраф в розмірі 100 відсотків вартості товарів з конфіскацією в дохід держави цих товарів.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, представника митного органу, суд вважає, що факт вказаного правопорушення повністю підтверджується наявними матеріалами справи, а саме: протоколом про порушення митних правил, службовими записками, декларацією, актом про проведення митного огляду, описом предметів, листами, декларацією з перекладом та листами.

Враховуючи обставини правопорушення, суд вважає за доцільне обрати стягнення у виді накладення штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів з конфіскацією зазначених товарів.

Керуючись ст. 41 Конституції України, ст. ст. 283, 284, 294 КУпАП, ст. 472 МК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відправника міжнародного поштового відправлення № RA330590729CN ОСОБА_2 (ОСОБА_2, АДРЕСА_1) визнати винним у порушенні митних правил передбачених ст. 472 МК України та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів -479,27 грн., який необхідно сплатити на р/р № 31113106705010, одержувач УДКСУ у Солом'янському районі; код ЄДРПОУ: 38050812; МФО: 820019; Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, призначення платежу: *;00137331;21081100;01;с.106; код 095.

Конфіскувати в дохід держави предмети правопорушення, а саме: мобільні телефони IPone 64 GB моделі і5TV - 1 шт. та IPone 64GB моделі і5 - 1 шт., які вилучені Київською регіональною митницею згідно протоколу №1139/10000/12 про порушення митних правил від 24.10.2012 р. і здано на відповідальне зберігання на склад Київської регіональної митниці /м. Київ, бул. Івана Лепсе, 8-а/.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Апеляційна скарга чи протест прокурора подаються до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова пред'являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Кушнір С.І.