Ухвала суду № 28423756, 03.12.2012, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 2610/23027/2012

Провадження №4-с/2610/186/2012

У Х В А Л А

іменем України

03 грудня 2012 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Саадулаєв А.І. розглядаючи скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на дії Державної виконавчої служби України, головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України Вовченка Олександра Володимировича ,-

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2012 року ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися із скаргою до Шевченківського районного суду м. Києва на дії Державної виконавчої служби України, головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України Вовченка Олександра Володимировича.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 01 жовтня 2012р. скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 було залишено без руху, оскільки, до скарги не було додано документу, який підтверджує сплату судового збору передбаченого Законом України «Про судовий збір»від 06 жовтня 2011 року, надано скаржникам строк для усунення недоліків.

Слід зазначити, що Законом України "Про судовий збір" від 06 жовтня 2011 року не передбачено пільг щодо сплати судового збору за подання скарг на бездіяльність державної виконавчої служби.

Згідно з ч. 1 ст. 79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Відповідно до ст. 388 ЦПК України судові витрати, пов'язані з розглядом скарги, покладаються судом на заявника, якщо було постановлено рішення про відмову в задоволенні його скарги, або на відділ державної виконавчої служби, якщо було постановлено ухвалу про задоволення скарги заявника.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд зазначає, що ст. 388 ЦПК України визначає порядок сплати судових витрат, пов'язаних з розглядом скарги, проте, до даних витрат не відноситься судовий збір, а тому при подачі скарги ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 повинні були сплатити суму судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи те, що ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 не усунули недоліків у встановлений судом строк, суд приходить до переконання, що скаргу, слід повернути ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на дії Державної виконавчої служби України, головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України Вовченка Олександра Володимировича -повернути позивачам разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя А.І. Саадулаєв