Ухвала суду № 28423528, 24.12.2012, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 2/2608/7295/12

ун. № 2608/17599/12

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2012 року Святошинський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді - Кривов"яза А.П.,

при секретарі - Чірковій М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві заяву представника позивача ПАТ «Укрсиббанк»Орел Сергія Сергійовича про повернення судового збору, суд,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості .

20.11.2012 року ухвалою суду позовну заяву повернуто позивачу для подання до належного суду.

21.12.2012 р. представник позивача подав до суду заяву про повернення судового збору .

В судове засідання сторони не з*явились, що не перешкоджає розгляду заяви у відсутності сторін.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення позову, однак представником позивача до заяви про повернення судового збору не додано оригінал платіжного платіжного доручення зазначено в заяві як додаток №1, а додано копію платіжного доручення від 15.10.2012 р.

Керуючись п. 5 ч.1 ст. 207,ст.ст. 209-210 ЦПК України ,ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви представника позивача ПАТ «Укрсиббанк»Орел Сергія Сергійовича про повернення судового збору відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

.

Суддя: