Ухвала суду № 28423449, 21.12.2012, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 2/2608/7642/12

ун. № 2608/18727/12

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2012 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Морозов М.О., вивчивши позовну заяву представника ОСОБА_1 -ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Київської міської ради, третя особа: Інспекція Державного архітектурно-будівельного контролю в м.Києві про визначення порядку користування земельною ділянкою, визнання права власності на самочинно збудований житловий будинок,

в с т а н о в и в :

Представник ОСОБА_1 -ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, Київської міської ради, третя особа: Інспекція Державного архітектурно-будівельного контролю в м.Києві про визначення порядку користування земельною ділянкою, визнання права власності на самочинно збудований житловий будинок.

Ухвалою судді від 23.11.2012 р. представнику позивача по справі був визначений строк не пізніше 5 днів з дня отримання копії ухвали судді про усунення недоліків позову - для усунення недоліків позову. Однак, у визначений термін недоліки позову не були усунуті, хоча копія ухвали отримана представником позивача 14.12.2012 року, в зв?язку з чим позовна заява підлягає визнанню, як неподана і поверненню її подавачу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Позов представника ОСОБА_1 -ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Київської міської ради, третя особа: Інспекція Державного архітектурно-будівельного контролю в м.Києві про визначення порядку користування земельною ділянкою, визнання права власності на самочинно збудований житловий будинок визнати неподаним та повернути його подавачу.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду м. Києва через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя