Постанова № 28423210, 17.07.2012, Святошинський районний суд міста Києва

ун. № 2608/10852/12

пр. № 3/2608/4730/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2012 року

суддя Святошинського районного суду м. Києва Петренко Н.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, які надійшли від Державної податкової інспекції у Святошинському районі м.Києва про притягнення до адміністративної відповідальності

гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює: директором ТОВ «Онікс-1», проживає: АДРЕСА_1 за ч.1 ст.155-1 КУпАП

встановив:

ОСОБА_1 порушила порядок використання режиму попереднього програмування найменування, цін товарів (послуг) та обліку їх кількості; п. 11 ст. 3 Закону України від 06.07.1995 р.№ 265/95 -ВР «Про застосування РРО у сфері торгівлі,

громадського харчування т послуг»

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась. Про день і час судового засідання повідомлялась належним чином.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується актом перевірки № 0016/26/57/22/22927950 від 07.05.2012 року та протоколом про адміністративне правопорушення № 57-22-40/7 від 12.07.2012р.

При обранні адміністративного стягнення суд враховує фактичні обставини справи, характер правопорушення, особу правопорушника, і вважає за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 33, ч.1 ст.155-1, ст. ст. 283, 284, КУпАП

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 85 гривень.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред»явлення до виконання три місяці.

Суддя: