Рішення № 28421294, 20.11.2012, Дарницький районний суд міста Києва

Справа № 2-7284/12

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"20" листопада 2012 р.Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді Сирбул О.Ф.

при секретарі Семенченко Я.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», в особі Філії «Центральне регіональне управління»Публічного акціонерного товариства «банк «Фінанси та Кредит»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

У липні 2012 року позивач Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», в особі Філії «Центральне регіональне управління»Публічного акціонерного товариства «банк «Фінанси та Кредит»звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свої вимоги позивач мотивував тим, що 12 вересня 2007 року ВАТ Банк «Фінанси та Кредит», в особі Філії «Центральне Регіональне Правління»ВАТ Банк «Фінанси та Кредит» та громадянином України ОСОБА_2 було укладено Кредитний договір № 23-346/07-А. Предметом даного договору є надання Банком Позичальнику в тимчасове користування на умовах забезпеченості, поворотності, строковості, платності Кредитних ресурсів в сумі 17 852 (сімнадцять тисяч вісімсот п'ятдесят два) долари США для придбання автомобіля RENAULT MEGANE, з терміном погашення кредитних ресурсів до 11 вересня 2014 року з оплатою по процентній ставці 9,3 % річних.Банк виконав свої зобов'язання за Кредитним договором в повному обсязі. В свою чергу, Позичальник скористався Кредитними ресурсами проте свої зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконує, систематично порушує виконання умов кредитногодоговору. Станом на 16 травня 2012 року загальна сума заборгованості Відповідача перед

Позивачем складає 867 418,16 грн.

В позовних вимогах просив стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», в особі Філії «Центральне регіональне управління»Публічного акціонерного товариства «банк «Фінанси та Кредит»заборгованість за кредитним договором № 23-346/07-А в сумі 867 418,16 грн. та судовий збір в сумі 3 219,00 грн.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав та просив задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином, по місцю реєстрації (а.с. 47). Суд вважає за можливим розглядати справу у його відсутність та ухвалити заочне рішення по даній справі в порядку ст.ст. 224, 225 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.

12 вересня 2007 року ВАТ Банк «Фінанси та Кредит», в особі Філії «Центральне Регіональне Правління»ВАТ Банк «Фінанси та Кредит»(далі -«Позивач», «Кредитор», або «Банк») та громадянином України ОСОБА_2 (далі -«Позичальник»або «Відповідач») було укладено Кредитний договір № 23-346/07-А (далі -«Кредитний договір») (а.с. 5-7).

Предметом даного договору є надання Банком Позичальнику в тимчасове користування на умовах забезпеченості, поворотності, строковості, платності Кредитних ресурсів в сумі 17 852 (сімнадцять тисяч вісімсот п'ятдесят два) долари США для придбання автомобіля RENAULT MEGANE, з терміном погашення кредитних ресурсів до 11 вересня 2014 року з оплатою по процентній ставці 9,3 % річних.

Відповідно п. 3.2. Кредитного договору Позичальник зобов'язується повернути Кредитні ресурси, отримані за Кредитним договором, до 11 вересня 2014 року. Погашення проводиться шляхом зарахування відповідної суми на Позичковий рахунок.

Відповідно до п. 3.2.1. Кредитного договору у період користування Кредитними ресурсами з 12 вересня 2007 року до 11 вересня 2008 року Позичальник зобов'язується щомісячно, в термін з «01» по «10»число кожного місяця, здійснювати погашення позичкової заборгованості за Кредитними ресурсами у розмірі 298 (двісті дев'яносто вісім) доларів США 00 центів та нарахованими

центами, відповідно до графіку зниження розміру заборгованості (Додаток № 1 до Кредитного договору).

Відповідно до п. 3.2.2. Кредитного договору у період користування Кредитними ресурсами з 12 вересня 2008 року до 11 вересня 2014 року Позичальник зобов'язується щомісячно, в термін з «01» по «10» число кожного місяця, здійснювати погашення позичкової заборгованості за Кредитними

ресурсами у розмірі 199 (сто дев'яносто дев'ять) доларів США 00 центів та нарахованими

центами, відповідно до графіку зниження розміру заборгованості.

Відповідно до умов п. 4.7. Кредитного договору Позичальник щомісяця, в термін з «01» по «10»число кожного місяця, сплачує комісійну винагороду за надання Кредитних ресурсів у розмірі 171 (сто сімдесят одна) гривня 29 копійок.

Банк виконав свої зобов'язання за Кредитним договором в повному обсязі, відповідно до п. 3.1. Кредитного договору на підставі письмової заяви Позичальника, за погодженням із Банком, здійснив видачу Кредитних ресурсів в тимчасове користування на суму 17 852 (сімнадцять тисяч вісімсот п'ятдесят два) долари США (а.с. 9, 10).

У відповідності до пункту 3.4. Кредитного договору Банк має право зупинити видачу

кредитних ресурсів, відмовити Позичальнику в продовженні строку дії Кредитного договору, а також вимагати дострокового повернення Кредитних ресурсів, сплати нарахованих відсотків по них, неустойки відповідно до умов Кредитного договору.

В свою чергу, Позичальник скористався Кредитними ресурсами проте свої зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконує, систематично порушує виконання умов кредитногодоговору, про що Банком було направлено повідомлення щодо усунення порушень № 5101 від 08.07.2009 року, повідомлення щодо усунення порушень № 17 від 06.01.2010 року, повідомлення щодо усунення порушень № 9-242200/6527 від 25.06.2012 року (а.с. 11, 12, 13), але Позичальник так і не виконав своїх зобов'язань за Кредитним договором.

За весь період дії Кредитного договору Відповідач сплатив: 1111 (одина тисяча сто одинадцять) доларів США 06 центів основної суми боргу; 5 386 (п'ять тисяч триста вісімдесят шість) доларів США 72 центи відсотків за

користування кредитними коштами; 3 425 (три тисячі чотириста двадцять п'ять) гривень 80 копійок заборгованості за нарахованою щомісячною комісією.

Станом на 16 травня 2012 року загальна сума заборгованості Відповідача перед

Позивачем складає 867 418,16 (вісімсот шістдесят сім тисяч чотириста вісімнадцять) гривень 16 копійок (розрахунок суми заборгованості а.с. 16-30) і включає в себе:

- 16 740 (шістнадцять тисяч сімсот сорок) доларів США 94 центи (за курсом НБУ 7,99 грн. /1 дол. США - 133 760,11 грн.) - основної суми боргу;

- 2 119 (дві тисячі сто дев'ятнадцять) доларів США 13 центів (за курсом НБУ 7,99 грн./1

дол. США - 16 931,85 грн.) - заборгованість по відсоткам за користування Кредитними коштами:

- 6 166,44 (шість тисяч сто шістдесят шість) гривень 44 копійки - по нарахованій щомісячній

комісії;

- 710 559,76 (сімсот десять тисяч п'ятсот п'ятдесят дев'ять) гривень 76 копійок -заборгованості пені за несвоєчасне погашення кредиту, відсотків за користування Кредитними коштами, щомісячній комісії.

В забезпечення виконання зобов'язань Відповідача по Кредитному договору між Банком та Позичальником було укладено Договір застави автомобіля від 12 вересня 2007 року, який посвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 та зареєстровано в реєстрі за № 3520. Предметом Договору застави є автомобіль RENAULT MEGANE, 2007 року випуску,

(далі - Договір застави) (а.с. 8).

Згідно ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Пунктом 6.1. Кредитного договору встановлено, що за прострочення повернення Кредитних ресурсів та/або сплати процентів, Позичальник сплачує Банку пеню з розрахунку 1 % (один) процент простроченої суми за кожний день прострочення. Зазначена пеня сплачується у випадку порушення Позичальником строків платежів. Сплата пені не звільняє Позичальника від зобов'язання виплатити проценти за весь час фактичного користування кредитними ресурсами.

Відповідно до п. 1.2. Статуту Публічного акціонерного товариства

Банк «Фінанси та Кредит», затвердженого Загальними зборами акціонерів та погодженого

Національним банком України 28.09.2009 року, рішенням Загальних зборів акціонерів ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит»з метою приведення у відповідність до вимог Закону України «Про акціонерні товариства»статут Банку викладено у новій редакції та змінено найменування Банку на Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит». Банк є правонаступником щодо всіх прав та зобов'язань Відкритого акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», Банку

«Фінанси та Кредит», товариство з обмеженою відповідальністю, комерційного банку «Фінанси та Кредит»та комерційного банку «Банк ділового співробітництва».

Відповідно до ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов'язання виникають з договорів та інших правочинів.

Відповідно до вимог ст. 527 Цивільного кодексу України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор-прийняти виконання зобов'язання.

Згідно ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до вимог ст. 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до вимог ст. 612 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

Згідно ст. 623 Цивільного кодексу України, боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Відповідно до вимог ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Суд дослідивши матеріали справи, з'ясувавши обставини справи приходить до висновку, що виконання зобов'язань порушено з вини відповідача тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Оскільки позов задовольняється, з відповідача на користь позивача повинна бути стягнена сума сплаченого судового збору в сумі 3 219,00 грн. (а.с. 31).

Керуючись ст.ст. 509, 525, 526, 530, 536, 625, 549-552, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 15, 208, 209, 213, 214, 215, 226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», в особі Філії «Центральне регіональне управління»Публічного акціонерного товариства «банк «Фінанси та Кредит»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», в особі Філії «Центральне регіональне управління»Публічного акціонерного товариства «банк «Фінанси та Кредит»(МФО 300937, ЄДРПОУ 25745867, р/р 39015010829980, 01133, м. Київ, вул. Щорса, 31) заборгованість за кредитним договором № 23-346/07-А в сумі 867 418,16 (вісімсот шістдесят сім тисяч чотириста вісімнадцять) гривень 16 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», в особі Філії «Центральне регіональне управління» Публічного акціонерного товариства «банк «Фінанси та Кредит»(МФО 300937, ЄДРПОУ 25745867, р/р 39015010829980, 01133, м. Київ, вул. Щорса, 31) витраті по сплаті судового збору в сумі 3 219,00 (три тисячі двісті дев'ятнадцять) гривень 00 копійок.

За письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з моменту отримання копії заочного рішення до суду першої інстанції, заочне рішення може бути переглянуто судом, який постановив рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Строк, протягом якого розглядатиметься заява відповідача про перегляд заочного рішення, не включається до строку на апеляційне оскарження.

Суддя: