Ухвала суду № 284212, 17.11.2006, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

У Х В А Л А

17.11.06 Справа № 01-10/18-669.

Суддя Корнієнко В.В., розглянувши матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Марс», м. Луганськ

до Приватного підприємства «Омега –Моторс», м. Луганськ

про стягнення 108206 грн. 58коп.

встановив:

Позивачем заявлено вимоги про:

- стягнення пені у розмірі 30158,40грн., не отриманого прибутку в розмірі 76860,00грн., за договором поставки товару ( автомобілів МАЗ -533702-241) від 20.04.06.

Позовна заява від 15.11.06. № 51 не відповідає загальним правилам подання позову згідно вимог Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Не подано доказів сплати державного мита у встановлених порядку та розмірі.

Відповідно до Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” № 7-93 від 21.01.1993 р. (із змінами та доповненнями) розмір державного мита по спорах, майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менш 6 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (тобто 102,00 грн.) і не більш 1500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян;

Згідно листа Управління Державного казначейства у Луганській області № 02-06/418 від 14.02.05. державне мито зараховується до відділення Державного казначейства Ленінського району м. Луганська, банк одержувача УДК у Луганській області, п/р 31114095500006, МФО 804013, ОКПО 24046582, символ звітності банку 095, код бюджетної класифікації 22090200).

Також, згідно з роз’ясненням Вищого арбітражного суду України № 02-5/78 від 04.03.1998 “Про деякі питання практики застосування розділу 6 Господарського процесуального кодексу України “ платіжне доручення на безготівкове перерахування державного мита має містити відомості про те, яка саме позовна заява оплачується державним митом .

У рядку “призначення платежу” доданої до позовної заяви платіжного доручення № 15427 від 10.10.2006р. на суму 3857,03 грн. зазначено: «держ. мито за позовом Страхової компанії Універсальна…», тоді як позивачем за даним позовом є ТОВ Торговий Дім «Марс»

Таким чином, зазначене платіжне доручення не є доказом сплати держ. мита за позовом ТОВ «Торговий Дім «Марс».

За таких обставин дану позовну заяву слід повернути без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п. 4, ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Повернути заяву та додані до неї документи заявнику без розгляду.

2. Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Додаток (тільки заявнику): на 50 аркушах, у т.ч. платіжне доручення № 15427 від 10.10.06. на суму 3857,03 грн. та платіжне доручення № 18520 від 10.10.06 на суму118 грн.

Суддя В.В.Корнієнко