Ухвала суду № 28420831, 28.12.2012, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________________

Провадження: 22-ц/2090/8510/ 2012 Справа: № 2034/3966/2012 Категорія: «житлові правовідносини»Головуючий 1 інстанції: Пілюгіна О.М. Доповідач: Піддубний Р.М.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

21 грудня 2012 року м. Харків

Суддя судової колегії судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області Піддубний Р.М., перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_3 на рішення Харківського районного суду Харківської області від 01 червня 2012 року по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_3 про вселення в житловий будинок, -

в с т а н о в и в :

Апеляційна скарга ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_3 на рішення Харківського районного суду Харківської області від 01 червня 2012 року оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України.

Наведені апелянтом причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції є обгрунтованими.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху не вбачається.

У зв'язку з цим необхідно поновити строк та відкрити апеляційне провадження у даній справі.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Поновити строк на подачу апеляційної скарги ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_3 на рішення Харківського районного суду Харківської області від 01 червня 2012 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_3 на рішення Харківського районного суду Харківської області від 01 червня 2012 року по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_3 про вселення в житловий будинок.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :