Справа № 2035/10205/2012
№ пров. 2/2035/2873/2012
У Х В А Л А
19.11.2012 року м. Харків
Суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова Блага І.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Харківської міської ради про визнання права власності,-
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до Червонозаводського районного суду м. Харкова із позовною заявою про визнання за ним права власності на житловий будинок літ. «В-1»житловою площею 61,2 кв.м., загальною площею 131, 4 кв.м в м.Харкові пр пров. Лелюківському, 6 та аналювати правову реєстрацію на житловий будинок літ «А-1» по пров. Лелюківському, 6 в м.Харкові на імя ОСОБА_4, ОСОБА_3 2/5 частини та на імя ОСОБА_1 3/5 частини.
Вважаю, що заява підлягає залишенню без руху, з урахуванням такого.
Згідно зі ст.122 ЦПК України, суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої у порядку, встановленому цим Кодексом.
Відповідно з п. 4 ч.2, ч.5 ст.119 зазначеного Кодексу позовна заява, окрім інших відомостей, має містити ціну позову щодо вимог майнового характеру; а також до позову додаються документи, що підтверджують сплату судового збору, виходячи з ціни позову.
Згідно з ч.1 ст.120 ЦПК України, позивач повинен додати до позивної заяви її копії та копії усіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Однак, позов ОСОБА_1 цих відомостей не містить.
Тому позивачеві необхідно усунути ці недоліки позову, після чого, визначивши його ціну, сплатити судовий збір у розмірі встановленому Законом України «Про судовий збір» до спеціального фонду державного бюджету - «Судовий збір (Державна судова адміністрація, 050)" код бюджетної класифікації 22030001, на рахунок з такими реквізитами: одержувач УДК у Червонозаводському районі м. Харкова, код 37999628, банк ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, рахунок 31213206700011, призначення платежу «Судовий збір за позовом… (прізвище, імя, по батькові позивача), Червонозаводський районний суд м. Харкова, код 02894059».
Відповідно до ст.121 того ж Кодексу, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
На підставі наведеного, керуючись ст. 121 ЦПК України
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Харківської міської ради про визнання права власності - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом пяти днів з дня отримання позивачами ухвали.
Розяснити, що у випадку невиконання вимог, визначених ст. 119 і 120 ЦПК України відповідно до ухвали суду, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - Блага І.С.
Судове рішення № 28420207, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 19.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2035/10205/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: