Рішення № 28420204, 14.11.2012, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 2034/9522/2012

Провадження № 2/2034/4759/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2012 рокуХарківський районний суд Харківської області в складі:головуючого судді- Козирєвої Г.М.

при секретарі- Смалюк О.А.

розглянув у відкритому судовому засіданні в сел. Покотилівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Розвитку»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач просить суд постановити рішення, згідно якого стягнути з відповідача на користь ПАТ «ОСОБА_1 Розвитку», суму заборгованості за кредитним договором № ІКСАSHG/10931.001 від 09.09.2011р. у розмірі 10961,47грн., та судові витрати у сумі 220,40грн. Позивач посилається на те, що між ОСОБА_2 та ПАТ «ОСОБА_1 Розвитку»був укладений кредитний договір № ІКСАSHG/10931.001 від 09.09.2011р., та відповідачу надані грошові кошти у розмірі 11300,00грн. із строком користування по 08 вересня 2013 року з оплатою за процентною ставкою 18,00% річних та щомісячною комісією в розмірі 1,50% річних.

Відповідач прийняв на себе зобов'язання щодо погашення суми заборгованості до повного погашення заборгованості за кредитом, сплачувати проценти та комісію за користування кредитом.

Взятих на себе зобов'язань відповідач не виконує, в звязку з чим виникла вищевказана заборгованість.

Відповідач в судове засідання не зявилася, про причини неявки суд не повідомила, хоча про час, день, місце розгляду справи повідомлена належним чином рекомендованою кореспонденцією (а.с.19).

Представник позивача в судове засідання не зявився, але надав до суду заяву, згідно якої позовні вимоги банку підтримав в повному обсязі та просив суд їх задовольнити, не заперечував проти заочного розгляду справи (а.с.21).

З письмової згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд дослідивши докази по справі дійшов висновку про доцільність задоволення позовних вимог позивача, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що між ОСОБА_2 та ПАТ «ОСОБА_1 Розвитку»був укладений кредитний договір № ІКСАSHG/10931.001 від 09.09.2011р. та відповідачу надані грошові кошти у розмірі 11300,00грн. із строком користування по 08 вересня 2013 року з оплатою за процентною ставкою 18,00% річних та щомісячною комісією в розмірі 1,50% річних (а.с.5-7).

Відповідач прийняв на себе зобов'язання щодо погашення суми заборгованості до повного погашення заборгованості за кредитом, сплачувати проценти та комісію за користування кредитом. Сплату кредиту, комісії та процентів за користування наданим кредитом відповідач повинен був здійснювати на умовах і в порядку, відповідно до умов кредитного договору та графіку погашення заборгованості по кредиту та відсоткам.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Взятих на себе зобов'язань відповідач не виконує, в звязку з чим виникла вищевказана заборгованість станом на 27.07.2012р. у розмірі 10961,47грн., яка складається: з поточної заборгованості за кредитом у розмірі 6953,86грн.; простроченої заборгованості по тілу кредиту у розмірі 1301,85грн.; поточної заборгованості за процентами, яка становить 122,05грн.; простроченої заборгованості за процентами, яка становить 393,15грн.; заборгованості по комісії 508,50грн.; суми пені 207,70грн.; суми штрафу 1474,36грн., та яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача і яка підтверджується відповідним розрахунком (а.с.4).

У відповідності до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Враховуючи, що позивачем, при зверненні до суду сплачено 220,40грн. судового збору що підтверджено квитанцією, суд стягує вказану суму з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 554, 625. 1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Розвитку»задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованою за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Розвитку»(м. Київ, вул. Чорновола Вячеслава, 25, код ЄДРПОУ 36470620, МФО 380719) суму заборгованості за кредитним договором № ІКСАSHG/10931.001 від 09.09.2011р., яка станом на 27 липня 2012 року складає 10961,47грн. (десять тисяч девятсот шістдесят одна гривня 47 копійок).

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованою за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Розвитку»(м. Київ, вул. Чорновола Вячеслава, 25, код ЄДРПОУ 36470620, МФО 380719, рахунок для сплати судових витрат 2909.9.022870650) судовий збір у розмірі 220,40грн. (двісті двадцять гривень 40 копійок).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Харківський районний суд Харківської області.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Суддя: