Вирок № 28420124, 19.12.2012, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Дело № 2035/5364/2012Пр.№ 1/2035/766/2012

ЧЕРВОНОЗАВОДСКИЙ РАЙОННИЙ СУД ГОРОДА ХАРКОВА

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

19.12.2012 года Червонозаводский районный суд г.Харькова в составе:

председательствующего судьи Олизаренко С.Н.,

при секретаре Веремеевой Ю.В.,

с участием прокурора Герман А.В.,

защитника ОСОБА_1,

подсудимых ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Харькове уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, официально нетрудоустроенного, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, в силу ст.89 УК Украины не имеющего судимости,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины,

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_6, женатого, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_7; в силу ст..89 УК Украины не имеющего судимости,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.307, ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.1 ст.309 УК Украины,

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_9, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_6, холостого, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_10; в силу ст..89 УК Украины не имеющего судимости:

в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.309, ч.2 ст.307 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_2 27 февраля 2012 года, около 11-00 час. прибыл в г. Белополье Сумской области и, находясь в районе магазине «Кафе»для личного употребления без цели сбыта, приобрел у лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, за 500 гривен два стакана маковой соломы, и достоверно зная, что в данное вещество является наркотическим, оставил его себе и хранил для личного употребления без цели сбыта. После чего, около 14-30 час. совершил посадку на маршрутное такси сообщением «Белополье - Харьков-Левада», тем самым, действуя умышленно, незаконно, противоправно, совершил перевозку наркотического средства в пределах государственной границы Украины.

27.02.2012г., находясь на станции Основа ЮЖД, ОСОБА_5 был задержан работниками милиции, в ходе личного досмотра которого, в правом боковом кармане куртки, одетой на нем, был обнаружен и изъят полимерный пакет с особо опасным наркотическим средством из маковой соломы, массой в перерасчете на высушенное вещество 42,7 г., согласно заключения эксперта НИЭКЦ при УМВД Украины на ЮЖД № 185 от 20.03.2012 года, которое, ОСОБА_5, приобрел, хранил и перевозил при себе для личного употребления без цели сбыта.

ОСОБА_3 в конце марта 2011 года, точная дата в ходе следствия не установлена, собирая металл в районе ж/д ст. «Новожаново»ЮЖД в г. Харькове и увидев трансформатор ПОБС, с помощью подручных средств (металлической арматуры) разоборудовал его на разъезде 6 км. и изъял цветной металл, который реализовал в пункте приема металлов, чем причинил материальный ущерб Основянской дистанции сигнализации и связи, согласно заключения эксперта НИЭКЦ при УМВДУ на ЮЖД №195 от 28.04.2011 года на сумму 292 гривны.

Кроме того, примерно в начале августа 2011 года (точная дата в ходе следствия не установлена) ОСОБА_3, находясь возле озера в селе Высокополье, Валковского района Харьковской области, обнаружил один куст растения дикорастущей конопли, сорвал с нее несколько верхушечных частей и листьев, измельчил их с помощью ладоней рук и поместил содержимое в бумажный сверток, который положил в карман одетых на нем спортивных брюк, таким образом, незаконно приобрел особо опасное наркотическое средство, изготовил и стал незаконно хранить при себе для личного употребления, после чего направился к себе домой по адресу: Харьковская область, с. Высокополье, ул. Ленина, дом 15.

Продолжая свою преступную деятельность, 23 ноября 2011 года ОСОБА_3 взял вышеуказанный бумажный сверток с наркотическим средством и пешком направился на ЖД вокзал ст. Садки ЮЖД, где сел в пригородный электропоезд, на котором проследовал до ст. Харьков - Левада, таким образом, совершил незаконную перевозку наркотического средства.

24 ноября 2011 года, примерно в 12 часов 20 минут на Привокзальной площади ЖД вокзала ст. Харьков - Левада ЮЖД в г. Харькове, ОСОБА_3 был задержан и в ходе личного досмотра в правом наружном кармане одетой на нем куртки был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета в высушенном и измельченном виде, которое согласно заключения эксперта № 856 от 30.11.2011 года, является особо опасным наркотическим средством - каннабисом, массой 10,4г., которое ОСОБА_3, незаконно приобрел, изготовил, хранил и переревозил для личного употребления без цели сбыта.

Затем, 7 декабря 2011 года, ОСОБА_3, в вечернее время суток проходя мимо моторвагонного депо «Харьков», увидел, что на путях вдоль здания депо стоит электропоезд. Имея внезапно возникший умысел на похищение чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись свободным доступом, зашел на территорию моторвагонного депо «Харьков», подошел к электропоезду ЕР2Р 7035 в составе 8-ми вагонов, который стоял на 4-том пути вышеуказанного депо, убедился, что его действий никто не видит, обрезал кабеля пяти низковольтных штепселей ШУ 101А с вагонов №№ 703502, 703506, 703507, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, чем причинил материальный ущерб моторвагонному депо «Харьков»ЮЖД, согласно заключения эксперта НИЭКЦ при УМВД Украины на ЮЖД № 268 от 23.05.2012 года на сумму 163 гривны 05 копеек.

Кроме того, 24 марта 2012 года, ОСОБА_3 действуя умышленно из корыстных побуждений, реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт особо опасного наркотического средства маковой соломы, встретился на привокзальной площади ст. Белополье ЮЖД, расположенной в г. Белополье Сумской области, с парнем по имени ОСОБА_6 (он же ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_11, который выступал в качестве покупателя наркотических средств, в рамках проведения оперативной закупки, санкционированной заместителем прокурора Харьковской области) и, действуя умышленно, из корыстных побуждений, незаконно сбыл ОСОБА_6 полимерный пакет с веществом растительного происхождения, бурого цвета, в высушенном и измельчённом виде, которое согласно заключения эксперта НИЭКЦ при УМВД Украины на ЮЖД № 335 от 23.05.2012 года является особо опасным наркотическим средством - маковой соломой, общей массой (в перерасчете на сухое вещество) 34,85 г., за что получил от ОСОБА_6 денежное вознаграждение в сумме 1350 гривен, после чего был задержан работниками милиции. Тем самым ОСОБА_7 незаконно сбыл особо опасное наркотическое средство.

ОСОБА_4, 24 марта 2012 года, действуя из корыстных побуждений, с умыслом, направленным на незаконный сбыт особо опасного наркотического средства маковой соломы, в г. Белополье Сумской области встретился с ОСОБА_3, который в последствии был задержан работниками милиции в рамках проведения оперативной закупки, и незаконно сбыл последнему полимерный пакет с веществом, которое согласно заключения эксперта № 335 от 23.05.2012г. является особо опасным наркотическим средством маковой соломой, общей массой (в перерасчете на сухое вещество) 34,85 гр., за что получил от ОСОБА_7 денежное вознаграждение в сумме 1250 гривен, после чего был задержан работниками милиции.

Кроме того, 24.03.2012 года, после задержания, при проведении личного досмотра, у ОСОБА_4 было обнаружено и изъято в левом носке, одетом на нем, две части бурого вещества, помещенных в полимерный пакет, которые согласно заключения эксперта НИЭКЦ при УМВД Украины па ЮЖД № 351 от 23.05.2012 года является особо опасным наркотическим средством концентратом маковой соломой, общей массой 1,161 гр., а также в правом наружном кармане куртки, одетой на нем, было обнаружено и изъято три полиэтиленовых пакета с веществом растительного происхождения зеленого цвета в высушенном и измельченном виде, которое согласно заключения эксперта НИЭКЦ при УМВД Украины на ЮЖД № 351 от 23.05.2012 годя является особо опасным наркотическим средством маковой соломой, массой (в перерасчете на сухое вещество) 29,03 гр., которое ОСОБА_8 незаконно приобрел у лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и хранил для личного употребления без цели сбыта.

Подсудимые ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 полностью признали свою вину в инкриминируемых им преступлениях, подтвердил факты и обстоятельства их совершения так, как они изложены судом выше.

Принимая во внимание, что подсудимые полностью признали свою вину в предъявленном обвинении, их показания в судебном заседании отвечают фактическим обстоятельствам дела, последствия применения ч. 3 ст. 299 УПК Украины подсудимым и другим участникам процесса разъяснены, и они не настаивают на исследовании других доказательств по делу, при этом у суда нет сомнений в истинности их позиции, суд приходит к выводу о нецелесообразности исследования в остальной части собранных по делу доказательств.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимых в совершении преступлений при установленных судом обстоятельствах и, исходя из фактических обстоятельств дела, и данных о личности подсудимых в пределах предъявленного обвинения квалифицирует их действия следующим образом:

- ОСОБА_2 по ч.1 ст.309 УК Украины как незаконное приобретение, хранение и перевозка наркотического средства без цели сбыта;

- ОСОБА_3 по эпизоду кражи в районе ст. «Новожаново»ЮЖД по ч.1 ст. 185 УК Украины как тайное похищение чужого имущества (кража); по эпизоду, связанному с незаконным оборотом наркотических средств от августа 2011г. по ч.1 ст. 309 УК Украины как незаконное приобретение, изготовление, перевозка и хранение особо опасного наркотического средства без цели сбыта; по эпизоду кражи на территории моторовагонного депо «Харьков»по ч.2 ст. 185 УК Украины как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное повторно; по эпизоду, связанному с незаконным оборотом наркотических средств от 24.03.2012г. по ч.2 ст. 307 УК Украины как незаконное приобретение, хранение и сбыт особо опасного наркотического средства лицом, ранее совершившим преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств;

- ОСОБА_4 по эпизоду, связанному с незаконным оборотом наркотических средств от 24.03.2012г. ч.2 ст. 307 УК Украины как незаконное приобретение, хранение и сбыт особо опасного наркотического средства лицом, ранее совершившим преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств; по ч.1 ст. 309 УК Украины как незаконное приобретение и хранение особо опасного наркотического средства без цели сбыта, совершенное повторно.

При назначении наказания подсудимым суд, в соответствии со ст.ст.65-67 УК Украины, учитывает степень тяжести и конкретные обстоятельства совершенных преступлений, их последствия, данные о личности подсудимых, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание.

Подсудимые признаны виновными в совершении преступлений, отнесенных, в том числе, и к категории тяжких (ст. 12 УК Украины).

Изучением личности подсудимых установлено:

ОСОБА_2 как личность характеризуется посредственно, имеет средне-специальное образование, холост, официально не трудоустроен, на учетах врача нарколога и психиатра не состоит, в силу ст.89 УК Украины ранее не судим.

ОСОБА_3, по месту жительства характеризуется формально положительно, имеет средне-техническое образование, официально не трудоустроен, женат, на учетах врача нарколога и психиатра не состоит, в силу ст.89 УК Украины не судим.

ОСОБА_4 характеризуется посредственно, имеет средне-техническое образование, официально не трудоустроен, холост, на учетах врача нарколога и психиатра не состоит, в силу ст.89 УК Украины не судим.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимым, предусмотренных ст.67 УК Украины, судом не установлено. При этом суд не может признать таковым, совершение преступления повторно, как вменяется ОСОБА_3 и ОСОБА_4 органом досудебного следствия, исходя из положений ч. 4 ст. 67 УК Украины.

При таких данных, по убеждению суда, для предупреждения совершения подсудимыми ОСОБА_3 и ОСОБА_4 новых преступлений и достижения целей наказания, им следует назначить наказание в виде лишения свободы, однако в минимальных пределах санкций статей, по которым они осуждаются, с учетом полного признания вины и их чистосердечного раскаяния в содеянном. При этом суд учитывает в качестве смягчающего наказания и то обстоятельство, что ОСОБА_3 и ОСОБА_4 сообщили данные о реализаторе приобретенных ими наркотических средств, материалы дела в отношении которого выделены в отдельно производство, - расценивая данный факт как активное содействие подсудимых в установлении истины по делу.

Вместе с тем, принимая во внимание, что ОСОБА_2 полностью признал свою вину в совершении преступления и чистосердечно в этом раскаялся, что в силу ст. 66 УК Украины, признается судом обстоятельствами, смягчающими наказание и существенно снижающими степень тяжести совершенного преступления, отсутствие тяжких последствий от содеянного и обстоятельств отягчающих наказание, а также, исходя из общеправовых принципов справедливости и соразмерности наказания, суд полагает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст.81 УПК Украины.

Руководствуясь ст. ст.321, 323, 324,327 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 850 (восемьсот пятьдесят) грн.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде.

ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.1 ст.309, ч.2 ст.307 УК Украины, и назначить наказание:

- по ч.1 ст.185 УК Украины 1 (один) год лишения свободы;

- по ч.2 ст.185 УК Украины 2 (два) года лишения свободы;

- по ч.1 ст.309 УК Украины 1 (один) год лишения свободы;

- по ч.2 ст.307 УК Украины 6 (шесть) лет лишения свободы, с конфискацией всего имущества, являющегося личной собственностью осужденного.

На основании ст.70 УК Украины путем поглощении менее строгого наказания более строгим окончательно назначить к отбытию 6 (шесть) лет лишения свободы с конфискацией всего имущества, являющегося личной собственностью осужденного.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде заключения под стражей в условиях Харьковского СИЗО.

Срок отбывания наказания исчислять с момента фактического задержания ОСОБА_3 с 25 марта 2012г.

ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.307, ч.2 ст. 309 УК Украины, и назначить ему наказание:

- по ч.2 ст.309 УК Украины 1 (один) год лишения свободы;

- по ч. 2 ст.307 УК Украины 6 (шесть) лет лишения свободы с конфискацией всего имущества, являющегося личной собственностью осужденного.

На основании ст.70 УК Украины путем поглощении менее строгого наказания более строгим окончательно назначить к отбытию 6 (шесть) лет лишения свободы с конфискацией всего имущества, являющегося личной собственностью осужденного.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде содержания под стражей в условиях Харьковского СИЗО.

Срок отбывания наказания исчислять с момента фактического задержания с 25 марта 2012г.

Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки за проведение экспертизы № 185 от 20.03.2012г. в сумме 613 грн. в пользу НИЭКЦ по обслуживанию ЛУ при ГУ МВД Украины в Харьковской области код по ОКПО 35973367, р/с № 31259272210492, ГУДКСУ в Харьковской области, МФО 851011.

Взыскать с ОСОБА_3 судебные издержки за проведение экспертизы № 195 от 23.05.2012г. в сумме 196 грн. в пользу НИЭКЦ по обслуживанию ЛУ при ГУ МВД Украины в Харьковской области код по ОКПО 35973367, р/с № 31259272210492, ГУДКСУ в Харьковской области, МФО 851011.

Взыскать с ОСОБА_3 судебные издержки за проведение экспертизы № 268 от 28.04.2012г. в сумме 195,06 грн. в пользу НИЭКЦ по обслуживанию ЛУ при ГУ МВД Украины в Харьковской области код по ОКПО 35973367, р/с № 31259272210492, ГУДКСУ в Харьковской области, МФО 851011.

Взыскать с ОСОБА_3 судебные издержки за проведение экспертизы № 856 от 30.11.2011г. в сумме 586 грн. в пользу НИЭКЦ по обслуживанию ЛУ при ГУ МВД Украины в Харьковской области код по ОКПО 35973367, р/с № 31259272210492, ГУДКСУ в Харьковской области, МФО 851011.

Взыскать с ОСОБА_3 и ОСОБА_4 судебные издержки за проведение экспертизы № 335 от 23.05.2012г. в сумме 613 грн. в пользу НИЭКЦ по обслуживанию ЛУ при ГУ МВД Украины в Харьковской области код по ОКПО 35973367, р/с № 31259272210492, ГУДКСУ в Харьковской области, МФО 851011. по 306 грн. 05 коп. с каждого.

Взыскать с ОСОБА_4 судебные издержки за проведение экспертизы № 351 от 23.05.2012г. в сумме 613 грн. в пользу НИЭКЦ по обслуживанию ЛУ при ГУ МВД Украины в Харьковской области код по ОКПО 35973367, р/с № 31259272210492, ГУДКСУ в Харьковской области, МФО 851011.

Вещественные доказательства:

- маковая соломка высушенная, переданная на хранение в КХВД УМВД Украины на ЮЖД (л.д.45,130 т.1) уничтожить;

- денежные средства: 100 грн. НБУ, достоинством 50 грн. (ЕЮ 3611740, ЕЮ 2228515) 2 шт., сданные на хранение в СФЗБО УМВДУ на ЮЖД (л.д.4 т.3), обратить в доход государства;

- каннабис высушенный, переданный на хранение в КХВД УМВД Украины на ЮЖД (л.д.103 т.3) уничтожить;

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения, а подсудимым, находящимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора.

Судья: С.Н. Олизаренко