Рішення № 28420050, 11.10.2012, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 2033/653/2012

Провадження № 2/2033/877/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.10.2012 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді Горпинич О.В.,

при секретарі судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у порядку заочного розгляду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Креді ОСОБА_2»до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та штрафних санкцій за договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_4 акціонерне товариство «Креді ОСОБА_2»звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, яким просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 17 257 грн. 90 коп. та сплачений судовий збір в сумі 214 грн. 60 коп.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначав, що між ним та відповідачем було укладено кредитний договір №1/1098407 від 14.01.2011 року, відповідно до якого позивач зобовязався надати відповідачу кредит у сумі 12 852 грн. 00 коп. на строк з 14.01.2011 р. по 13.09.2012 р. зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 14% річних у валюті кредиту.

Позивач свої зобовязання за договором виконав , надавши відповідачу кредит ,що підтверджується випискою з рахунку 22036714526001.

Відповідач порушила умови кредитного договору і станом на 04.01.2012 р. має заборгованість перед позивачем у сумі 17 257 грн. 90 коп. Ця сума включає в себе :

-6 154 грн. 01 коп. залишок заборгованості по кредиту ;

-6 123 грн. 72 коп. прострочена заборгованість по кредиту ;

-109 грн. 81 коп. нараховані відсотки за користування кредитом;

-1 437 грн. 75 коп. прострочені відсотки за користування кредитом ;

-197 грн. 06 коп. комісійна винагорода;

-2 552 грн. 91 коп. прострочена комісійна винагорода ;

-682 грн. 64 коп. пеня за невиконання умов кредитного договору.

У звязку із виникненням заборгованості по оплаті передбачених договором платежів, ПАТ «Креді ОСОБА_2» повідомляв ОСОБА_3 про факт виникнення заборгованості та її розмір . Однак на даний час кредитна заборгованість позичальником погашена не була.

У судове засідання представник позивача ОСОБА_5, який діє на підставі довіреності, не прибув. Однак надав суду заяву, у якій просив розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач у судове засідання не прибула, про час та місце розгляду справи повідомлялась своєчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомила. Заперечень проти позову не надала.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України суд за згодою позивача вважає можливим ухвалити заочне рішення.

Враховуючи, що судове засідання відбувається у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши надані позивачем докази у їхній сукупності, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.

У судовому засіданні встановлено наступне:

14 січня 2011 р. між ОСОБА_4 акціонерним товариством «Індустріально експортний банк»(правонаступником всіх правових зобовязань якого є ОСОБА_4 акціонерне товариство «Креді ОСОБА_2») та ОСОБА_3 було укладено комплексний договір №1/1098407.

Відповідно до умов вищезазначеного договору , позивач зобовязався надати відповідачу кредит у сумі 12 852 грн. 00 коп. на споживчі потреби на умовах платності та строковості , а відповідач зобовязався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом у строк , передбачений договором. Кредит було надано на строк 20 місяців з кінцевим терміном повернення 13.09.2012 року .

Позивач свої зобовязання за договором виконав , надавши відповідачу кредит ,що підтверджується випискою з рахунку 22036714526001.

Відповідно до п.1.3.1 кредитного договору , за користування кредитом позичальник щомісячно сплачує кредитору проценти , виходячи зі ставки 14% в рік, починаючи з дня списання коштів з позичкового рахунку позичальника до моменту повного погашення заборгованості за договором.

Відповідно до п.1.3.2 кредитного договору , позичальник щомісячно сплачує комісійну винагороду за обслуговування кредитної заборгованості в розмірі 2 % в місяць від суми кредиту.

Надання загальної суми кредиту здійснюється у безготівковій формі шляхом перерахування кредитних коштів на поточний рахунок позичальника або шляхом перерахування кредитних коштів на поточний рахунок позичальника з послідуючим перерахуванням кредитних коштів на картковий рахунок позичальника. (П.3.1 кредитного договору).

Моментом (днем ) надання кредиту вважається день перерахування кредитних коштів з позичкового рахунку на поточний рахунок позичальника. (П.3.2 кредитного договору).

Позичальник сплачує платежі по процентах та комісії відповідно до розрахунків банку щомісяця в день повернення кредиту одночасно з погашенням заборгованості за кредитом. Сплачена сума платежу перераховується на позичковий рахунок на рахунок нарахування процентів та на рахунок нарахування комісії в день повернення кредиту. (П.3.4 кредитного договору).

Відповідно до п.3.6 кредитного договору , погашення кредиту здійснюється у такій черговості: можливі штрафні санкції , прострочені проценти та комісія , прострочена заборгованість за кредитом (частиною кредиту) , нараховані проценти та комісія , поточна заборгованість за кредитом (частиною кредиту).

Уклавши з ОСОБА_4 акціонерним товариством «Індустріально експортний банк»(правонаступником всіх правових зобовязань якого є ОСОБА_4 акціонерне товариство «Креді ОСОБА_2») кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення , строковості та платності ОСОБА_3 систематично порушувала свої договірні зобовязання , що призвело до виникнення заборгованості за користування кредитними коштами.

Відповідно до п.4.3.5 кредитного договору , у разі несплати позичальником чергового платежу по кредиту та /або процентам за користування кредитом та/або комісії відповідно до п.3.4 даного договору протягом 30 днів , банк направляє позичальнику письмове повідомлення про наявність простроченої заборгованості за кредитом , в якому вказується розмір заборгованості за кредитом , в якому вказується розмір заборгованості з урахуванням належних до сплати суми кредиту , комісій , штрафних санкцій.

Невиконання зобовязання по погашенню простроченої заборгованості протягом 30 днів з дати відправки повідомлення банком , дає право банку вимагати дострокового погашення кредиту в повній сумі , нарахованих процентів та /або нарахованих комісій , штрафів та пені (П.4.3.6 кредитного договору).

У звязку із виникненням заборгованості по оплаті передбачених договором платежів, ПАТ «Креді ОСОБА_2» повідомляв ОСОБА_3 про факт виникнення заборгованості (вимога за вих. №13206-4905 від 30.09.2011 р.).

Відповідно до п.6.1 кредитного договору , у разі прострочення строку сплати поточної заборгованості за кредитом , процентами , комісійною винагородою (відповідно до п.1.1, 1.2, 1.3 даного договору), позичальник сплачує банку пеню у розмірі подвійної облікової ставки від суми простроченої заборгованості за кожний день прострочення платежу , в гривні по курсу НБУ , який діяв на момент сплати.

Відповідач порушила умови кредитного договору і станом на 04.01.2012 р. має заборгованість перед позивачем у сумі 17 257 грн. 90 коп. Ця сума включає в себе :

-6 154 грн. 01 коп. залишок заборгованості по кредиту ;

-6 23 грн. 72 коп. прострочена заборгованість по кредиту ;

-109 грн. 81 коп. нараховані відсотки за користування кредитом;

-1 437 грн. 75 коп. прострочені відсотки за користування кредитом ;

-197 грн. 06 коп. комісійна винагорода;

-2 552 грн. 91 коп. прострочена комісійна винагорода ;

-982 грн. 64 коп. пеня за невиконання умов кредитного договору.

Відповідно до п.6.3 кредитного договору , у разі невиконання або неналежного виконання умов договору , сторони несуть відповідальність згідно з чинним законодавством України.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Ч. 1 ст. 526 ЦК України передбачено, що зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до вимог договору та вимог закону.

Згідно зі ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобовязання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов'язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди.

Статтею 1050 ЦК України передбачено, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням) , то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів.

Якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ч. 1 ст. 530 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання, а за правилами ч. 1 ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Суду не надано належних та допустимих доказів, які б свідчили про наявність підстав звільнення відповідача від відповідальності за порушення зобовязання, відповідно до ст. 617 ЦК України.

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 11,509,526,611,612,1054,1050 Цивільного кодексу України, ст.. ст.. 11,88,169,209,212-215,218,224,226,197 Цивільно-процесуального кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов Публічного акціонерного товариства «Креді ОСОБА_2»до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та штрафних санкцій за договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії МК №185615 виданий Балаклійським РВ УМВС України в Харківській області 22.04.1996 року, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, фактична адреса: м.Київ , вул.Шота Руставелі , буд.38 Б, кв.14 на користь Публічного акціонерного товариства «Креді ОСОБА_2» (адреса: м.Київ, вул.Пушкінська, буд.42/4, код ЄДРПОУ 14361575, МФО № 300614, р/р №37397840000001 отримувач ПАТ «Креді ОСОБА_2»м.Київ) заборгованість за кредитним договором №1/1098407 від 14.01.2011 року у сумі 17 257 (сімнадцять тисяч двісті пятдесят сім ) грн. 90 коп.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії МК №185615 виданий Балаклійським РВ УМВС України в Харківській області 22.04.1996 року, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, фактична адреса: м.Київ , вул.Шота Руставелі , буд.38 Б, кв.14 на користь Публічного акціонерного товариства «Креді ОСОБА_2» (адреса: м.Київ, вул.Пушкінська, буд.42/4, код ЄДРПОУ 14361575, МФО № 300614, р/р №37397840000001 отримувач ПАТ «Креді ОСОБА_2»м.Київ) судовий збір у розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп.

Відповідачем, який не приймав участі у розгляді справи, протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення може бути подана письмова заява про перегляд заочного рішення, відповідно до вимог ст. 229 ЦПК України.

Заочне рішення може бути оскаржене іншими особами до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги через Фрунзенський районний суд м. Харкова.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання заяви про перегляд заочного рішення відповідачем, який не приймав участі у розгляді справи, якщо заяву про перегляд заочного рішення не було подано, у разі відсутності апеляційної скарги.

СУДДЯ: