Вирок № 28419997, 25.12.2012, Печенізький районний суд Харківської області

Печенежский районный суд Харьковской области

25.12.2012 Номер справи 2031/1-22/11 Номер провадження 1/2031/10/2012

П Р И Г О В О Р

Именем Украины

25 декабря 2012 г п.Печенеги

Печенежский районный суд Харьковской области

в составе: председательствующего судьи Смирнова В.А.,

с участием секретарей судебных заседаний - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

прокурора - Русанова Д.А., Таманова Е.О.

подсудимого - ОСОБА_4

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда п. Печенеги уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, Российской федерации, русского, гражданина РФ, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, имеющего на иждивении 3 несовершеннолетних детей: 1998, 1999, 2001г.р., временно не работающего, зарегистрированного проживающим: Россия, Приморский Край, АДРЕСА_1, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого:

18.09. 2002г. Печенежским районным судом Харьковской области по ч. 1 ст. 307 УК Украины к 3 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 75 УК Украины осовобожден с испытательным сроком на 2 года, согласно постановления Орджоникидзевского районного суда г. Харькова от 26.06.2003 г. направлен в места лишения свободы сроком на 3 года лишения свободы, освобожден 19.08.2005 г. по постановлению Червонозаводского райсуда г.Харькова условно-досрочно на 11 месяцев и 6 дней;

19.12.2005г. Печенежским районным судом Харьковской области по ст. 395 УК Украины к 4 месяцам ареста и в соответствии со ст. 71 УК Украины частично присоеденена неотбытая часть наказания в виде 9 месяцев лишения свободы, назначенная приговором Печенежского райсуда от 18.09.2002г. и окончательно назначено наказание в виде 1 года и 1 месяца лишения свободы по правилам предусмотренным ст. 72 УК Украины, освободился 19.01.2007г. по отбытию наказания из Темновской ИК-100.

в совершении преступлений, предусмотренных ст. 395 УК Украины, ч. 2 ст. 307 (в редакции закона на 25.05.2007г.) УК Украины, ч. 2 ст.309 УК Украины,

у с т а н о в и л :

ОСОБА_4, освободившись из мест лишения свободы 19 января 2007 года , где отбывал наказание на основании приговора Печенежского районного суда Харьковской области от 19.12.2005г. за совершение преступления, предусмотренного ст. 395 УК Украины, и зная, что в отношении него постановленим Харьковского районного суда Харьковской области от 04 декабря 2006 года установлен административный надзор сроком на 12 месяцев, в нарушение правил и ограничений, указанных в ст.ст. 9,10 Закона Украины «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»от 01.12.1994г. , игнорируя их, преследуя цель уклонения от административного надзора , без уведомления и соответствующего разрешения, 27 апреля 2007 года умышленно покинул свое место жительства, расположенное по адресу: АДРЕСА_2, проживал в заброшенных нежилых домах Печенежского района и был задержан работниками милиции 23 мая 2007 года.

Также, ОСОБА_4 обвиняется в том, что имея умысел направленный на незаконное хранение с целью сбыта, а также сбыт наркотических средств, повторно, 25.05.2007г. около 9 часов, находясь возле церкви по ул. Харьковской п. Печенеги Харьковской области незаконно хранил при себе и сбыл сигарету, в которой находилось вещество растительного происхождения, продав ее ОСОБА_5 за 5 грн., после чего у последнего работниками милиции была обнаружена и изъята данная сигарета, в которой согласно выводов специалиста № 2434 от 30.05.2007г. содержится вещество являющееся особо опасным наркотическим средством каннабисом, с примесью табака, весом 0,7135 грамм, масса которого в пересчете на сухое вещество составила 0,6722 гр.

Кроме того, 25.05.2007г. около 9 часов 20 минут возле церкви на ул. Харьковской п. Печенеги Харьковской области работниками милиции у ОСОБА_4 в правом наружном кармане спортивных брюк был обнаружен и изъят пакет с веществом растительного происхождения, которое он примерно 19.05.2007 г. незаконно без цели сбыта, собрал на свалке, расположенной возле Печенежского района, высушил и измельчил и хранил при себе для личного потребления и которое согласно выводов эксперта № 1407 от 06.06.2007г. является особо- опасным наркотическим средством каннабисом, весом 6,6056 г., масса которого в пересчете на сухое вещество составила 6,1038 гр.

Подсудимый ОСОБА_4 в судебном заседании свою вину в совершенных преступлениях признал полностью, раскаялся в содеянном и изложил об обстоятельствах совершения преступлений, как описано выше.

Кроме полного признания ОСОБА_4 свой вины в совершенных преступлениях его вина полностью подтверждается собранными по делу доказательствами:

По эпизоду нарушения правил административного надзора

-показаниями свидетеля ОСОБА_6, оглашенными в судебном заседании ( т.1 л.д. 47).

- приговором от 19.12.2005г. Печенежского районного суда Харьковской области, согласно которого ОСОБА_4 осужден по ст. 395 УК Украины к 4 месяцам ареста и в соответствии со ст. 71 УК Украины частично присоеденена неотбытая часть наказания в виде 9 месяцев лишения свободы, назначенная приговором Печенежского райсуда от 18.09.2002г. и окончательно назначено наказание в виде 1 года и 1 месяца лишения свободы по правилам предусмотренным ст. 72 УК Украины. ( т.1 л.д. 10).

- постановлением Харьковского районного суда Харьковской области от 04.12.2006 г., согласно которого в отношении ОСОБА_4 был установлен административный надзор и он ознакомлен с данным постановлением под роспись. ( т.1 л.д. 7-8)

- рапортами УИМ Печенежского РО ГУМВДУ в Харьковской области от 28.04.2007г., 29.04.2007г., 04.05.2007г., 05.05.2007г., 10.05.2007г., 12.05.2007г., 19.05.2007г., согласно которых ОСОБА_4 нарушил правила административного надзора- не находился дома. ( т.1л.д. 12-18).

. По эпизодам незаконного приобретения, изготовления, хранения наркотических средств без цели сбыта, а также хранения с целью сбыта и сбыта наркотических средств:

-показаниями свидетеля ОСОБА_7, оглашенными в судебном заседании ( т.2 л.д. 27).

-показаниями свидетеля ОСОБА_8, оглашенными в судебном заседании ( т.2 л.д. 26).

-показаниями свидетеля ОСОБА_5, оглашенными в судебном заседании ( т.2 л.д. 28).

- протоколом осмотра и изъятия у ОСОБА_4 наркотического средства от 25.05.2007г. ( т.2 л.д. 8-9).

-выводом эксперта № 1407 от 06.06.2007 г., согласно которого представленное на исследование вещество, изъятое у ОСОБА_4 согласно «Перечня..»относятся к особо опасному наркотическому средству каннабису. Масса вещества в пересчете на сухое вещество составила 6,1038 грамм. (л.д.Т.2 л.д. 48-50).

-выводом специалиста № 2434 от 30.05.2007г., согласно которого в изъятой сигарете, содержится вещество являющееся особо опасным наркотическим средством каннабисом, с примесью табака, весом 0,7135 грамм, масса которого в пересчете на сухое вещество составила 0,6722 гр. (л.д.Т.2 л.д. 22-23).

-вещественными доказательствами - двумя прозрачными полимерными пакетами, опечатанными биркой № 1407, в которых находится: вещество растительного происхождения, которое согласно выводов эксперта № 1407 от 06.06.07г., относятся к особо опасному наркотическому средству каннабису. Масса вещества в пересчете на сухое вещество составила 6,1038 грамм, сигаретой, в которой согласно выводов специалиста № 2434 от 30.05.07г. содержится вещество, являющееся особо опасным наркотическим средством каннабисом, с примесью табака, весом 0,7135 грамм, масса которого в пересчете на сухое вещество составила 0,6722 гр. ОСОБА_9 билетом НБУ достоинством 5 грн.( т.2 л.д.52-56).

Действия ОСОБА_4 по ст. 395 УК Украины органом досудебного следствия квалифицированы правильно, как самовольное оставление лицом местожительства с целью уклонения от административного надзора, в отношении которого установлен административный надзор в случае освобождения из мест лишения свободы.

Действия ОСОБА_4 органом досудебного следствия по ч.2 ст. 309 УК Украины квалифицированы правильно, как незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное повторно.

Действия ОСОБА_4 органом досудебного следствия по ч.2 ст. 307 УК Украины квалифицированы правильно, как незаконное хранение наркотических средств с целью сбыта, а также сбыт наркотических средств, совершенное повторно.

При определении вида и размера наказания ОСОБА_4 суд принял во внимание степень тяжести совершенных преступлений, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Согласно ст.12 УК Украины преступление, совершенное ОСОБА_4 по ст.395 УК Украины является нетяжким, преступление совершенное по ч. 2 ст. 309 УК Украины является преступлением средней тяжести, а преступление, совершенное ч. 2 ст. 307 УК Украины является тяжким преступлением. ОСОБА_4 неоднократно судим, по месту жительства характеризуется посредственно, женат, имеет на иждивении 3 несовершеннолетних детей: 1998, 1999, 2001г.р., временно не работает, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ОСОБА_4, суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ОСОБА_4, суд не усматривает.

С учетом изложенного, личности подсудимого, обстоятельств дела, суд считает, что исправление ОСОБА_4 и предупреждение новых преступлений невозможно без изоляции его от общества.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины.

Вопрос о судебных издержках суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 93 УПК Украины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324, 330, 331, 343 УПК Украины, суд-

п р и г о в о р и л :

ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.395, ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 307 УК Украины и назначить ему наказание:

по ст. 395 УК Украины 3 (три) месяца ареста,

по ч.2 ст.309 УК Украины 2 (два) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы,

по ч. 2 ст. 307 УК Украины (в редакции закона на 25.05.2007г.) 5 (пять) лет лишения свободы с конфискацией имущества,

На основании ч.1 ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить наказание ОСОБА_4 в виде 5 (пяти) лет лишения свободы с конфискацией имущества.

Меру пресечения ОСОБА_4 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - содержание под стражей в СИЗО № 27 г. Харькова.

Срок отбытия наказания ОСОБА_4 исчислять с 13.10.2012 года, то есть с момента фактического задержания.

Вещественные доказательства по делу два прозрачных полимерных пакета, опечатанных биркой № 1407, в которых находится: вещество растительного происхождения, которое согласно выводов эксперта № 1407 от 06.06.07г., относятся к особо опасному наркотическому средству каннабису. Масса вещества в пересчете на сухое вещество составила 6,1038 грамм. Сигарету, в которой согласно выводов специалиста № 2434 от 30.05.07г. содержится вещество, являющееся особо опасным наркотическим средством каннабисом, с примесью табака, весом 0,7135 грамм, масса которого в пересчете на сухое вещество составила 0,6722 гр, находящиеся на хранении на складе ВРЗ ГУМВДУ в Харьковской области уничтожить.

Вещественное доказательство по делу денежный билет НБУ достоинством 5 грн., хранящийся при деле- возвратить ОСОБА_5А, как законному владельцу.

Взыскать с ОСОБА_4 в пользу НИЭКЦ при УМВДУ в Харьковской области код по ОКПО 25574728, р/счет № 35229002000143 в УГК в Харьковской области МФО 851011 с обозначением вида платежа: за экспертные услуги сумму в размере 94 ( девяносто четыре) гривни 15 копеек.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Харьковской области через Печенежский районный суд Харьковской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Председательствующий: В.А.Смирнов