Дело №1-437
2007 год
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
05 апреля 2007 года Приморский районный суд г.Одессы, в составе:
председательствующего - судьи Кузьменко Н.Л.
при секретаре - Дробенко О.В.
с участием прокурора - Распопиной Я.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Одессы уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, уроженца г.Б.Днестровский, Одесской области, гражданина Украины, украинца, холостого, со средним образованием, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,
ранее судимого:
13.06.2005 года Белгород-Днестровским горрайсудом Одесской области по ст. 185 ч. 1 УК Украины к штрафу в размере 510 грн.,
в совершении преступления, предусмотренного ст.263 ч.2 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
29 августа 2006 года, примерно в 11-00 часов, работники милиции при задержании ОСОБА_1. на пересечении пр.Гагарина и Французкого бульвара в г.Одессе, обнаружили и изъяли у него нож, согласно заключению криминалистической экспертизы за № 47 от 09.09.2006 года является стандартным штык -ножом мод. 2.7,62-мм автомата Калашникова (АКМ и АКМС), и относится к категории боевого коротко-клинкового холодного оружия колюще-режущего действия.
Указанный нож ОСОБА_1. незаконно приобрел - нашел примерно в конце июля 2006 года, находясь возле воинской части в г.Белгород-Днестровский, Одесской области, а затем незаконно носил при себе без предусмотренного законом разрешения.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1. в предъявленном ему обвинении по ст.263 ч.2 УК Украины виновным себя признал полностью, и показал, что примерно в июле 2006 года, точную дату не помнит, на территории бывшей воинской части в г.Б. Днестровский, Одесской области возле одного из строений, в кустах нашел штык-нож. Разрешение на ношение указанного ножа не имеет и не имел. 29 августа 2006 года на пересечении пр.Гагарина и Французкого бульвара в г.Одессе, был задержан работниками милиции и доставлен в Шевченковский ОМ Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области, где в присутствии понятых нож был обнаружен и изъят.
Меры физического и психического воздействия со стороны работников милиции не применялись.
Кроме полного признания вины подсудимым, его виновность в инкриминируемом ему преступлении доказана и подтверждается собранными по делу доказательствами, исследование которых в соответствии со ст.ст.299, 301-1 УПК Украины с согласия участников судебного разбирательства, судом признано нецелесообразным относительно фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, и ограничено допросом подсудимого.
Суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1. по ст.263 ч.2 УК Украины, как незаконное ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.
При избрании меры наказания, суд учитывает общественную опасность содеянного, личность виновного, полное признание вины и раскаяние в содеянном, положительную характеристику и считает, что наказание следует назначить в виде лишения свободы, с применением ст.75 УК Украины, освободив его от отбывания наказания с испытанием.
К вновь назначенному наказанию следует присоединить не отбытое наказание по приговору Белгород-Днестровского горрайсуда Одесской области от 13.06.2005 года, по которому он осужден по по ст.185 ч.1 УК Украины к штрафу в размере 510 грн.
Вещественное доказательство по делу - штык - нож, изъятый у ОСОБА_1 (л.д.47) -подлежит уничтожению.
Судебные издержки по делу составляют 120 грн., стоимость проведенной экспертизы, и подлежат взысканию с ОСОБА_1.
Руководствуясь ст.ст.322, 323, 324 УПК Украины, суд, -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным по ст.263 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.
На основании ст.71 УК Украины, к вновь назначенному наказанию присоединить не отбытое наказание по приговору Белгород-Днестровского горрайсуда Одесской области от 13.06.2005 года в виде штрафа в размере 510 грн., и окончательно определить ОСОБА_1 наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год и взыскать штраф в размере 510 грн.
На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1. от отбывания наказания с испытанием на 1 (один) год в части лишения свободы.
На основании ст.76 УК Украины обязать ОСОБА_1. без разрешения органов уголовно-исполнительной системы по месту жительства /на которые возложить контроль за его поведением/, не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание, сообщать об изменении местожительства.
Меру пресечения, после вступления приговора в законную силу, отменить.
Срок отбытия наказания ОСОБА_1. исчислять с момента приведения приговора в исполнение, засчитав в отбытый срок время содержания под стражей на досудебном следствии с 29.08.2006 года по 31.08.2006 года.
Вещественное доказательство по делу - штык - нож, изъятый у ОСОБА_1. (л.д.47) -уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1. в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Одесской обл. судебные издержки по делу в размере 120 гривен, стоимость проведенной экспертизы, перечислив на р/с 35220002000142, в УДК в Одесской обл. МФО 828011, код ОКПО - 25574222, ФО2 КПК 1001050, за экспертизу (л.д.40).
На приговор может быть подана апелляционная жалоба в апелляционный суд Одесской области в течение 15 суток со дня оглашения.
Судове рішення № 2841986, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 05.04.2007. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-437/07. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: