27.12.2012
Справа № 2024/10015/2012
Провадження № 3/2024/3229/2012
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 грудня 2012 року суддя Ленінського районного суду м.Харкова Шрамко Л.Л., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, директора ТОВ «Афаліна», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за ч.1 ст. 163-1 КУпАП, -
В с т а н о в и в :
7 листопада 2012 року головним державним податковим ревізором-інспектором відділу перевірок платників податків управління податкового контролю ОСОБА_2 при проведенні документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «Афаліна»за період 01.05.2011р. по 31.08.2011р., яке знаходиться за адресою: м. Харків, провулок Пластичний, б.9, акт від 07.11.2012р. № 2648/22-104/22701074, встановлено, що директором ТОВ «Афаліна»ОСОБА_1 вчинено правопорушення за ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, що призвело до заниження ПДВ в сумі 822434 грн., чим порушено п.п.198.1 ст.198 Податкового Кодексу України від 02.12.2010р., тобто вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП.
ОСОБА_1 в суд не зявився, про слухання справи повідомлений належним чином, причина неявки не відома.
Суд, відповідно до ст. 268 КУпАП, вважає можливим розглянути справу у відсутність особи, щодо якої складено протокол.
Суд, вивчивши матеріали адміністративної справи, приходить до висновку, що вина ОСОБА_3. повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи: протоколом про адміністративне правопорушення, актом про результати проведення документальної планової виїзної перевірки ТОВ «Афоліна».
При накладанні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого
правопорушення, особу порушника.
Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність судом не встановлено.
За таких обставин суд вважає необхідним накласти стягнення у виді штрафу.
На підставі зазначеного, керуючись ст. ст. 163-1 ч.1, 283, 285 КУпАП, суд -
П о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі 85 (вісімдесят пять) грн.
Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня винесення постанови через Ленінський районний суд м. Харкова.
Суддя Л.Л. Шрамко
Судове рішення № 28419017, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 27.12.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2024/10015/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: