Постанова № 28418834, 24.12.2012, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 2021/3849/2012

Провадження № 3/2021/1112/2012

ПОСТАНОВА

Іменем України

24.12.2012 м.Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Гусар П.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ВДАІ Красноградського РВ ГУМВСУ в Харківській області у відношенні :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

29.11.2012 року в 00 год. 05 хв., на 106 км + 200 м автошляху Харків-Сімферополь-Алушта-Ялта, ОСОБА_1, керуючи мопедом Дельта 50 т», без номерного знака, раптово виїхав із другорядної дороги на головну, при цьому не надав перевагу в русі втомобілю «ВАЗ-21102», номерний знак НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5, змусивши його при цьому різко змінювати напрямок руху та застосувати екстренне гальмування, в результаті чого відбулося перекидання автомобіля.

В результаті ДТП автомобіль отримав технічні пошкодження, ніхто із водіїв або інших учасників руху не постраждав. Водій мопеда знаходився в стані алкогольного спяніння, водій автомобіля в тверезому стані. Своїми діями ОСОБА_1, порушив вимоги п. 10.1, п. 10.2, 16.11 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1, в судове засідання зявився, свою вину у вчиненні правопорушення визнає, повідомив, що посвідчення водія у нього взагалі відсутнє, просив не застосовувати до нього стягнення у вигляді максимального штрафу, так як правопорушення він вчинив перший раз.

Вина особи, що притягується до адміністративної відповідальності, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АА2 № 076528 від 29.11.2012 року, протоколом огляду та схемою місця ДТП від 29.12.2012 року, актами технічного огляду ТЗ, протоколами медичного огляду водіїв, письмовими поясненнями учасників ДТП.

Розглянувши матеріали адміністративної справи, суд встановив, що дії ОСОБА_1, вірно кваліфіковані за ст. 124 КУпАП.

Обставиною, що обтяжує адміністративну відповідальність за вчинене правопорушення є вчинення правопорушення в стані алкогольного спяніння, що помякшують щиросердечне каяття.

Беручи до уваги особу, що притягується до адміністративної відповідальності, обставини вчинення правопорушення та керуючись ст.. ст..124, 280, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави в сумі 340 (триста сорок) гривень.

Штраф підлягає сплаті в 15 денний термін на р\р 31111149700300, одержувач УДКСУ у Красноградському районі 21081300, код одержувача 37886402, банк ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011, призначення платежу - штраф Красноградського райсуду.

У випадку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з правопорушника буде можливе стягнення подвійного розміру штрафу 680 грн..

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, що притягується до адміністративної відповідальності, або оскаржена прокурором протягом десяти днів в апеляційний суд Харківської області через Красноградський районний суд .

Суддя