Рішення № 28418732, 28.12.2012, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

"28" грудня 2012 р.

Справа № 2024/9655/12

2/2024/2193/12

РішенНЯ

ІМЕНЕМ УКРАїНи

28 грудня 2012 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Ольховського Є.Б.

при секретарі Ященко Є.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Харкова цивільну справу за позовом Акціонерної компанії «Харківобленерго»до ОСОБА_1 про стягнення донарахування,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до Ленінського районного суду м. Харкова з позовною заявою , у якій прохає суд стягнути з відповідача на користь АК «Харківобленерго» заборгованість по акту порушення в розмірі 12054,45 грн. та сплачений ними судовий збір у розмірі 214 грн.60 коп.В обґрунтування своїх вимог представник позивача зазначив що, під час технічної перевірки електроустановки домоволодіння, де мешкає та споживає електроенергію відповідач, представниками АК «Харківобленерго» було виявлено без облікове споживання електроенергії шляхом самовільного підключення електроустановки по мимо розрахункового приладу обліку електроенергії , що є порушенням «Правил користування електроенергією для населення». Виявлені порушення були зафіксовані в акті № 02-03949 від 13.08.2012 року. Обчислення завданих збитків проводиться у відповідностіз Методикою обчислення розміру відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006р. № 562 та зареєстрованої Міністерством юстиції України 04.07.2006р. за № 782/12656 . Згідно вказаної методики здійснено нарахування по зазначеному акту в сумі 12054,45 грн.

Представник позивача у судове засідання зявився, позовні вимоги підтримав в повному обсязі , посилаючись на підстави зазначені в позовній заяві , просив суд позов задовольнити.

Відповідач у судове засідання зявився, позовні вимоги визнав частково. Пояснив, що він не заперечує виявлений представником АК «Харківобленерго»факт самовільного підключення електроустановки в домоволодінні, яке розташоване за зазначеному в позові адресі, але він не згоден з сумою, яка була нарахована по акту № 02-03949 від 13.08.2012 року, оскільки вона не відповідає використаної ним електричної енергії за час здійснення розрахунку. Позивачем був здійснений розрахунок без облікової спожитої електроенергії за три роки, але він мешкає в б. № 121 с\т «Подорожник»с. Красна Поляна (дачі) лише 6 місяців в році. При ухвалені рішення просив суд врахувати його майновий стан.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача та заперечення відповідача, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Актом № 02-03949 від 13.08.2012 року електроустановки будинку № 121 с\т «Подорожник»в с. Красна Поляна, де проживає та споживає електроенергію ОСОБА_1 було виявлено факт: самовільного підключення електроустановки по мимо розрахункового приладу обліку електроенергії ,що є порушенням п. 42, п. 48 «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених постановою КМУ від 26.07.1999р. № 1357, а саме: невиконання обовязку невідкладно повідомляти енергопостачальника про недоліки в роботі приладу обліку, оплачувати спожиту електроенергію, узгоджувати з енергопостачальником нові підключення та переобладнання електропроводки.

Даний факт був визнаний у судовому засіданні відповідачем і не оспорювався сторонами у справі, у звязку з чим , відповідно до вимог ч.1 ст.61 ЦПК України не підлягає доказуванню.

Відповідальність за вказане порушення передбачена п.п. 1, 6 ст. 27 Закону України «Про електроенергетику» від 16.09.1997р. № 575/97-ВР та абз. 2, 4 п. 48, абз. 3,4 п. 53 «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених постановою КМУ від 26.07.1999р. № 1357 у вигляді обчислення та подальшого відшкодування збитків.

Обчислення завданих збитків проводиться у відповідності з Методикою обчислення розміру відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006р. № 562 та зареєстрованої Міністерством юстиції України 04.07.2006р. за № 782/12656 (далі Методика). Згідно вказаної методики здійснено нарахування по акту № 02-03949 від 13.08.2012 року в сумі 12054,45 грн.

Як було встановлено в судовому засіданні зазначена заборгованість по акту порушення наданий час відповідачем не погашена.

Несплата громадянами вартості використаної електроенергії шкодить інтересам компанії та не дає можливості безперебійно та якісно постачати електроенергію іншому населенню. Згідно п. 48 Правил користування електричною енергією для населення», затверджених постановою КМУ від 26.07.1999р. № 1357, споживач несе відповідальність, відповідно до діючого законодавства, за порушення правил користування електричною енергією. Статтею 1 Закону України Про електроенергетику визначається, що фізична особа, яка використовує енергію для власних потреб є споживачем електричної енергії. Згідно ст.3 Закону України Про електроенергетику відносини, повязані з виробництвом, передачею, поставкою та використанням енергії, регулюються цим Законом та Правилами. Данні нормативні акти, в яких визначені права, обовязки та відповідальність сторін, обовязкові як для енергопостачальника, так і для споживача електричної енергії. Відповідно до ст.ст. 26,27 Закону України «Про електроенергетику» споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником споживач анергії зобовязаний додержуватися вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії. Безпечну експлуатацію енергетичних установок споживача та їх належний технічний стан забезпечує сам споживач. Правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну та кримінальну відповідальність у разі : крадіжки електричної енергії, самовільного підключення до обєктів електроенергетики та споживання анергії без приладів обліку ,пошкодження приладів обліку, порушення правил користування енергією та інше . Відповідач є споживачем електричної енергії, що постачає АК Харківобленерго та зобовязаний дотримуватись вказаних вище Правил та вимог закону.

Відповідно до ч.4 ст. 1193 ЦК України суд може зменшити розмір відшкодування шкоди, завданої фізичною особою, залежно від її матеріального становища, крім випадків, коли шкоди завдано вчиненням злочину.

Як вбачається з наданих відповідачем суду документів, останній є пенсіонером і розмір його пенсії складає 1524,07грн. на місяць, інших доходів не отримує, має статус дитини війни. Разом з ним мешкає донька, яка є інвалідом 2-го групи і двоє внуки.

Виходячи з принципу диспозитивності цивільного судочинства, закріпленого в ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Статтею 60 ЦПК України передбачено, що кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Заперечуючи проти суми позову відповідач не навів власного розрахунку завданого ним збитку позивачу, що з огляду на вимоги ст. 11 ЦПК України перешкоджає суду прийняти зазначені заперечення до уваги.

Враховуючи вищезазначене, майновий стан відповідача, суд вважає що є всі підстави для задоволення позову частково та зменшує суму що підлягає відшкодуванню до 9000игрн..

На підставі ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору співразмірно задоволеному позову в розмірі 200 грн. 60коп.

Керуючись ст.ст. 5, 6,10, 57, 60, 81, 88, 208, 212 -215, 218 ЦПК України, ст.1193 ЦК України, ст.ст. 1,3, 27 Закону України Про електроенергетику, п.42, п. 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АК „Харківобленерго суму в розмірі 9000 грн. перерахувавши її на р/р 260323012307 ХОУ ВАТ ДОБУ, МФО 351823, код 00131954.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АК „Харківобленерго судові витрати в розмірі 200 грн.

В іншій частині позов залишити без задоволення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ОСОБА_2 Ольховський