Рішення № 28418436, 17.12.2012, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 2018/18193/2012

н/п 2/2018/4381/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2012 року Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Попрас В.О.,

при секретарі - Бутиріної О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Базис», треті особи: ТОВ «Науково-виробниче обєднання «Світло Шахтаря», ОСОБА_2, ОСОБА_3 про припинення зобовязань за договорами та позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «БАЗИС»про припинення зобовязання за договором, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, яку в судовому засіданні уточнив, та просить припинити зобов'язання позивача за кредитним договором на відкриття кредитної лінії №156/04 від 05.08.2004 р., у зв'язку з погашенням заборгованості по кредиту та відсоткам 07.11.2012 р. шляхом: перерахування залишку коштів на поточному рахунку ОСОБА_2 №262025008884 в ПАТ «АКБ «Базис»в сумі 179133,12 грн., що за курсом 7,993 грн./дол. США становить 22411,25 доларів США, на рахунок №22033501657 в Першій Харківській філії ПАТ «АКБ «Базис»; перерахування залишку коштів на поточному рахунку ТОВ «НВО «Світло шахтаря»№260003011125 в ПАТ «АКБ «Базис»в сумі 1 423 503,36 грн., що за курсом 7,993 грн./дол. США становить 178093,75 доларів США, на рахунок №22033501657 в Першій Харківській філії ПАТ «АКБ «Базис»; перерахування залишку коштів на поточному рахунку ОСОБА_2 №262025008884 в ПАТ «АКБ «Базис»в сумі 267108,48 грн., що за курсом 7,993 грн./дол. США становить 33417,80 доларів США, на рахунок №22084505657 в Першій Харківській філії ПАТ «АКБ «Базис». Також просить припинити зобов'язання позивача за договором іпотеки, укладеним між позивачем та відповідачем та посвідченим приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 30.08.2004 р. за реєстром № 4891, та припинити зобов'язання позивача за договором іпотеки, укладеним між позивачем та відповідачем та посвідченим приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 30.08.2004 р. за реєстром № 4889, також просить стягнути з відповідача судові витрати. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 05.08.2004 р. між сторонами було укладено кредитний договір на відкриття кредитної лінії №156/04, за яким банк зобов'язувався надати позивачу грошові кошти в сумі 300 000,00 доларів США строком до 29 жовтня 2004 р. Керуючись п.4.6 кредитного договору, позивач та відповідач шляхом укладення додаткових угод до кредитного договору №156/04, дійшли згоди пролонгувати строк повернення кредиту в сумі 300 000,00 грн. до 20.12.2012 р. Зважаючи на відсутність фінансової можливості здійснити погашення кредитних зобов'язань перед ПАТ «АКБ «Базис»в строк до 20.12.2012 р., позивач звернувся до ТОВ «НВО «Світло Шахтаря»та фізичної особи - ОСОБА_2 з проханням частково виконати його обов'язок перед ПАТ «АКБ «Базис»за кредитним договором на відкриття кредитної лінії №156/04 від 05.08.2004 р. 07 листопада 2012 року було повністю погашено заборгованість позивача ОСОБА_1 за кредитним договором на відкриття кредитної лінії №156/04 від 05.08.2004 р. в сумі 1602636,48 грн., що за курсом 7,993 грн./дол. США становить 200505,0 дол. США шляхом: перерахування залишку коштів на поточному рахунку ОСОБА_2 №262025008884 в ПАТ «АКБ «Базис»в сумі 22411,25 дол. США, що за курсом 7,993 грн./дол. США становить 179133,12 грн. на рахунок №22033501657 в Першій Харківській філії ПАТ «АКБ «Базис»; перерахування залишку коштів на поточному рахунку ТОВ «НВО «Світло шахтаря»№260003011125 в ПАТ «АКБ «Базис»в сумі 1 423 503,36 грн., що за курсом 7,993 грн./дол. США становить 178093,75 доларів США, на рахунок №22033501657 в Першій Харківській філії ПАТ «АКБ «Базис». 07 листопада 2012 року також було повністю погашено заборгованість по відсоткам ОСОБА_1 за кредитним договором на відкриття кредитної лінії №156/04 від 05.08.2004 р. з поточного рахунку ОСОБА_2 №262025008884 в ПАТ «АКБ «Базис»в сумі 33417,80 дол. США, що за курсом 7,993 грн./дол. США становить 267108,48 грн. 07.11.2012р. позивач звернувся відповідача з метою отримання довідки про відсутність заборгованості за кредитним договором на відкриття кредитної лінії № 156/04 від 05.08.2004 р. Однак, відповідач повідомив про неможливість видачі такої довідки, у зв'язку з наявність непогашеної заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором на відкриття кредитної лінії №156/04 від 05.08.2004 р. Позивач зазначає, що кредитний договір на відкриття кредитної лінії №156/04 від 05.08.2004 р. не містить в собі обмежень по виконанню зобов'язання за цим договором третьою особою відповідно до ст. 528 Цивільного кодексу України. У ПАТ АКБ «Базис»відсутнє грошове зобов'язання перед ТОВ «НВО «Світло шахтаря»та фізичною особою ОСОБА_2, які виконували обов'язок позивача за кредитним договором №156/04 від 05.08.2004 р. У ПАТ АКБ «Базис»з вищезазначеними особами існують відносини обслуговування банківських рахунків та здійснення розрахункових операцій з грошовими коштами клієнтів, які знаходяться на їх рахунках або надходять на їх користь. Відповідно до ст.1075 ЦК України договір банківського рахунку розривається за заявою клієнта в будь-який час. Залишок грошових коштів на рахунку видається клієнтові або за його вказівкою перераховується на інший рахунок в строки і в порядку, встановлені банківськими правилами. Постановою Правління Національного банку України від 23.08.2012 р. №357 прийнято рішення про відкликання з 28.08.2012р. банківської ліцензії та ініціювання процедури ліквідації ПАТ «АКБ «Базис». Заяви ТОВ «НВП «Світло шахтаря»та ОСОБА_2 про закриття поточних рахунків та перерахування залишку коштів за ними в погашення заборгованості позивача за договором №156/04 від 05.08.2004 р., так і не були виконані. Позивач вважає, що посилання відповідача, на неможливість розпорядження вищезазначеними третіми особами грошовими коштами на їх розрахункових рахунках, оскільки це призведе до порушення черговості задоволення вимог кредиторів в процедурі ліквідації банку, є безпідставними та необґрунтованими, тому вважає, що відповідач повинен був прийняти виконання зобов'язання за кредитним договором на відкриття кредитної лінії №156/04 від 05.08.2004 р. за рахунок третіх осіб та припинити правовідносини з позивачем за цим договором. В забезпечення позивачем зобов'язань за кредитним договором на відкриття кредитної лінії №156/04 від 05.08.2004 р., було укладено: договір іпотеки, посвідчений нотаріусом ОСОБА_4 30.08.04 р. за реєстром №4891, між позивачем та відповідачем; договір іпотеки, посвідчений нотаріусом ОСОБА_4 30.08.2004 р. за реєстром №4889, між позивачем та відповідачем. Разом з припиненням зобов'язань позивача за кредитним договором на відкриття кредитної лінії №156/04 від 05.08.2004 р. повинні бути припинені правовідносини за договором іпотеки, укладеним між позивачем та відповідачем.

Третя особа ОСОБА_3, що заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору, звернувся до суду з позовом до ПАТ «Акціонерний комерційний банк «БАЗИС», в якому просить припинити його зобовязання за договором поруки № 156/04-П від 26.03.2012 р., укладеним між ним та ПАТ «Акціонерний комерційний банк «БАЗИС»та стягнути з відповідача судові витрати. В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_3 посилається на те, що 05.08.2004 р. між ПАТ «Акціонерний комерційний банк «Базис»та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір на відкриття кредитної лінії №156/04, за яким Банк зобов'язувався надати позивачу грошові кошти в сумі 300 000,00 доларів США строком до 29 жовтня 2004 р. Відповідно до п.4.6 кредитного договору, позивач та відповідач шляхом укладення додаткових угод до кредитного договору №156/04, дійшли згоди пролонгувати строк повернення кредиту в сумі 300 000,00 грн. до 20.12.2012 р. Зважаючи на відсутність фінансової можливості здійснити погашення кредитних зобов'язань перед ПАТ «АКБ «Базис»в строк до 20.12.2012 р., ОСОБА_1 звернувся до ТОВ «НВО «Світло Шахтаря»та фізичної особи - ОСОБА_2 з проханням частково виконати його обов'язок перед ПАТ «АКБ «Базис»за кредитним договором на відкриття кредитної лінії №156/04 від 05.08.04 р. 07 листопада 2012 року було повністю погашено заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором на відкриття кредитної лінії в сумі 1602636,48 грн. шляхом перерахування залишку коштів на поточному рахунку ОСОБА_2 в сумі 22411,25 доларів США; перерахування залишку коштів на поточному рахунку ТОВ «НВО «Світло шахтаря»№260003011125 в ПАТ «АКБ «Базис»в сумі 1 423 503,36 грн. Також 07.11.2012 р. було повністю погашено заборгованість по відсоткам ОСОБА_1 за кредитним договором на відкриття кредитної лінії №156/04 від 05.08.04р. з поточного рахунку ОСОБА_2 в сумі 33417,80 доларів США. В забезпечення виконання позивачем зобов'язань за кредитним договором на відкриття кредитної лінії №156/04 від 05.08.04р., між ОСОБА_3П та відповідачем 26.03.2012 р. було укладено договір поруки №156/04-П. Згідно з п. 1.1 договору поруки, поручитель зобов'язується перед кредитором відповідати за виконання зобов'язань ОСОБА_1 перед Кредитором в частині сплати кредиту в сумі 87060,00 дол. США, що виникли з кредитного договору на відкриття кредитної лінії №156/04 від 05.08.04 р., з усіма змінами та доповненнями до нього. ОСОБА_3 вважає, що у позивача відсутня заборгованості перед відповідачем за кредитним договором на відкриття кредитної лінії №156/04 від 05.08.04р. внаслідок її погашення, тому його зобов'язання за договором поруки від 26.03.2012 р. №156/04-П також є припиненими. Однак, відповідач всупереч положенням ст.528 ЦК України обліковує у себе непогашену заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором на відкриття кредитної лінії №156/04 від 05.08.04 р. та не припиняє зобов'язань ОСОБА_3 за договором поруки від 26.03.12 р. №156/04-П, порушуючи права ОСОБА_3

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 його позов підтримала, просила задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 в повному обсязі.

Представник третьої особи ОСОБА_3 позовні вимоги ОСОБА_3 підтримала, просила їх задовольнити, також вважала, що підлягають задоволенню позовні вимоги ОСОБА_1

Представник третіх осіб ТОВ «Науково-виробниче обєднання «Світло Шахтаря», ОСОБА_2 вважала обґрунтованими та просила задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 і ОСОБА_3

Представник відповідача ПАТ «АКБ «БАЗИС» позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_3 не визнав, вважає, що їх позови задоволенню не підлягають, надав суду письмові заперечення в яких вказав, що 07.11.2012 року до ПАТ «АКБ «БАЗИС»звернулись ОСОБА_2 та ТОВ «НВО «Світло шахтаря»із заявами про закриття поточних рахунків та перерахування залишків грошових коштів в рахунок погашення заборгованості позивача ОСОБА_1 за кредитним договором на відкриття кредитної лінії № 156/04 від 05.08.2004 року. Однак, 23.08.2012 року Постановою Правління Національного банку України № 357 «Про відкликання банківської ліцензії та призначення ліквідатора ПАТ «АКБ «БАЗИС»з 28.08.2012 року відкликано банківську ліцензію, ініційовано процедуру ліквідації та призначено ліквідатора ПАТ «АКБ «БАЗИС»ОСОБА_5 Згідно з вимогами п. 3 розділу X «Прикінцеві та перехідні положення»Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб»процедура ліквідації банку, ініційована до набрання чинності цим законом, здійснюється у відповідності до законодавства, що діяло до набрання чинності вказаним законом. Відповідно до приписів пункту 20.9 глави 20 Інструкції про порядок відкриття, використання і закриття рахунків у національній та іноземних валютах, затвердженою Постановою Правління Національного банку України від 12.11.2003 року № 492 після прийняття Національним банком рішення про відкликання в банку банківської ліцензії (власником банку рішення про ліквідацію банку) і призначення ліквідатора поточні та вкладні (депозитні) рахунки клієнтів закриваються ліквідатором банку. Повідомлення про закриття рахунків клієнтів ліквідатор банку надсилає до відповідних органів державної податкової служби у порядку, встановленому Державною податковою адміністрацією України. Згідно з пунктом 9.1. глави 9 розділу 6 Постанови Правління Національного банку України від 28.08.2012 року № 369 «Про затвердження Положення про застосування Національним банком України заходів впливу за порушення банківського законодавства»ліквідатор протягом п'яти робочих днів із дня розміщення інформації про початок ліквідаційної процедури в засобах масової інформації має повернути кредиторам розрахункові документи, що не сплачені в строк з вини банку. Одночасно ліквідатор повідомляє про початок ліквідаційної процедури та про строк, протягом якого кредитори мають право заявити про свої вимоги до банку, а також зазначає адресу для їх надсилання. Згідно відповіді на заяви за вих. №№ 2198, 2200 від 19.11.2012 року відповідачем було зазначено про неможливість виконати їх заяви, у зв'язку з тим, що у ПАТ «АКБ «БАЗИС»ініційовано процедуру ліквідації, з посиланням на вимоги ст.ст. 91, 93, 96 Закону України «Про банки і банківську діяльність». Також відповідно до ч.1 ст. 2 Закону України «Про банки і банківську діяльність»кредитор банку - юридична або фізична особа, яка має документально підтверджені вимоги до боржника щодо його майнових зобов'язань. Тобто, якщо на момент відкликання банківської ліцензії та ініціювання ліквідаційної процедури на поточних рахунках клієнтів банку наявні грошові кошти, клієнти відповідно до ст. 93 Закону України «Про банки і банківську діяльність»мають право протягом одного місяця з дня опублікування оголошення про початок ліквідаційної процедури звернутись до ліквідатора банку з метою задоволення своїх кредиторських вимог. Треті особи звернулись до відповідача з вимогами за вх. № 1141 від 06.09.2012 року, за вх. № 1599 від 20.09.2012 року, в яких просили визнати їх кредиторські вимоги до банку та перерахувати залишки грошових коштів з їх поточних рахунків на їх поточні рахунки в інших банках. Вимоги третіх осіб акцептовано ліквідатором та віднесені до переліку (реєстру) акцептованих вимог, що підтверджується Повідомленнями про акцептування вимог кредитора за вих. № 37 від 27.11.2012р., та за вих. №530 від 28.11.2012р. Нормами глави 16 (Ліквідація банків) Закону України «Про банки і банківську діяльність»встановлено певний порядок погашення вимог кредиторів, а погашення зобов'язань боржника кредиторами банку в період здійснення ліквідаційної процедури банка не може бути проведено, оскільки це фактично є погашенням вимог кредитора в порушення порядку, встановленого ст. ст. 93, 96 Закону «Про банки і банківську діяльність»та поза межами встановленої ліквідаційної процедури. ОСОБА_3 просив припинити зобов'язання за договором поруки № 156/04-П від 26.03.2012 року, посилаючись на те, що 26.03.2012 року ним виконано зобов'язання за договором поруки, що підтверджується архівною випискою з особового рахунку позивача № 22033501657. Однак, з урахуванням ч. 3 ст. 556 ЦК України до третьої особи переходять права кредитора у розмірі частини обов'язку, що виконана нею. Позивачем та третьою особою не надано доказів, що підвереджують виконання зобов'язання позивача перед третьою особою. Отже, у зв'язку з тим, що позивачем не виконані його зобов'язання за кредитним договором на відкриття кредитної лінії № 156/04 від 05.08.2004 року та не погашена заборгованість, що станом на 01.12.2012 р. складає у загальній сумі 235727,34 доларів США, що підтверджується архівними виписками з особового рахунку позивача, а також позивачем та третьою особою не надано доказів, підтверджуючих виконання зобов'язання позивача перед третьою особою відсутні підстави для припинення його зобов'язань за договором поруки.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, представника відповідача, представника третіх осіб, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов ОСОБА_1 та позов ОСОБА_3 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

05.08.2004 р. між ПАТ «Акціонерний комерційний банк «Базис»та ОСОБА_1 укладено кредитний договір на відкриття кредитної лінії №156/04, за яким банк зобов'язувався надати позивачу грошові кошти в сумі 300 000 доларів США строком до 29 жовтня 2004 р. Відповідно до п.4.6 кредитного договору, позивач та відповідач шляхом укладення додаткових угод до кредитного договору №156/04, дійшли згоди пролонгувати строк повернення кредиту в сумі 300 000 грн. до 20.12.2012 р.

30.08.2004 р. між ОСОБА_1 та ПАТ «Акціонерний комерційний банк «БАЗИС»укладено договір іпотеки, який посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 за реєстром №4891.

30.08.2004 р. між ОСОБА_1 та ПАТ «Акціонерний комерційний банк «БАЗИС»укладено договір іпотеки, який посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 30.08.2004 р. за реєстром №4889.

На поточному рахунку ОСОБА_2 № 262025008884 в ПАТ «АКБ «Базис»залишок коштів в сумі 179133,12 грн., що за курсом 7,993 грн./дол. США, становить 22411,25 доларів США.

На поточному рахунку ТОВ «НВО «Світло шахтаря»№260003011125 в ПАТ «АКБ «Базис»залишок коштів в сумі 1423503,36 грн., що за курсом 7,993 грн./дол. США, становить 178093,75 доларів США.

На поточному рахунку ОСОБА_2 №262025008884 в ПАТ «АКБ «Базис»залишок коштів в сумі 267108,48 грн., що за курсом 7,993 грн./дол. США, становить 33417,80 доларів США.

В судовому засіданні представник відповідача визнав факт наявності у банку грошових коштів ОСОБА_2 та ТОВ «НВО «Світло шахтаря»у вказаних вище розмірах на час розгляду справи у суді.

07.11.2012 р. ОСОБА_2 звернувся до ПАТ «АКБ «Базис»з заявою про закриття поточного мультівалютного рахунку № 262025008884 та перерахування залишку коштів на поточному рахунку №262025008884 в ПАТ «АКБ «Базис»в сумі 267108,48 грн., що за курсом 7,993 грн./дол. США становить 33417,80 доларів США, на рахунок №22084505657 в Першій Харківській філії ПАТ «АКБ «Базис», також просив перерахувати залишок коштів на поточному рахунку № 262025008884 в ПАТ «АКБ «Базис»в сумі 179133,12 грн., що за курсом 7,993 грн./дол. США становить 22411,25 доларів США, на рахунок №22033501657 в Першій Харківській філії ПАТ «АКБ «Базис»в погашення заборгованості ОСОБА_1 по кредитному договору на відкриття кредитної лінії № 156/04 від 05.08.2004 р.

ПАТ «АКБ «Базис»отримав заяву ОСОБА_2 07.11.2012 р.

07.11.2012р. ТОВ «Науково-виробниче обєднання «Світло Шахтаря» звернулося до ПАТ «АКБ «Базис»з заявою про перерахування залишку коштів на поточному рахунку ТОВ «НВО «Світло шахтаря»№260003011125 в ПАТ «АКБ «Базис»в сумі 1423503,36 грн., що за курсом 7,993 грн./дол. США становить 178093,75 доларів США, на рахунок №22033501657 в Першій Харківській філії ПАТ «АКБ «Базис»в погашення заборгованості ОСОБА_1 по кредитному договору на відкриття кредитної лінії № 156/04 від 05.08.2004 р.

ПАТ «АКБ «Базис»отримав заяву ТОВ «Науково-виробниче обєднання «Світло Шахтаря»07.11.2012 р.

Згідно ст. 528 ЦК України виконання обовязку може бути покладено боржником на іншу особу, якщо з умов договору, вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства або суті зобовязання не випливає обовязок боржника виконати зобовязання особисто. У цьому разі кредитор зобовязаний прийняти виконання, запропоноване за боржника іншою особою.

Відповідно до ст.ст. 1066-1068 ЦК України за договором банківського рахунка банк зобов'язується приймати і зараховувати на рахунок, відкритий клієнтові (володільцеві рахунка), грошові кошти, що йому надходять, виконувати розпорядження клієнта про перерахування і видачу відповідних сум з рахунка та проведення інших операцій за рахунком. Банк має право використовувати грошові кошти на рахунку клієнта, гарантуючи його право безперешкодно розпоряджатися цими коштами. Банк не має права визначати та контролювати напрями використання грошових коштів клієнта та встановлювати інші, не передбачені договором або законом, обмеження його права розпоряджатися грошовими коштами на власний розсуд. Банк зобов'язаний вчиняти для клієнта операції, які передбачені для рахунків даного виду законом, банківськими правилами та звичаями ділового обороту, якщо інше не встановлено договором банківського рахунка. Банк зобовязаний за розпорядженням клієнта видати або перерахувати з його рахунка грошові кошти в день надходження до банку відповідного розрахункового документа.

Згідно ст. 7 Закону України «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні»банки мають право відкривати своїм клієнтам вкладні (депозитні), поточні та кореспондентські рахунки. Поточний рахунок - рахунок, що відкривається банком клієнту на договірній основі для зберігання коштів і здійснення розрахунково-касових операцій за допомогою платіжних інструментів відповідно до умов договору та вимог законодавства України.

Відповідно до ст.1075 ЦК України, договір банківського рахунку розривається за заявою клієнта в будь-який час. Залишок грошових коштів на рахунку видається клієнтові або за його вказівкою перераховується на інший рахунок в строки і в порядку, встановлені банківськими правилами.

Таким чином, ОСОБА_2 та ТОВ «НВО «Світло шахтаря»мають право на розпорядження своїми коштами, які знаходяться на рахунку банку, і це право не може бути обмежено.

Посилання відповідача, на неможливість розпорядження третіми особами грошовими коштами на їх розрахункових рахунках, оскільки це призведе до порушення черговості задоволення вимог кредиторів в процедурі ліквідації банку, є безпідставними, виходячи з наступного.

Постановою Правління Національного банку України від 23.08.2012р. №357 прийнято рішення про відкликання з 28.08.2012 р. банківської ліцензії та ініціювання процедури ліквідації ПАТ «АКБ «Базис».

Згідно статті 2 Закону України «Про банки і банківську діяльність», кредитор банку - це юридична або фізична особа, яка має документально підтверджені вимоги до боржника щодо його майнових зобовязань. Натомість, клієнт банку - це будь-яка фізична чи юридична особа, що користується послугами банку. Отже, власники поточних рахунків, відкритих в установі банку, не є кредиторами банку стосовно коштів, які зберігаються на відповідних рахунках, адже ці кошти належать не банку, а власникам рахунків. Розпорядження власниками поточних рахунків своїми грошовими коштами жодним чином не може призвести до порушення черговості задоволення вимог кредиторів.

Слід зазначити, що Законом України «Про банки та банківську діяльність»ліквідатору не надано право обмежувати права клієнта на безперешкодне розпорядження своїми коштами. Право власності власника поточного рахунку, яке включає право розпорядження грошовими коштами на цьому рахунку, в силу ст. 41 Конституції України та ст. 321 ЦК України, є непорушним.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню, оскільки в зв'язку з погашенням заборгованості по кредиту та відсоткам 07.11.2012 р. шляхом: перерахування залишку коштів на поточному рахунку ОСОБА_2 № 262025008884 в ПАТ «АКБ «Базис»в сумі 179133,12 грн., що за курсом 7,993 грн./дол. США становить 22411,25 доларів США, на рахунок №22033501657 в Першій Харківській філії ПАТ «АКБ «Базис»; перерахування залишку коштів на поточному рахунку ТОВ «НВО «Світло шахтаря»№260003011125 в ПАТ «АКБ «Базис»в сумі 1423503,36 грн., що за курсом 7,993 грн./дол. США становить 178093,75 доларів США, на рахунок №22033501657 в Першій Харківській філії ПАТ «АКБ «Базис»; перерахування залишку коштів на поточному рахунку ОСОБА_2 №262025008884 в ПАТ «АКБ «Базис»в сумі 267108,48 грн., що за курсом 7,993 грн./дол. США становить 33417,80 доларів США, на рахунок №22084505657 в Першій Харківській філії ПАТ «АКБ «Базис», слід припинити зобов'язання позивача ОСОБА_1 за кредитним договором на відкриття кредитної лінії №156/04 від 05.08.2004 р.

Відповідно до ст. 17 Закону України «Про іпотеку»іпотека припиняється у разі припинення основного зобовязання або закінчення строку дії іпотечного договору.

Враховуючи викладене, слід припинити договори іпотеки, укладені між позивачем та відповідачем, та посвідчені приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 30.08.2004 р. за реєстром №4891 та за реєстром №4889.

26.03.2012 р. між ОСОБА_3П та відповідачем ПАТ «АКБ «Базис»було укладено договір поруки №156/04-П. Відповідно до п. 1.1 договору поруки, поручитель зобов'язується перед кредитором відповідати за виконання зобов'язань ОСОБА_1 перед кредитором в частині сплати кредиту в сумі 87060,00 дол. США, що виникли з кредитного договору на відкриття кредитної лінії №156/04 від 05.08.2004 р., з усіма змінами та доповненнями до нього.

Відповідно до ст. 559 ЦК України порука припиняється з припиненням забезпеченого нею зобовязання. Згідно ст. 598 ЦК України зобовязання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

Оскільки зобов'язання позивача ОСОБА_1 за кредитним договором на відкриття кредитної лінії №156/04 від 05.08.2004 р. зв'язку з погашенням заборгованості по кредиту та відсоткам 07.11.2012 р. припинено, позовні вимоги ОСОБА_3 про припинення його зобовязання за договором поруки № 156/04-П від 26.03.2012 р., укладеним між ОСОБА_3 та ПАТ «Акціонерний комерційний банк «БАЗИС», також підлягають задоволенню.

У відповідності зі ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалене рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а якщо позов удоволений частково, судові витрати присуджуються позивачу пропорційно до розміру задоволених позовних вимог. Тому з ПАТ «АКБ «БАЗС» на користь ОСОБА_1 та ОСОБА_3 слід стягнути понесені судові витрати.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212, 213, 215, 224-225 ЦПК України, ст. ст. 6, 203, 215- 217, 533, 554, 559 ЦК України, Законом України «Про іпотеку», суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Припинити зобов'язання ОСОБА_1 за кредитним договором на відкриття кредитної лінії №156/04 від 05.08.2004 р. у зв'язку з погашенням заборгованості по кредиту та відсоткам 07.11.2012 р. шляхом:

-перерахування залишку коштів на поточному рахунку ОСОБА_2 №262025008884 в ПАТ «АКБ «Базис»в сумі 179133,12 грн., що за курсом 7,993 грн./дол. США, становить 22411,25 доларів США, на рахунок №22033501657 в Першій Харківській філії ПАТ «АКБ «Базис»;

-перерахування залишку коштів на поточному рахунку ТОВ «НВО «Світло шахтаря»№260003011125 в ПАТ «АКБ «Базис»в сумі 1423503,36 грн., що за курсом 7,993 грн./дол. США, становить 178093,75 доларів США, на рахунок №22033501657 в Першій Харківській філії ПАТ «АКБ «Базис»;

-перерахування залишку коштів на поточному рахунку ОСОБА_2 №262025008884 в ПАТ «АКБ «Базис»в сумі 267108,48 грн., що за курсом 7,993 грн./дол. США, становить 33417,80 доларів США, на рахунок №22084505657 в Першій Харківській філії ПАТ «АКБ «Базис».

Припинити зобов'язання ОСОБА_1 за договором іпотеки, укладеним між ОСОБА_1 та ПАТ «Акціонерний комерційний банк «Базис»та посвідченим приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 30.08.2004 р. за реєстром №4891.

Припинити зобов'язання ОСОБА_1 за договором іпотеки, укладеним між ОСОБА_1 та ПАТ «Акціонерний комерційний банк «Базис»та посвідченим приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 30.08.2004 р. за реєстром №4889.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Базис» на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 107,30 грн.

Позов ОСОБА_3 задовольнити.

Припинити зобовязання ОСОБА_3 за договором поруки № 156/04-П від 26.03.2012 р., укладеним між ОСОБА_3 та Публічним акціонерним товариством «Акціонерний комерційний банк «Базис».

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Базис»на користь ОСОБА_3 сплачений судовий збір у розмірі 107,30 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ