Рішення № 28418258, 10.12.2012, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 2018/16091/2012

н/п 2/2018/3957/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2012 року Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого Зуба Г.А.,

за участю секретаря Хлистун Ю.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк»в особі Харківської дирекції АБ «Укргазбанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості, звернення стягнення на предмет застави, -

встановив:

Представник позивача ПАТ АБ «Укргазбанк»в особі Харківської дирекції АБ «Укргазбанк» звернувся до суду з вищезазначеним позовом, в якому просив: 1) стягнути на користь ПАТ АБ «Укргазбанк»в особі Харківської дирекції АБ «Укргазбанк»з ОСОБА_1 поточну заборгованість за кредитним договором № 03/08-Б від 01.04.2008 року в сумі 112 866.9 доларів США та 717 324.91 грн.: прострочену заборгованість по кредиту 71854.00 доларів США, прострочену заборгованість по процентах 40 667.37 доларів США, поточну заборгованість по процентах 345.53 доларів США, нараховану пеню за несвоєчасну сплату по кредиту 515 414.94 гривень, пеню по простроченим відсоткам по кредиту у сумі 201 909.97 грн.; 2) у рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1 за Кредитним договором 03/08-Б від 01.04.2008 року в сумі 112 866.9 доларів США та 717 324.91 грн. звернути стягнення на предмет застави - автокран марки КС 632 Т JAMZ 240, 1987 року випуску, кузов 2280812/5700 254716/86, колір сірий, реєстраційний номер АХ 9886ВЕ, що належать майновому поручителю ОСОБА_2 на праві власності на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії АХС № 090501, виданого ВРЕР № 1 ГУМВС України м. Харкова 19.01.2008 року, стягнути з відповідачів понесені у справі судові витрати.

В позовній заяві посилався на те, що ПАТ АБ «Укргазбанк»є правонаступником майна, всіх прав та обовязків ВАТ АБ «Укргазбанк», а Харківська філія Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк»була реорганізована в Харківську обласну дирекцію Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк».

01 квітня 2008 року між позивачем та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 03/08-Б, відповідно до умов якого позивач взяв на себе зобовязання надати ОСОБА_1 у тимчасове платне користування кредитні кошти в сумі 89200.0 доларів США, із сплатою за користуванням кредитом 15.0% річних та терміном користування до 31 березня 2011 року.

Відповідно до умов Кредитного договору ОСОБА_1 зобовязався щомісяця сплачувати проценти за користуванням кредитними коштами за фактичний термін користування ними з дня видачі кредиту по останній день строку погашення у строк не пізніше 10 числа місяця, наступного за місяцем нарахування процентів.

Проте ОСОБА_1 виконував взяті на себе зобовязання до вересня 2009 року, а починаючи з 11.09.2009 року за ним утворилась заборгованість перед банком у сумі 112 866.9 доларів США та 717 324.91 грн., що складається з простроченої заборгованості по кредиту 71854.00 доларів США, простроченої заборгованості по процентах 40 667.37 доларів США, поточної заборгованості по процентах 345.53 доларів США, нарахованої пені за несвоєчасну сплату по кредиту 515 414.94 гривень, пені по простроченим відсоткам по кредиту у сумі 201 909.97 грн. 27.07.2012 року позивач звернувся до відповідачів з претензією про повернення заборгованості, в якій була викладена вимога про дострокове повернення кредиту та сплату процентів протягом 10 днів. Проте дана вимога була відповідачами проігнорована і заборгованість не сплачена.

Пунктом 5.3 Кредитного договору передбачено, що за порушення строків повернення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом Позичальник зобовязаний сплатити Банку пеню у розмірі 0.1% від суми невиконаного зобовязання за кожен день прострочення платежу від дня виникнення такої прострочки до повного погашення заборгованості, але в межах строків позовної давності. Сплата неустойки (штрафа, пені) за цим договором не звільняє Позичальника від відшкодування збитків, завданих Банку в повному обсязі.

Всього заборгованість ОСОБА_1 за Кредитним договором становить 112 866.9 доларів США та 717 324.91 грн.

З метою забезпечення виконання зобовязань ОСОБА_1 за кредитним договором від 01 квітня 2008 року між позивачем та ОСОБА_2 було укладено договір застави № 03/08-Б, посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3 01.04.2008 року за реєстровим № 3879.

Відповідно до п. 2.1.1 даного договору застави предметом застави є автокран марки КС 632 Т JAMZ 240, 1987 року випуску, кузов 2280812/5700 254716/86, колір сірий, реєстраційний номер АХ 9886ВЕ, що належать майновому поручителю ОСОБА_2 на праві власності на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії АХС № 090501, виданого ВРЕР № 1 ГУМВС України м. Харкова 19.01.2008 року. Відомості про заставу транспортного засобу внесені у Державний реєстр обтяжень рухомого майна.

За умовами договору застави позивач має право звернути стягнення на предмет застави у випадку одноразової чи неодноразових прострочок Позичальником сплати процентів за користування кредитними коштами, неповернення кредиту або порушення інших умов кредитного договору; за рахунок коштів, виручених від реалізації предмету застави одержати задоволення своїх вимог на свій розсуд, переважно перед іншими кредиторами.

27 липня 2012 року відповідачам була направлена претензія за вих. №2085 та 2086, з вимогою сплати заборгованість за кредитним договором протягом 10 днів. Проте дана вимога була відповідачами проігнорована і заборгованість не сплачена.

Представник позивача у судове засіда?ння не зявився, подав до суду заяву, в якій просить розгляну?ти справу в його відсутність та в?инести по даній справі заочне рішення.

Відповідачі про час і місце судового засідання повідомлені, пр?о що свідчить оголошення в газеті у матеріалах справи, причину неявки суду не повідомили. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Згідно вимог ст. 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином й у визначений строк відповідно до вказівок закону по договору. Одностороння відмова від виконання зобовязання та одностороння зміна мов договору не допускаються.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобовязання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Згідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Статтею 572 ЦК України, передбачено право кредитора (заставодержателя), у разі невиконання боржником (заставодавцем) зобовязання, забезпеченого заставою, одержати задоволення за рахунок заставленого майно переважно перед іншими кредитами цього боржника.

Відповідно до ст.. 20 Закону України «Про заставу»заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов'язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано, якщо інше не передбачено законом чи договором. При частковому виконанні боржником забезпеченого заставою зобов'язання застава зберігається в початковому обсязі.

Звернення стягнення на заставлене майно здійснюється за рішенням суду або третейського суду, на підставі виконавчого напису нотаріуса, якщо інше не передбачене законом або договором застави. Реалізація заставленого майна, на яке звернено стягнення, провадиться державним виконавцем на підставі виконавчого листа суду або наказу господарського суду, або виконавчого напису нотаріусів у встановленому порядку, якщо інше не передбачено цим Законом чи договором.

Згідно ч. 1 ст. 21 Закону України «Про заставу»реалізація заставленого майна провадиться спеціалізованими організаціями з аукціонів (публічних торгів), якщо інше не передбачено договором, а державних підприємств та відкритих акціонерних товариств, створених у процесі корпоратизації, всі акції яких перебувають у державній власності, - виключно з аукціонів (публічних торгів).

За умовами п. 3.1.6 договору застави позивач має право звернути стягнення на предмет застави у випадку одноразової прострочки Позичальником сплати процентів за користування кредитними коштами, неповернення кредиту або порушення інших умов кредитного договору.

Згідно вимог ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму, позики він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобовязаний сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 цього Кодексу , яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, незалежних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно вимог ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідно до договору кредиту № 03/08-Б від 01 квітня 2008 року, укладеного між ВАТ АБ «Укргазбанк»та ОСОБА_1, останній отримав у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності грошові кошти в сумі 89 200 доларів США на строк з 01 квітня 2008 року по 31 березня 2011 року, з оплатою на користування кредитом 15.0% річних. Відповідно до умов договору ОСОБА_1 зобовязався щомісяця сплачувати проценти за користування кредитними коштами за фактичний термін користування ними з дня видачі кредиту по останній день строку погашення у строк, не пізніше 10 числа місяця, наступного за місяцем нарахування процентів.(а.с.17-27).

В забезпечення виконання зобовязань за Договором кредиту, укладено договір застави № 03/08-Б, між ВАТ АБ „Укргазбанк та ОСОБА_2, посвідчений 01 квітня 2008 року, ОСОБА_3, приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу за реєстровим №3879, предметом застави за яким є автокран марки КС 632 Т JAMZ 240, 1987 року випуску, кузов 2280812/5700 254716/86, колір сірий, реєстраційний номер АХ 9886ВЕ, що належать майновому поручителю ОСОБА_2 на праві власності на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії АХС № 090501, виданого ВРЕР № 1 ГУМВС України м. Харкова 19.01.2008 року. За згодою сторін Предмет застави оцінено в сумі 889 800 грн. (а.с. 36-44).

Позичальник отримав кредитні кошти в повному обсязі. Але, позичальник зі свого боку не виконує належним чином умови договорів кредиту. Пунктом 5.3 Кредитного договору передбачено, що за порушення строків повернення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом Позичальник зобовязаний сплатити Банку пеню у розмірі 0.1% від суми невиконаного зобовязання за кожен день прострочення платежу від дня виникнення такої прострочки до повного погашення заборгованості, але в межах строків позовної давності. Сплата неустойки (штрафа, пені) за цим договором не звільняє Позичальника від відшкодування збитків, завданих Банку в повному обсязі. Розрахунки сум, які підлягають стягненню, перевірені судом, відповідають умовам договорів.

Судовий збір та витрати на публікацію оголошення для виклику відповідачів в суд, які були сплачені позивачем, суд стягує з відповідачів.

Керуючись: ст. ст. 10,11,88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526,530,572,589-591,1050,1054 Ц?К України, Законом України «Про заставу», суд, -

вирішив:

Позов публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк»в особі Харківської дирекції АБ «Укргазбанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості, звернення стягнення на предмет застави задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Укргазбанк»в особі Харківської дирекції АБ «Укргазбанк» заборгованість за договором кредиту № 03/08-Б від 01.04.2008 року в сумі 112 866.9 доларів США, що по курсу НБУ станом на 10.12.2012 року становить 902 145.13 грн., та 717 324.91 грн., а всього 1 619 470 (один мільйон шістсот девятнадцять тисяч чотириста сімдесят) грн. 04 коп.

У рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором № 03/08-Б від 01.04.2008 року в сумі 1 619 470 гривня 04 копійки, звернути стягнення на предмет застави - автокран марки КС 632 Т JAMZ 240, 1987 року випуску, кузов 2280812/5700 254716/86, колір сірий, реєстраційний номер АХ 9886ВЕ, що належать майновому поручителю ОСОБА_2 на праві власності на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії АХС № 090501, виданого ВРЕР № 1 ГУМВС України м. Харкова 19.01.2008 року.

Визначити спосіб реалізації предмета застави шляхом застосування процедури продажу предмету застави - автокрану марки КС 632 Т JAMZ 240, 1987 року випуску, кузов 2280812/5700 254716/86, колір сірий, реєстраційний номер АХ 9886ВЕ, що належать майновому поручителю ОСОБА_2 на праві власності на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії АХС № 090501, виданого ВРЕР № 1 ГУМВС України м. Харкова 19.01.2008 року, з прилюдних торгів, надати право публічному акціонерному товариству акціонерному банку «Укргазбанк»в особі Харківської дирекції АБ «Укргазбанк»продажу предмету іпотеки частково задовольнити свої вимоги, задоволені цим рішенням.

Початкову ціну предмета застави для продажу з публічних торгів визначити у 889 800 гривень 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк»в особі Харківської дирекції АБ «Укргазбанк» судовий збір у сумі 3219 гривень 00 коп. та витрати на публікацію оголошення для виклику відповідачів в суд у розмірі 232 грн. 80 коп., тобто по 1725 (одна тисяча сімсот двадцять пять) гривень 90 коп. з кожного.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області, через Київський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів після його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії

Головуючий