Рішення № 28418115, 19.12.2012, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 2018/16483/2012

н/п 2/2018/4023/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

19 грудня 2012 року Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Зуб Г.А.

при секретарі Хлистун Ю.А.

розглянувши у судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банка Надра до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором «Автопакет», -

ВСТАНОВИВ:

12.10.2012 року Публічне акціонерне товариство комерційний банк Надра(далі Банк) звернулось суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором «Автопакет» у сумі 169734.55 грн., а також судові витрати у сумі 1697.35 грн. В обґрунтування заявлених вимог посилався на те, що 13.09.2007 р. між Банком та ОСОБА_1 укладено кредитний договір «Автопакет»№6/4/2007\840-К/571 на суму 19950 доларів США, зі сплатою відсотків у розмірі 12 % річних. У звязку з невиконанням відповідачем умов договору, станом на 11.07.2012 року за нею утворилась заборгованість у сумі 21235.4 долара США, що еквівалентно 169 754.55 грн.,яка складається з заборгованості за кредитом у сумі 113 721.45 грн., заборгованості по відсотках у сумі 24 774.86 грн., пені у сумі 15 292.21 грн., заборгованості за штрафом у сумі 15 946.04 грн.

Представник позивача до судового засідання не зявився, позов підтримав у повному обсязі. Надав суду заяву з проханням розглянути справу за своєї відсутності, ухвалити у справі заочне рішення.

Відповідач до судового засідання не зявилась, про дату та час розгляду справи повідомлена належним чином, причину неявки суду не сповістила, клопотань про відкладення судового засідання суду не подавала.

Суд ухвалює рішення на підставі наявних у справі даних та доказів при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 169, 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором, банк або інша кредитна установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, передбачених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

З матеріалів справи вбачається, що 13.09.2007 р. між Банком та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №6/4/2007\840-К/571на суму на суму 19950 доларів США, зі сплатою відсотків у розмірі 12 % річних. 29.10.2010 року між сторонами укладено додаткову угоду № 1 до вказаного договору, за якою договір викладено в новій редакції та відповідачу надано відстрочку сплати необхідного платежу на 6 місяців. (а.с. 8-24)

У звязку з невиконанням відповідачем умов договору, станом на 11.07.2012 року за нею утворилась заборгованість у сумі 21 235 доларів 40 центів, що по курсу НБУ становить 169 734.55 грн., яка складається з заборгованості за кредитом у сумі 14 227.63 долари США, що еквівалентно 113 721.45 грн., заборгованості по відсотках у сумі 3 099.57 доларів США, що еквівалентно 24 774.86 грн., пені у сумі 1913.2 доларів США, що еквівалентно 15 292.21 грн., заборгованості за штрафом у сумі 1 995 доларів США, що еквівалентно 15 946.04 грн. (а.с. 4-7)

У відповідності до ст. 629 ЦК України, договір є обовязковим для виконання сторонами.

З матеріалів справи вбачається, що позивач у повному обсязі виконав свої зобовязання перед відповідачем, надавши йому гроші у сумі, зазначеній у договорі, натомість відповідач не виконав умов договору, внаслідок чого за ним утворилась заборгованість.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору.

З урахуванням викладеного, підлягає стягненню з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором у загальній сумі 169 734.55 грн.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача судові витрати у сумі 1697.35 грн.

Керуючись ст.ст. 526, 629, ч. 1 ст. 1054 ЦК України, ст.ст. 10; 11; 60; 82; 88; 212-215, ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства комерційного банка Надра до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, зареєстрованої: 61195, м. Харків, вул. Н.Ужвій, б. 52, кв. 112, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н. НОМЕР_1), на користь ПАТ КБ Надра на п/р 29098126670042 у відділенні ПАТ КБ «Надра»Харківське РУ, МФО 380764, код ЄДРПОУ 20025456 заборгованість за кредитом та відсотками у сумі 169 734.55 гривень та судові витрати в сумі 1697.35 гривень, а всього 171 431 (сто сімдесят одна тисяча чотириста тридцять одна) гривня 90 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня його проголошення. У разі, якщо рішення було винесено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя