Рішення № 28418083, 16.10.2012, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 2018/8834/2012

н/п 2/2018/2478/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

16 жовтня 2012 року Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Зуб Г.А.

при секретарі Хлистун Ю.А.

розглянувши у судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 КАПІТАЛ»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

28.05.2012 року представник ПАТ «ОСОБА_1 КАПІТАЛ»звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 19 482 грн. 12 коп., а також судові витрати у сумі 214.60 грн. В обґрунтування заявлених вимог посилався на те, що 08.10.2010 р. між ПАТ «ОСОБА_1 КАПІТАЛ»та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № GP 2208234. Відповідно до вказаного договору кредиту відповідач ОСОБА_2 отримала від позивача грошові кошти у сумі 10 414, 00 гривень. У звязку з невиконанням відповідачем умов договору, станом на 14.05.2012 року за нею утворилась заборгованість за кредитом у сумі 8932.52 грн., заборгованості по відсотках у сумі 1124.45 грн., по комісії - 2478 грн. 56 коп., штраф за прострочення платежів 6946 грн., 59 коп.

16.10.2012 року представником позивача до суду надано заяву про уточнення позовних вимог, відповідно до якої позивач здійснив перерахунок заборгованості за кредитним договором станом на 15.10.2012 року, яка становить 24 199.01 грн., з яких 8315.79 грн. заборгованість за кредитом, 1209.94 заборгованість за процентами, 2937.21 грн. заборгованість по комісії, 11 736.07 штраф за прострочення платежів.

Представник позивача до судового засідання не зявився, позов підтримав у повному обсязі. Надав суду заяву з проханням розглянути справу за своєї відсутності, ухвалити у справі заочне рішення.

Відповідач до судового засідання не зявилась, про дату та час розгляду справи повідомлена належним чином, причину неявки суду не сповістила, клопотань про відкладення судового засідання суду не подавала.

Суд ухвалює рішення на підставі наявних у справі даних та доказів при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 169, 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором, банк або інша кредитна установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, передбачених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

З матеріалів справи вбачається, що 08.10.2012 р. ОСОБА_2 звернулась до Банку з пропозицією укласти кредитний договір та договір страхування, що підтверджується пропозицією укласти договір (оферта) за № GP 2208234, яка прийнята Банком. (а.с. 7-10).

Відповідно до вказаного договору відповідач ОСОБА_2 отримала від позивача грошові кошти у сумі 8200.00 гривні та . (а.с. 5-8).

У звязку з невиконанням відповідачем умов договору, станом на 15.10.2012 року за нею утворилась заборгованість у розмірі 24199.01 грн., яка складається з: 8315.79 грн. заборгованість за кредитом, 1209.94 заборгованість за процентами, 2937.21 грн. заборгованість по комісії, 11 736.07 штраф за прострочення платежів.

У відповідності до ст. 629 ЦК України, договір є обовязковим для виконання сторонами.

З матеріалів справи вбачається, що позивач у повному обсязі виконав свої зобовязання перед відповідачем, надавши йому гроші у сумі, зазначеній у договорі, натомість відповідач не виконав умов договору, внаслідок чого за ним утворилась заборгованість.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору.

З урахуванням викладеного, підлягає стягненню з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором у загальній сумі 24199.01 грн.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача судові витрати.

Керуючись ст.ст. 526, 629, ч. 1 ст. 1054 ЦК України, ст.ст. 10; 11; 60; 82; 88; 212-215, ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 КАПІТАЛ»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (і.н. НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 КАПІТАЛ»(код ЄДРПОУ 26333064) заборгованість за кредитом у сумі 24199 грн. 01 коп. та судові витрати в розмірі 214 грн. 60 коп., а всього 24413 (двадцять чотири тисячі чотириста тринадцять) гривень 61 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня його проголошення. У разі, якщо рішення було винесено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя