Рішення № 284176, 09.11.2006, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

09.11.06 Справа№ 4/2240-15/351

за позовною заявою ТзОВ "Протек-Фарма", м.Київ

до відповідача ДКП "Центральна районна аптека № 85 м.Золочів", м.Золочів

про стягнення 1300,36 грн.

Суддя Т.Костів

Представники

Від позивача: Яцейко О.С. - предст.

Від відповідача: не з”явив.

Учасникам судового процесу роз”яснено їх права та обов”язки, передбачені ст.22 ГПК України.

Суть спору: Позов заявлено ТзОВ "Протек-Фарма", м.Київ до ДКП "Центральна районна аптека № 85 м.Золочів", м.Золочів про стягнення 1300,36 грн.

Розглянувши матеріали справи, суд визнав представлені матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду і ухвалою від 25.10.2006р. ухвалив призначити розгляд справи на 09.11.2006р. Цією ж ухвалою суд зобов”язав сторони долучити ряд документів необхідних для вирішення спору.

В судове засідання 09.11.2006р. представник позивача з”явився, позов підтримав та наполягав на задоволенні позовних вимог. Представник відповідача не з”явився, проти позову не заперечив, доказів погашення заборгованості не долучив.

Відповідно до ст.75 ГПК України, суд, вважає за можливе розглянути справу при відсутності відзиву на позовну заяву та представника відповідача за наявними у справі матеріалами, яких достатньо для встановлення обставин та вирішення спору по суті.

Заслухавши представника позивача та проаналізувавши матеріали справи, суд встановив наступне.

08.11.2005 року між ТзОВ "Протек-Фарма" (надалі позивач) і ДКП "Центральна районна аптека № 85 м.Золочів" (надалі відповідач) укладено договір купівлі-продажу № К1-4482, відповідно до умов договору позивач приймав на себе зобов'язання продати, а відповідач купити лікарські засоби в асортименті, за цінами та у кількості відповідно до накладних.

Позивач виконав свої зобов'язання за договором, продавши відповідачу за період з 25.01.2006р. по 27.02.2006р. продукцію на загальну суму 1300,36 грн. Факт виконання позивачем своїх зобов'язань, а також факт приймання лікарських засобів відповідачем підтверджуються видатковими накладними, копії яких долучені до матеріалів справи.

У свою чергу відповідач, прийнявши поставлені лікарські засоби, не виконав зобов'язання по оплаті їх вартості і його борг перед позивачем становить 1300,36 грн.

Згідно зі ст. ст. 161, 162 ЦК УРСР, ст. ст. 526, 629 ЦК України, зобов’язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов’язання і одностороння зміна умов договору не допускаються. Відповідно, порушене право позивача підлягає захисту шляхом стягнення з відповідача суми боргу.

Враховуючи наведене, суд, прийшов до висновку, що позов обгрунтований і підлягає до задоволення.

В порядку ст.49 ГПК України судові витрати по розгляду спору покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 22,43,49,75,82,84,85,115-117 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з ДКП "Центральна районна аптека № 85 м.Золочів" (м.Золочів, вул.Шашкевича,9, код ЄДРПОУ 01973975) на користь ТзОВ "Протек-Фарма" (м.Київ, вул.Половецька,14, код ЄДРПОУ 32113562) 1300,36 грн. основного боргу, 102,00 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати згідно ст.116 ГПКУкраїни.

Суддя Костів Т.С.