Вирок № 28417517, 29.12.2012, Дергачівський районний суд Харківської області

справа № 2010/2044/12

провадження 1/2010/346/12

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

11 декабря 2012 года Дергачевский районный суд Харьковской области

в составе:председательствующего-судьи ОСОБА_1

при секретареЛомановой И.А.

с участием прокурора Чернова А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в гор. Дергачи уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, женатого, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого 11.08.2010 года Орджоникидзевским городским судом Днепропетровской области по ст. 185 ч. 1 УК Украины к штрафу в сумме 850 грн.,

в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 309 ч. 1, 15 ч. 2 - 305 ч. 2 УК Украины.

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_2 в сентябре 2010 года находясь в лесопосадке, расположенной в 35-м микрорайоне г. Орджоникидзе Днепропетровской области, увидел кусты дикорастущего растения конопли, и, имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта, от кустов конопли отделил верхушки и листья растения от стеблей, тем самым ОСОБА_2 незаконно приобрел наркотическое средство - марихуану, без цели сбыта. В этот же день, ОСОБА_2, сорванные им растения конопли, отнес по месту своего жительства расположенного по адресу: Днепропетровская область г. Орджоникидзе ул. Калинина дом. 69 и на чердаке дома разложил их, где растения конопли высохли естественным способом. Спустя неделю, когда конопля высохла, ОСОБА_2 измельчил ее, путем перетирания ладонями рук, тем самым незаконно изготовил особо опасное наркотическое средство без цели сбыта и с указанного момента времени стал незаконно хранить наркотическое средство марихуана без цели сбыта по месту своего жительства.

07 июня 2011 года в утреннее время суток, ОСОБА_2 на маршрутном такси выехал из г. Орджоникидзе Днепропетровской области в г. Харьков с целью дальнейшего следования и трудоустройства в г. Белгород, при этом изготовленное им наркотическое средство марихуана высушенная находилось при нем, в дорожной спортивной сумке черного цвета, спрятанная в полиэтиленовый пакет и картонной упаковке из-под сока «Наш сок».

08 июня 2011 года в 08 часов 50 минут ОСОБА_2, следуя в качестве пассажира электропоезда № 6014 сообщением «Харьков-Белгород», по станции Казачья Лопань ЮЖД, расположенной в п.г.т. Казачья Лопань Дергачевского района Харьковской области, был задержан работниками милиции, доставлен в ЛПМ на станции Казачья Лопань, где при проведении личного досмотра, в принадлежащей ему спортивной сумке черного цвета был обнаружен и изъят пакет из картона с надписью «Наш сок», внутри которого находился полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения в высушенном и измельченном виде, зеленого цвета, которое согласно заключения эксперта № Е-402 от 22.06.2011 года, является особо опасным наркотическим средством каннабисом, массой в перерасчете на сухое вещество 161,6 грамма, которое он незаконно приобрел, изготовил, хранил и перевозил без цели сбыта.

Кроме того, ОСОБА_2 в сентябре месяце 2010 года находясь в лесопосадке, расположенной в 35-м микрорайоне г. Орджоникидзе Днепропетровской области, увидел кусты дикорастущего растения конопли, после чего, ОСОБА_2 от кустов конопли, отделил верхушки и листья растения от стеблей, и в этот же день, сорванные им растения конопли отнес по месту своего жительства по адресу: Днепропетровская область г. Орджоникидзе ул. Калинина дом 69, разложил их на чердаке дома, где растения конопли высохли естественным способом. Спустя неделю, когда конопля высохла, ОСОБА_2 измельчил ее, путем перетирания ладонями рук, с целью личного употребления без цели сбыта.

07 июня 2011 года в утреннее время суток ОСОБА_2 на маршрутном такси выехал из г. Орджоникидзе Днепропетровской области в г. Харьков с целью дальнейшего следования и трудоустройства в г. Белгород, при этом изготовленное им наркотическое средство марихуана высушенная находилось при нем, в дорожной спортивной сумке черного цвета, спрятанная в полиэтиленовый пакет и картонную упаковку из-под сока «Наш сок».

08 июня 2011 года в 05 часов 52 минуты ОСОБА_2, находясь на вокзале станции Харьков - Пассажирский приобрел проездной билет на электропоезд № 6014 сообщением «Харьков-Белгород». В этот же день, в 06 часов 35 минут ОСОБА_2 совершил посадку на вышеуказанный электропоезд, и следовал в качестве пассажира до станции Белгород РФ, при этот наркотическое средство марихуана, в упаковке из-под сока «Наш сок»находилось при нем, в принадлежащей ему спортивной сумке, среди личных вещей, тем самым ОСОБА_2 предпринял попытку переместить через таможенную границу Украины с сокрытием от таможенного контроля имеющееся при нем наркотического средство.

Однако, 08 июня 2011 года в 08 часов 30 минут электропоезд № 6014 сообщением «Харьков-Белгород», в котором ОСОБА_2 следовал в качестве пассажира до г. Белгород РФ зашел в зону таможенного и пограничного контроля по станции Казачья Лопань, расположенной в Дергачевском районе Харьковской области, при этом, ОСОБА_2, находясь в вагоне № 7, преследуя свой преступный умысел, направленный на перемещение через таможенную границу Украины с сокрытием от таможенного контроля, имеющегося при нем наркотического средства марихуана, при прохождении таможенного и пограничного контроля, не заявил работникам таможенной службы таможенного поста «Казачья Лопань», проводившим таможенный досмотр электропоезда, об имеющемся при нем наркотическом средстве марихуана, и в 08 часов 50 минут был задержан работниками милиции, доставлен в помещение ЛПМ на станции Казачья Лопань, где при проведении личного досмотра, в принадлежащей ему спортивной сумке черного цвета был обнаружен и изъят пакет из картона с надписью «Наш сок», внутри которого находился полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения в высушенном и измельченном виде, зеленого цвета, которое согласно заключения эксперта № Е-402 от 22.06.2011 года, является особо опасным наркотическим средством каннабис, массой в перерасчете на сухое вещество 161,6 грамма, которое ОСОБА_2 намеревался перевезти через таможенную границу Украины с сокрытием от таможенного контроля.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал полностью и сообщил об обстоятельствах совершенных им преступлений так, как это изложено выше. При этом он просил суд ограничиться в исследовании доказательств по делу только лишь его допросом.

Суд находит показания подсудимого объективными, состоятельными, последовательными и таковыми, которые могут быть положены в основу обвинительного приговора.

Вина подсудимого ОСОБА_2 в совершении вышеуказанных преступлений доказана в полном объеме и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Правомерность и достоверность собранных доказательств подсудимым не оспаривалась, поэтому в силу ст. 299 УПК Украины (в редакции 1960 года), доказательства по делу в ходе судебного следствия не исследовались.

Суд приходит к выводу о виновности подсудимого ОСОБА_2 и считает, что его действия следует квалифицировать по ст. 309 ч. 1 УК Украины, как незаконное приобретение, изготовление, хранение и перевозка особо опасного наркотического средства без цели сбыта, и по ст. 15 ч. 2 - 305 ч. 2 УК Украины, как покушение на незаконное перемещение через таможенную границу Украины особо опасного наркотического средства с сокрытием от таможенного контроля (контрабанда).

Судом исследовались данные о личности подсудимого и было установлено, что он ранее судим, характеризуется по месту жительства с отрицательной стороны, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, в принудительном лечении от наркомании не нуждается.

Чистосердечное раскаяние подсудимого, его способствование раскрытию преступлений судом расцениваются на основании ст. 66 УК Украины смягчающими его вину обстоятельствами. Отягчающих его вину обстоятельств, предусмотренных ст. 67 УК Украины, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, обстоятельства дела, данные о его личности и считает, что с целью его исправления и предупреждения совершения новых преступлений ему следует избрать наказание, связанное с изоляцией от общества.

Судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы возложить на подсудимого ОСОБА_2

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины (в редакции 1960 года).

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины (в редакции 1960 года), суд, -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 309 ч. 1, 15 ч. 2 - 305 ч. 2 УК Украины и назначить ему наказание по:

ст. 309 ч. 1 УК Украины в виде двух лет лишения свободы,

ст. 15 ч. 2 - 305 ч. 2 УК Украины в виде пяти лет лишения свободы с конфискацией наркотических средств и с конфискацией всего лично ему принадлежащего имущества.

На основании ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений окончательно определить ОСОБА_2 наказание путем поглощения менее строго наказания более строгим в виде пяти лет лишения свободы с конфискацией наркотических средств и с конфискацией всего лично ему принадлежащего имущества с отбыванием наказания в уголовно-исполнительном учреждении.

Срок отбывания наказания ОСОБА_2 исчислять с 03 марта 2012 года, т.е. с момента его фактического задержания.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ по обслуживанию ЛУ при ГУМВД Украины на железнодорожном транспорте код 35973367, р\с № 31259272210492, в ГУДКУ в Харьковской области МФО 851011 понесенные расходы за проведение судебно-химической экспертизы в сумме 586 грн.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство - каннабис в высушенном состоянии весом 161,6 грамма, находящееся на хранении в камере хранения вещественных доказательств УМВД Украиы на ЮЖД, - уничтожить, проездной билет, находящийся в материалах дела, - хранить в деле.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ОСОБА_2 оставить прежней в виде заключения под стражей в СИЗО г. Харькова.

Приговор может быть обжалован в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения через районный суд, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Судья: Якименко Л.А