Ухвала суду № 28417475, 25.10.2012, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 2011/16729/12

Провадження № 2-н/2011/1953/12

У Х В А Л А

25 жовтня 2012 року Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Грищенко І.О., розглянувши матеріали заяви комунального підприємства "Харківводоканал" про видачу судового наказу щодо вимог про солідарне стягнення з боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 суми заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення,

В С Т А Н О В И В:

23.10.2012 року позивач в особі КП "Харківводоканал" звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу, в якій просить стягнути на його користь солідарно з боржників суму заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в розмірі 2499,70 грн. за період з 01.07.2011 року по 30.09.2012 року.

В порушення вимог ч.5 ст. 98 ЦПК України, до заяви про видачу судового наказу, не додано документу, що підтверджують сплату судового збору.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 99 ЦПК України, за подання зави про видачу судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

До заяви про видачу судового наказу заявником додано клопотання про відстрочення сплати судового збору, з підстав того, що на даний час підприємство має дуже скрутний фінансовий стан, однак документів, що підтверджуються тяжке фінансове становище підприємства не представлено.

Відповідно до вимог ч.6 ст. 98 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.

Згідно з положеннями ч.1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 ЦПК України, або не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали. .

При таких обставинах суд не може відкрити провадження у справі та має законні підстави для залишення заяви без руху.

Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст.ст. 98, 99, 121 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Заяву комунального підприємства комунального підприємства "Харківводоканал" про видачу судового наказу щодо вимог про солідарне стягнення з боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 суми заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

КП "Харківводоканал"

61013, м. Харків, вул. Шевченка, 2

25.10.2012 р.

Цивільна справа № 2011/16729/12

Провадження №2-н/2011/1953/12

Дзержинський районний суд м. Харкова направляє на Вашу адресу копію ухвали від 25.10.2012 року про залишення без руху, для усунення недоліків .

Додаток: Копія ухвали

Суддя Дзержинського

Районного суду м. ХарковаІ.О. Грищенко