Вирок № 28417289, 02.01.2013, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

02.01.2013

Дело № 2012/7479/2012

1/2012/816/2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

25 декабря 2012 года г.Харьков

Октябрьский районный суд г.Харькова в составе:

председательствующего-судьи ОСОБА_1

при секретаре Корнейченко Н.О.,

с участием прокурора Гандзя М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Харькове уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, русского, не работающего, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, в силу ст. 89 УК Украины не судимого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.263 УК Украины, суд,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_2, 28 марта 2012 г. в вечернее время суток, точное время в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, находясь возле здания ГУ «Институт терапии им.Л.Т.Малой АМН Украины», расположенного по адресу: г.Харьков, пр.Постышева, 2-А, имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, преследуя корыстную цель, действуя умышленно, подошел ко входу в приёмное отделение ГУ «Институт терапии им.Л.Т.Малой АМН Украины», после чего, тайно похитил цветную камеру видеонаблюдения, стоимостью согласно справки от 29.03.2012 года - 406,00 гривен, которая была прикреплена к фасаду здания возле вышеуказанного входа, сорвав ее, после чего скрылся с места совершения преступления, обратив похищенное имущество в свою пользу, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ГУ «Институт терапии им.Л.Т.Малой АМН Украины»материальный ущерб на сумму 406 гривен.

19 апреля 2012 г. Пантюшин В.А., в ночное время суток, точное время в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, находясь возле многоэтажного жилого дома по ул.Кибальчича, 27 в г.Харькове, имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, преследуя корыстную цель, действуя повторно, подошел к камере тепловых сетей ТК-15, расположенной по вышеуказанному адресу, после чего, реализуя преступный умысел, руками снял со смотрового колодца камеры тепловых сетей пластмассовую крышку люка, принадлежащую КП «ХТС», стоимостью согласно балансовой справки от 23.04.2012 года - 316, 67 гривен, после чего скрылся с места совершения преступления, обратив похищенное имущество в свою пользу, причинив КП «Харьковские тепловые сети» материальный ущерб на сумму - 316,67 гривен.

22 июня 2012 г. Пантюшин В.А., в ночное время суток, точное время в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, находясь возле многоэтажного жилого дома по №6 по ул.Кривомазова в г.Харькове, имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, преследуя корыстную цель, действуя повторно, подошел к смотровому колодцу, расположенному возле дома по вышеуказанному адресу, после чего, руками снял со смотрового колода чугунную крышку люка тяжёлого типа, принадлежащую КП «Харьковводоканал», стоимостью согласно заключению судебно - товароведческой экспертизы №4041 от 28.09.2012 года - 1144,00 гривен, после чего скрылся с места совершения преступления, обратив похищенное имущество в свою пользу, причинив КП «Харьковводоканал»материальный ущерб на сумму - 1144,00 гривен.

10 июля 2012 года ОСОБА_2, в ночное время суток, точное время в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, находясь возле многоэтажного жилого дома по адресу: г.Харьков, пр.Дзюбы, 5, имея умысел, направленный а тайное похищение чужого имущества, преследуя корыстную цель, подошел к стоящему возле дома по вышеуказанному адресу автомобилю НОМЕР_1, принадлежащему ОСОБА_3, и реализуя ранее возникший преступный умысел, направленный на похищение чужого имущества, действуя повторно, рывком открыл капот автомобиля, в моторном отсеке обнаружил аккумуляторную батарею «ИСТА»6СТ - 65АИ, стоимостью согласно заключению судебно автотовароведческой экспертизы №460 от 28.09.2012 года - 329,00 гривен, которую тайно похитил, отсоединив провода и крепления, после чего скрылся с места совершения преступления, обратив похищенное имущество в свою пользу, причинив ОСОБА_3 материальный ущерб на сумму - 329 гривен.

20 июля 2012 года ОСОБА_2, в ночное время суток, точное время в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, находясь возле частного домовладения по адресу: г.Харьков, ул.Джутовая, 5, имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, преследуя корыстную цель, подошел к стоящему возле домовладения по вышеуказанному адресу автомобилю ГАЗ-33021 г.н.АХ 47- 93 АА, принадлежащему ОСОБА_4, действуя повторно, из-под кузова данного автомобиля вытащил запасное колесо в сборе, состоящее из покрышки «Россава 185*70*Р16»и автомобильного металлического диска к автомобилю ГАЗ-33021, стоимостью - 1000 гривен, после чего скрылся с места совершения преступления, обратив похищенное имущество в свою пользу, причинив ОСОБА_4 материальный ущерб на сумму - 1000 гривен.

ОСОБА_2, 26 июля 2012 года примерно в 12 часов 00 минут, собирая макулатуру, в посадке, на земле, вблизи мусорного контейнера обнаружил металлический предмет, состоящий из двух полых стержней, которые соединены между собой цепью. После чего достоверно зная, что обнаруженный им предмет является холодным оружием, имея преступный умысел, направленный на незаконное ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения взял его и носил при себе без предусмотренного законом разрешения в целях самообороны.

02 августа 2012 года примерно в 15 - 30 час. ОСОБА_5, был задержан работниками милиции в переходе станции метро «Холодная Гора»в г Харькове, которые в ходе личного досмотра в присутствии понятых, за поясом у ОСОБА_2, обнаружили и изъяли вышеуказанный предмет, который согласно заключению судебно-криминалистической экспертизы №213 от 23.08.2012 года, является холодным оружием ударно- раздробляющего действия, изготовленного самодельным путем по типу «нунчаку», которое ОСОБА_6 носил при себе в целях самообороны, без предусмотренного законом разрешения.

04 августа 2012 года ОСОБА_2 в ночное время суток, точное время в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, находясь возле многоэтажного жилого дома №14 по ул. П.Свинаренко в г.Харькове, имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, преследуя корыстную цель, подошел к стоящему возле дома по вышеуказанному адресу автомобилю НОМЕР_2, принадлежащему ОСОБА_7, действуя повторно, открыл дверь салона вышеуказанного автомобиля, откуда похитил набор ключей, две жестяные банки с краской, оценить которые не представилось возможным, а также компрессор «Торнадо КА-В12190», стоимостью согласно заключению судебно - товароведческой экспертизы №4041 от 28.09.2012 года - 301,00 гривна. После чего ОСОБА_2, из салона автомобиля открыл крышку капота и в моторном отсеке обнаружил аккумуляторную батарею «Хоппен»ЕК-84 60 А/ч, оценить которую не представилось возможным. ОСОБА_2, отсоединив контакты и крепления, снял батарею, после чего скрылся с места совершения преступления, обратив похищенное имущество в свою пользу, причинив ОСОБА_7 материальный ущерб на сумму - 301 гривна.

04 августа 2012 года ОСОБА_2, в ночное время суток, точное время в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, находясь возле многоэтажного жилого дома №7 по ул.П.Свинаренко в г.Харькове, имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, преследуя корыстную цель, подошел к стоящему возле дома по вышеуказанному адресу автомобилю НОМЕР_3, принадлежащему ОСОБА_8, действуя повторно, при помощи отвёртки открыл дверь салона автомобиля, из приборной доски руками вытащил автомагнитолу марки С К-Р8081», стоимостью согласно заключению судебно - товароведческой экспертизы №4041 от 28.09.2012 года - 348,00 гривен, после чего открыл крышку капота и в моторном отсеке обнаружил аккумуляторную батарею «ИСТА 6СТ-50А1», стоимостью согласно заключению судебно - автотовароведческой экспертизы №460 от 28.09.2012 года - 418,00 гривен, которую также отсоединил от питания и крепежей, после чего скрылся с места совершения преступления, обратив похищенное имущество в свою пользу, причинив ОСОБА_8 материальный ущерб на общую сумму - 766 гривен.

В начале июля 2012 года, точную дату и время в ходе досудебного следствия не установлены, ОСОБА_2, в ночное время суток, находясь возле домовладения по №32 по ул.Цитовской в г.Харькове, имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, преследуя корыстную цель, действуя повторно, подошел к смотровому колодцу, расположенному возле дома по вышеуказанному адресу, руками снял со смотрового колода чугунную крышку люка лёгкого типа, принадлежащую КП «Харьковводоканал», стоимостью согласно заключению судебно - товароведческой экспертизы №4041 от 28.09.2012 года - 775,00 гривен, после чего скрылся с места совершения преступления, обратив похищенное имущество в свою пользу, причинив КП «Харьковводоканал»материальный ущерб на сумму - 775,00 гривен.

10 августа 2012 г. Пантюшин В.А., в ночное время суток, точное время в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, находясь на пересечении улиц Крылова и Перовской в г.Харькове, имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, преследуя корыстную цель, действуя повторно, подошел к смотровому колодцу, расположенному на пересечении улиц, после чего, руками снял со смотрового колодца чугунную крышку люка тяжёлого типа, принадлежащую КП «Харьковводоканал», стоимостью согласно заключению судебно - товароведческой экспертизы №4041 от 28.09.2012 года 1144, 00 гривен, после чего скрылся с места совершения преступления, обратив похищенное имущество в свою пользу, причинив КП «Харьковводоканал»материальный ущерб на сумму - 1144,00 гривен.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину в совершении инкриминируемых преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснив, что в период с апреля по август 2012г. он в связи с тяжелым материальным положением совершил четыре кражи люков, которые при помощи рук снимал с колодцев и сдавал в пункты приема металлолома. В июле 2012г. он нашел «нунчаки», которые носил при себе для обороны от бродячих собак, которые через несколько дней в августе были изъяты у него сотрудниками милиции. В марте 2012 года он, украл с фасада здания института терапии видеокамеру наблюдения, которую продал незнакомому мужчине. В июле и августе 2012 года он совершил кражи имущества из четырех автомобилей, в основном он брал аккумуляторы, запасные колеса, а также аппаратуру, которые продавал возле рынка.

Каких либо претензий к сотрудникам милиции не имеет, гражданские иски и судебные издержки признает в полном объеме, просит строго его не наказывать.

Учитывая показания подсудимого ОСОБА_2, то, что им не оспариваются фактические обстоятельства дела, указанные в обвинительном заключении, размер гражданских исков и судебных издержек, подсудимый правильно понимает содержание этих обстоятельств, не настаивает на исследовании других доказательств по делу, с учетом заявлений представителей предприятий гражданских истцов КП «ХТС», КП «Харьковводоканал», ГУ «Институт Терапии им. Л.Т. Малой МНУ»просивших суд рассматривать дело в их отсутствие, поддержавших исковые требования к подсудимому о возмещении материального ущерба, аналогичные заявления потерпевших ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_8, у суда нет сомнений в добровольности и истинности позиции подсудимого, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке предусмотренном ч.3 ст.299 УПК Украины.

Суд, считает виновность подсудимого ОСОБА_2 доказанной и квалифицирует его действия:

по эпизоду хищения имущества ГУ «Институт Терапии им. Л.Т. Малой МНУ»- 28.03.2012г. ч.1 ст.185 УК Украины, как тайное хищение чужого имущества (кража);

по эпизодам хищения имущества КП «Харковводоканал»- 22.06.2012г., июле 2012г., 10.08.2012г., КП «ХТС»- 19.04.2012г., имущества ОСОБА_3 10.07.2012г., имущества ОСОБА_4 20.07.2012г., имущества ОСОБА_7 04.08.2012г., ОСОБА_8 04.08.2012г.,- по ч.2 ст.185 УК Украины, как тайное хищение чужого имущества (кража), совершенная повторно;

по эпизоду изъятия у ОСОБА_2 холодного оружия - 02.08.2012г., - по ч.2 ст.263 УК Украины, как ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения;

Изучением данных о личности подсудимого ОСОБА_2 установлено, что он на учетах у врача нарколога и психиатра не состоит, не работает, в силу ст. 89 УК Украины не судим, по месту жительства характеризуются удовлетворительно.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_2 в соответствии со ст.66 УК Украины, суд признает его чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст.67 УК Украины, судом не установлено.

Назначая наказание, суд учитывает, что ОСОБА_2 совершены преступления средней тяжести, степень общественной опасности содеянного им, данные о личности подсудимого, обстоятельство, смягчающее его наказание и считает возможным исправление подсудимого и предупреждение совершения им преступлений в дальнейшем, без изоляции его от общества, с назначением наказания в виде лишения свободы на определенный срок, с назначением окончательного наказания в соответствии с требованиями ст.70 УК Украины, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим.

Суд, учитывая данные о личности подсудимого ОСОБА_2, то, что он полностью признал свою вину в совершении инкриминируемых преступлений, чистосердечно раскаялся в содеянном, считает возможным освободить его от отбытия назначенного наказания в виде лишения свободы, с испытательным сроком в соответствии со ст.75 УК Украины и возложением на него обязанностей, предусмотренных ст.76 УК Украины.

Гражданские иски предприятий гражданских истцов КП «Харьковские Тепловые Сети», КП «Харьковводоканал», ГУ «Институт Терапии им. Л.Т. Малой МНУ», потерпевших ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_8 к подсудимому о взыскании материального ущерба подлежат полному удовлетворению с учетом представленных суду данных о стоимости похищенного имущества и заключений товароведческих экспертиз.

Судебные издержки, стоимость проведения экспертных исследований по делу, суд возлагает на подсудимого.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии с требованиями ст.81 УПК Украины (1960г.).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.299, 323, 324 УПК Украины (1960г.), суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.263 УК Украины и назначить ему наказание:

по ч.1 ст.185 УК Украины в виде лишения свободы сроком на - 3 (три) года;

по ч.2 ст.185 УК Украины в виде лишения свободы сроком на - 5 (пять) лет;

по ч.2 ст.263 УК Украины в виде лишения свободы сроком на - 2 (два) года;

В соответствии с ч.1 ст.70 УК Украины, окончательно назначить ОСОБА_2 наказание по совокупности преступлений, путем поглощения менее строго наказания более строгим в виде - 5 (пяти) лет лишения свободы.

В соответствии со ст.75 УК Украины, ОСОБА_2 от отбытия назначенного наказания освободить в течение испытательного срока 3 (трех) лет, если он в течение испытательного срока выполнит возложенные на него обязанности и не совершит новое преступление.

В соответствии с п.п.2, 3, 4 ч.1 ст.76 УК Украины, обязать ОСОБА_2 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении местожительства, работы, периодически являться в органы уголовно исполнительной системы для регистрации.

Меру пресечения ОСОБА_2. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде с постоянного места жительства.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу Государственного Учреждения «Институт Терапии им. Л.Т. Малой МНУ»(идентификационный код 04528465) в счет возмещения материального ущерба 406 (четыреста шесть) гривен 00 коп.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу Коммунального предприятия «Харьковские Тепловые Сети»(идентификационный код 31557119) в счет возмещения материального ущерба 316 (триста шестнадцать) гривен 67 коп.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу Коммунального предприятия «Харьковводоканал»(идентификационный код 03361715) в счет возмещения материального ущерба 3685 (три тысячи шестьсот восемьдесят пять) гривен 68 коп.

Взыскать с ОСОБА_2 в ОСОБА_3 в счет возмещения материального ущерба 330 (триста тридцать) гривен 00 коп.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_4 в счет возмещения материального ущерба 1000 (одну тысячу) гривен 00 коп.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_7 в счет возмещения материального ущерба 1000 (одну тысячу) гривен 00 коп.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_8 в счет возмещения материального ущерба 1100 (одну тысячу сто) гривен 00 коп.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу Научно - исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВДУ в Харьковской обл. (получатель УГК в Харьковской области, ОКПО-25574728 р/с 31253272210487 МФО 851011 за экспертные услуги) судебные издержки в размере - 4235 (четырех тысяч двухсот тридцати пяти) гривен 79 коп.

Вещественные доказательства по делу:

- нунчаки, изъятые у ОСОБА_2, находящийся в КХВД Октябрьского РО ХГУ ГУМВДУ в Харьковской области, уничтожить;

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г.Харькова в течение 15 суток с момента провозглашения приговора.

Судья Федюшин Н.В.