справа № 2010/6628/12
провадження 2/2010/2736/12
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
іменем України
21.12.2012 р. Дергачівський районний суд Харківскої області
в складі: головуючого судді Калмикової Л.К.
при секретарі Пономарьовій К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Дергачі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач - Публічне акціонерне товариство комерційний банк ПриватБанк звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що відповідно до укладеного договору № б/н від 22.02.2007 року ОСОБА_1 22.02.2007 року отримала кредит у розмірі 2500.00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.
При укладанні договору сторони керувались ч. 1 ст. 634 ЦК України. Згідно цієї статті ЦК договором приєднання с договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору,
Відповідно до п. 9.12 умов та правил надання банківських послуг договір діє; протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього терміну жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії Договору, він автоматично пролонгується на такий же термін.
У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала.
У зв'язку і зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 31.08.2012 року має заборгованість - 5613.54 грн., яка складається з наступного:
-1930.49 грн. - заборгованість за кредитом;
-2517.64 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;
-660.00 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом;
а також штрафи відповідно до пункту 8.6 умов та правил надання банківських послуг:
-250.00 грн. - штраф (фіксована частина).
255.41 грн. - штраф (процентна складова).
Просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 5613.54 грн. за кредитним договором б/н від 22.02.2007 року, судові витрати у розмірі 214.60 грн
В судове засідання представник позивача ПАТ КБ ПриватБанк не з"явився, згідно заяви підтримує свої позовні вимоги, просить слухати справу у їх відсутність, що суд вважає за можливе.
Відповідач в судове засідання не з`явилась, причини неявки суду не повідомила, про слухання справи повідомлена належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, у звязку з чим суд вважає за можливе слухати справу у відсутність відповідача, провівши заочний розгляд справи з винесенням заочного рішення, проти чого позивач не заперечує.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про обґрунтованість позову.
Як встановлено судом, відповідно до укладеного договору № б/н від 22.02.2007 року ОСОБА_1 22.02.2007 року отримала кредит у розмірі 2500.00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.
При укладанні Договору сторони керувались ч. 1 ст. 634 ЦК України. Згідно цієї статті ЦК договором Приєднання с договір, умови якого встановлені однією і'і сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання Другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору,
Відповідно до п. 9.12 умов та правил надання банківських послуг договір дії; протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього терміну жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії Договору, він автоматично лонгується на такий же термін.
У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.
У зв'язку і зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 31.08.2012 року має заборгованість - 5613.54 грн., яка складається з наступного:
-1930.49 грн. - заборгованість за кредитом;
-2517.64 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;
-660.00 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом;
а також штрафи відповідно до пункту 8.6 умов та правил надання банківських послуг:
-250.00 грн. - штраф (фіксована частина).
255.41 грн. - штраф (процентна складова).
Розрахунок заборгованості зроблений правильно.
Згідно ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Таким чином, позов підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.525,526,527 ЦК України, ст.ст.10,11,27,31,57-60, 209,212,215, ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: 62310, Харківська область, Дергачівський район, с.Козача Лопань, вул. Тургенева,1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, код ЄДРПОУ 14360570, pax. № 29092829003111, МФО 305299)заборгованість в розмірі 5613,54 грн за кредитним договором від 22.02.2007 року,
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, код ЄДРПОУ 14360570, pax. № 64993919400001, МФО 305299) судові витрати у розмірі 214,60 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом за заявою відповідача, поданою в 10-ти денний строк з дня отримання копії рішення.
Апеляційна скарга може бути подана позивачем до Апеляційного суду Харківської обл. через районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення або отримання копії рішення.
Суддя Л.К.Калмикова
Судове рішення № 28416995, Дергачівський районний суд Харківської області було прийнято 28.12.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2010/6628/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: