Рішення № 28415877, 06.11.2012, Рівненський районний суд Рівненської області

Справа № 1716/3090/2012

Номер провадження 2/1716/1705/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2012 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі:

судді Штогуна О.С.

при секретарі Соломицька Л.М.

за участю позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулась у Рівненський районний суду з позовною заявою до ОСОБА_3 просить розірвати із відповідачем шлюб та стягнути на її користь аліменти на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі по 400 гривень щомісячно на кожну дитину, починаючи з 20.07.2012 року і до досягнення дітьми повноліття.

В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що спільне сімейне життя не склалось, відповідач зловживає алкоголем та застосовує до неї фізичне насильство, з цієї причини сторони тривалий час подружні стосунки не підтримують, спільного господарства не ведуть, шлюб носить формальний характер, від спільного подружнього життя мають двох малолітніх дітей, яких відповідач як батько належним чином матеріально не забезпечує. Аліменти позивач просить стягувати у твердій грошовій сумі, оскільки відповідач не має постійного місця роботи.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала в повному обсязі пославшись на обставини викладені в позовній заяві. Поряд з цим пояснила, що наполягає на розлучені з відповідачем оскільки останній застосовує до неї фізичне насильство, одного разу навіть зламав їй щелепу. Також просить стягнути аліменти оскільки немає змоги самостійно забезпечити дітей, а відповідач матеріально майже не допомагає.

Представник позивача повністю підтримав позицію довірителя.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав повністю пояснивши, що любить свою дружину та надає їй кошти на утримання дітей. Факт заподіяння дружині перелому щелепи визнав, однак пояснив, що це трапилось випадково.

Суд заслухавши пояснення учасників процесу, оцінивши досліджені докази приходить до переконання, що позов підлягає задоволенню частково.

Сторони перебувають у шлюбі зареєстрованому 15.02.2007 року ОСОБА_6 сільською радою Рівненського району Рівненської області (актовий запис № 2), що підтверджується свідоцтвом про одруження серії 1-ГЮ № 020822 від 15.02.2007 року. Від спільного подружнього життя мають двох малолітніх дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

11.07.2009 року ОСОБА_3 в квартирі дружини за адресою: с.М.Шпаків, вул. Шевченка, 10/1 Рівненського району Рівненської області під час побутового конфлікту з останньою пошкодив телевізор, дві шафи та тумбочку, що підтверджено постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 09.09.2012 року.

19.04.2012 року відповідачем спричинено для позивача тілесне ушкодження у вигляді перелому суглобового паростку нижньої щелепи зліва, що підтверджено епікризом №8245 відділення щелепно-лицевої хірургії ЦМЛ та поясненнями сторін.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи, що спільне життя ОСОБА_3 та ОСОБА_1 не склалось, відповідач зловживає алкоголем та застосовує до позивача фізичне насильство, з цієї причини тривалий час сторони подружні стосунки не підтримують, спільне господарство не ведуть, збереження сімї є неможливим, шлюб носить формальний характер, примирення та подальше спільне життя подружжя неможливе, збереження шлюбу суперечить інтересам кожного з них, суд вважає за необхідне шлюб розірвати.

Згідно свідоцтва про народження серії 1-ГЮ № 052632 від 21.09.2007 року та свідоцтва про народження серії 1-ГЮ № 140902 від 12.05.2011 року відповідач є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, матір'ю яких є позивач.

Діти перебувають на утриманні позивача, відповідач регулярного прибутку не має, коштів на утримання дітей не надає, матеріально їх не забезпечує.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 184 СК України у випадку нерегулярного доходу платника аліментів, суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Враховуючи обставини справи, стан здоровя та матеріальне становище дітей, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, який є працездатним, відсутність на його утриманні інших осіб суд вважає, що з ОСОБА_3 підлягають стягненню аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі по 400 гривень щомісячно на кожну дитину, починаючи з дня подачі позовної заяви і до досягнення дітьми повноліття.

Згідно ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову до її повноліття.

В позовній заяві ставиться вимога про стягнення аліментів з 20.07.2012 року в той час як позовна заява подана до суду 31.07.2012 року, що є підставою для відмови в задоволенні позову в частині стягнення аліментів за період часу з 20.07.2012 року по 31.07.2012 року.

Статтею 88 ЦПК України передбачено, що якщо позивач, на користь якого ухвалено рішення, звільнений від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави.

Оскільки позивач, на користь якого ухвалюється рішення, відповідно до п.3. ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір" звільнена від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави.

На підставі ст.ст. 105, 110, 112, 180, 182, 184, 191 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 294, 296 ЦПК України, , суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів - задоволити частково.

Шлюб між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище Цегельник) ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 15.02.2007 року ОСОБА_6 сільською радою Рівненського району Рівненської області (актовий запис № 2) - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 400 (чотириста) гривень 00 копійок щомісячно починаючи з дня подачі позовної заяви, 31.07.2012 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 400 (чотириста) гривень 00 копійок щомісячно починаючи з дня подачі позовної заяви, 31.07.2012 року і до досягнення дитиною повноліття.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави (рахунок 31217206700295, МФО:833017, ЄДРПОУ одержувача:38012756, код доходів 22030001, Банк ГУДКУ в Рівненській області ЄДРПОУ суду 26406260) 214 грн. 60 коп. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Штогун О.С.