ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 1715/22592/12
28.12.2012
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Харечко С.П. з участю прокурора Байди І.В.., представника Рівненської митниці Опанасика С.В. розглянувши матеріали, що надійшли від Рівненської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в АДРЕСА_1, у скоєні порушення, передбаченого ст. 472 Митного кодексу України,
ВСТАНОВИВ:
13.12.2012 року о 21 год. 28 хв. в зону митного контролю митного поста "Городище" Рівненської митниці прибув автомобіль марки "Volkswagen Т4", реєстраційний номер НОМЕР_1, під керування громадянина України ОСОБА_3, який слідував з Білорусії в Україну в приватних справах. В даному автомобілі в якості пасажира знаходився громадянин України ОСОБА_2.
Громадянину ОСОБА_2 інспектором митниці було запропоновано здійснити процедуру письмового декларування товарів, що переміщуються ним на митну територію України. В митній декларації громадянин зазначив, що ні валюти, ні товарів які підлягають письмовому декларуванню він не переміщує.
Після процедури письмового декларування до гр.ОСОБА_2 була застосована усна форма декларування. По завершенню митного оформлення, в ході здійснення митного контролю даного транспортного засобу, на пасажирському сидінні було виявлено цигарки "Фест", в кількості 50 пачок, що належить гр.ОСОБА_2 Даний товар в митну декларацію не внесений, при усному опитуванні громадянином не заявлений. Проте, митна декларація передбачає внесення відомостей про всі переміщуванні через митний кордон України товари і предмети.
В наданому поясненні гр.ОСОБА_2 підвтердив факт недекларування придбаних ним в Білорусії цигарок "Фест"в кількості 50 пачок, вказавши на незнання митного законодавства.
У відповідності до п.1 ч.2 ст.376 МК України, Закону України від 13.03.12 №4495-VI, громадяни можуть ввозити на митну територію України тютюнові вироби без сплати митних платежівта без письмового декларування із розрахунку на одну особу - 200 сигарет або 50 сигар чи 250 грамів тютюну, або ці вироби в наборі загальною вагою, що не перевищує 250 грамів.
ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений заздалегідь та належним чином, про що свідчить підпис у протоколі про порушення митних правил, про причини неявки суду не повідомляв.
Прокурор в судовому засіданні вказав, що протокол складений правомірно, просив застосувати до порушника стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією.
Представник Рівненської митниці вказав, що у зв'язку із порушенням митних правил відносно ОСОБА_2 був складений протокол в якому викладені всі обставини справи, що підтверджують його винність у вчиненні порушення передбаченого ст. 472МК України.
Суд дійшов до висновку, що своїми діями ОСОБА_2 вчинив порушення, передбачене ст. 472 Митного кодексу України.
Його вина доведена матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил № 0527/20407/12 , службовою запискою, поясненням та іншими матеріалами.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, суд дійшов до висновку, що до порушника слід застосувати стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 527, 528, 529 МК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Накласти на ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення за ст.472 МК України адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 300 ( триста ) гривень 00 копійок. ( р/р 26030206 в АТ "Райфайзен банк Аваль" м.Рівне, МФО 333227, код ЗКПО ( ЄДРПОУ ) 21085360, код класифікації доходів бюджету 21081100, вид коду 095 ) з конфіскацією 50 ( п'ятдесяти ) пачок цигарок з фільтром марки "Фест".
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Рівненської митниці витрати митного органу в розмірі 158 ( сто п'ятдесят вісім ) гривень 48 копійок.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі скарги через Рівненський міський суд.
Суддя: Харечко С.П.
Судове рішення № 28415664, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 28.12.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1715/22592/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: