Ухвала суду № 28415587, 21.12.2012, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 1715/21890/12

УХВАЛА

21 грудня 2012 року

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі судді Рогозіна С.В.

при секретарі Тимощук С.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Компаніїї управління активами «Прімоколект Капітал»про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

Представник ОСОБА_1 Компанії управління активами «Прімоколект Капітал»ОСОБА_2, звернувся до суду з заявою про заміну стягувача ОСОБА_3 спілки (далі КС) «Альянс Україна»на її правонаступника ОСОБА_1 «Компанія з управління активами «Прімоколект Капітал»(ЗНВІПФ «Прімоколект Венчурний Фонд 1»у виконавчому провадженні за правом грошової вимоги до ОСОБА_4

Свою заяву обґрунтовує тим, що 22 липня 2010 року Рівненським міським судом видано виконавчий лист по справі № 2-5131/10 за позовом ОСОБА_3 спілки "Альянс Україна" до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості. 11 липня 2011 року між ОСОБА_3 спілкою Альянс Україна та ОСОБА_1 Перша кредитна-фінансова компанія був укладений Договір відступлення прав вимоги № 1/В, відповідно до якого ОСОБА_1 Перша кредитна-фінансова компанія отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ОСОБА_3 спілки Альянс України, включно і до гр. ОСОБА_4 внаслідок чого відбулася заміна Кредитора. В свою чергу, 15 липня 2011 року ОСОБА_1 Перша кредитна-фінансова компанія та ОСОБА_1 Компанія з управління активами Прімоколект Капітал (ЗНВІПФ Прімоколект венчурний фонд-1), уклали Договір відступлення прав вимоги № 2/В, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог. Відповідно до умов цього Договору та у відповідності до ст. 512 ЦК України ОСОБА_1 Компанія з управління активами Прімоколект Капітал (ЗНВІПФ Прімоколект венчурний фонд-1) набуло статусу нового Кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ОСОБА_1 Перша кредитна-фінансова компанія, включно і до гр. ОСОБА_4 Посилаючись на ст. 378 ЦПК України, просить змінити стягувача ОСОБА_3 спілки (далі КС) «Альянс Україна»на її правонаступника ОСОБА_1 «Компанія з управління активами «Прімоколект Капітал»(ЗНВІПФ «Прімоколект Венчурний Фонд 1» у виконавчому провадженні за правом грошової вимоги до ОСОБА_4

В судове засідання сторони викликались але не зявились. Суд вважає можливим розглянути питання про заміну сторони виконавчого провадження у їх відсутності, відповідно до ч.2 ст. 378 ЦПК України.

Суд, розглянувши заяву та додані матеріали, дослідивши матеріали справи № 2-5131/2010, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 16 червня 2010 року, рішенням Рівненського міського суду № 2-5131/2010 задоволено частково позов КС «Альянс Україна»до ОСОБА_4, з відповідача на користь позивача стягнуто заборгованість по договору кредиту в сумі 19 789 грн. 03 коп. та судові витрати 136,39 грн. державного мита та 57,60 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи.

Відділом ДВС Млинівського районного управління юстиції відкрито виконавче провадження ВП № 20946840 з виконання виконавчого листа № 2-5131/2010 виданого Рівненським міським судом 22 липня 2010 року.

Відповідно до ч. 1 ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї сторони виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження.

Згідно ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження»у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

З наданих суду матеріалів вбачається, що 11 липня 2011 року між ОСОБА_3 спілкою Альянс Україна та ОСОБА_1 Перша кредитна-фінансова компанія був укладений Договір відступлення прав вимоги № 1/В, відповідно до якого ОСОБА_1 Перша кредитна-фінансова компанія отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ОСОБА_3 спілки Альянс України, внаслідок чого відбулася заміна Кредитора. 15 липня 2011 року ОСОБА_1 Перша кредитна-фінансова компанія та ОСОБА_1 Компанія з управління активами Прімоколект Капітал (ЗНВІПФ Прімоколект венчурний фонд-1), уклали Договір відступлення прав вимоги № 2/В, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог. Відповідно до умов цього Договору та у відповідності до ст. 512 ЦК України ОСОБА_1 Компанія з управління активами Прімоколект Капітал (ЗНВІПФ Прімоколект венчурний фонд-1) набуло статусу нового Кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ОСОБА_1 Перша кредитна-фінансова компанія .

Враховуючи вищенаведене, досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до переконання, що заява про заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись статтею ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 378 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Компаніїї управління активами «Прімоколект Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження задоволити.

Замінити сторону виконавчого провадження ВП № 20946840 відкритого з виконання виконавчого листа № 2-5131/2010 виданого 22 липня 2010 року Рівненським міським судом, а саме: замінити ОСОБА_3 Спілку «Альянс Україна»її правонаступником Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами Прімоколект Капітал (ЗНВІПФ Прімоколект венчурний фонд-1) (03067, м. Київ, бульвар Івана Лепсе, 4, код ЄДРПОУ 36676934).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу суду було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня її отримання.

Суддя С.В. Рогозін