Рішення № 28415553, 21.12.2012, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 1715/11322/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2012 рокум. Рівне

Рівненський міський суд в складі судді Бердія М.А.,

при секретарі Агаєвій Н.Б.,

з участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний Банк «Укоопспілка»в особі Рівненської філії ПАТ «Акціонерний Банк «Укоопспілка» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд

В С Т А Н О В И В:

Відповідач, який повідомлявся належним чином про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив. Про час та місце судового засідання був повідомлений належними чином.

В судовому засіданні представник ПАТ «Акціонерний Банк «Укоопспілка»зменшила позовні вимоги, просить суд стягнути з відповідач на користь ПАТ «Акціонерний Банк «Укоопспілка»188 512 грн. 53 коп. заборгованості за кредитним договором та судові витрати по справі.

Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають до задоволення з наступних підстав.

Як було встановлено в судовому засіданні, між 16 жовтня 2007 року Акціонерним банком «Укоопспілка», правонаступником якого є ПАТ «Акціонерний Банк «Укоопспілка»та відповідачем ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 215.

Відповідно до пп. 1.1, 1.2.1 кредитного договору, банк зобовязувався надати позичальнику кредит, а позичальник зобовязувався прийняти, належним чином використовувати і повернути банку кредит (грошові кошти) у валюті євро в сумі 14 000 Євро у порядку та на умовах, зазначених у даному договорі. Позичальник у будь-якому випадку зобовязувався повернути кредит у повному обсязі в термін, не пізніше 15 жовтня 2010 року, якщо тільки не застосовується інший термін повернення кредиту, встановлений на підставі додаткової угоди сторін або до вказаного терміну (достроково) відповідно до умов розділу 8 цього договору на підставі застосування (настання зазначених подій) будь-якого з пунктів розділу 5 та 7.3 цього договору.

Згідно п. 1.3.2 кредитного договору, за використання кредиту у межах встановленого терміну кредитування відсоткова ставка встановлювалась в розмірі 11,5 відсотків річних. При цьому за користування кредитом понад встановлений термін, банк має право встановлювати додатково до встановленої відсоткової ставки відсоткову ставку у розмірі до 5% річних. Згідно протоколу засідання кредитної комісії РФ ПАТ АБ «Укоопспілка»від 15 жовтня 2010 року відсоткова ставка була підвищена на дві позиції і склала 13,5% річних, згідно п.1.3.2. кредитного договору.

24 жовтня 2007 року між АБ «Укоопспілка»та ОСОБА_2 був укладений договір застави транспортного засобу, згідно з п.1.2 якого в забезпечення виконання зобов»язань за кредитним договором №215 від 16 жовтня 2007 року банку передано в заставу автомобіль марки MITSUBISHI, модель OUTLANDER, легковий В універсал, 2004 року випуску, об»єм двигуна 2378 см. куб., номер шасі (кузова, рами, коляски) JMBXRCU5W4U003834, реєстраційний номер НОМЕР_1, зареєстрований МРЕВ ДАІ м. Рівне ВДАІ УМВС України в Рівненській області 16 жовтня 2007 року, свідоцтво про реєстрацію ТЗ серії ВКС №040792, видане 19 жовтня 2007 року.

Банк свої зобовязання перед позичальником виконав у повному обсязі надав відповідачу кредит в сумі 14 000 євро. Однак, свої зобовязання позичальник ОСОБА_2 не виконує, заборгованості за кредитним договором не сплачено, внаслідок чого, станом на 30 жовтня 2012 року загальна заборгованість відповідача перед позивачем складається з наступного: прострочена заборгованість за основним боргом по кредиту 12 194, 74 євро, що еквівалентно 125 817 грн. 57 коп., заборгованість по відсоткам за користування кредитом 1 695, 46 євро, що еквівалентно 17 492 грн. 68 коп., заборгованість по комісії 1 464, 64 грн.

Стаття 611 ЦК України передбачає, що у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, припинення зобовязання внаслідок односторонньої відмови від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору, сплата неустойки, відшкодування збитків та моральної шкоди.

Відповідно до пп. 7.1, 7.4 кредитного договору за порушення строків повернення кредиту (здійснення чергового платежу) та/або плати за кредит, позичальник сплачує банку пеню із розрахунку подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на момент затримки виконання, за кожен день затримки. Відповідно до ст. 611 ЦК України позичальник зобовязався сплатити банку неустойку за кожне порушення своїх зобовязань (в тому числі за порушення термінів виконання зобовязань), встановлених пп. 4.2, 4.3 цього договору в розмірі 0,1 від суми, зазначеної в п. 1.1 цього договору.

Станом на 30 жовтня 2012 року відповідачу за порушення зобовязань відповідно до пп. 7.1, 7.4 кредитного договору від 16 жовтня 2007 року нараховано: пеню за простроченою заборгованістю за кредитом 3 796, 46 євро, що еквівалентно 39 169 грн. 46 коп., пеню за прострочену сплату відсотків 391, 41 євро, що еквівалентно 4 038 грн. 32 коп., пеню за прострочену сплату комісійної винагороди 385, 42 грн., штраф за недотримання умов кредитного договору 14, 00 євро, що еквівалентно 144 грн. 44 коп..

Стаття 526 ЦК України передбачає, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання.

Відповідно до ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до розрахунку сума загальної заборгованості відповідача перед позивачем становить 188 512 грн. 53 коп.

У відповідності до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а, отже, з відповідача підлягає до стягнення на користь позивача понесені ним витрати на сплату судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 11, 526, 610, 611, 612 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Акціонерний Банк «Укоопспілка»в особі Рівненської філії ПАТ «Акціонерний Банк «Укоопспілка»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний Банк «Укоопспілка»в особі Рівненської філії ПАТ «Акціонерний Банк «Укоопспілка»125 817 грн. 57 коп. заборгованості по кредиту, 17 492 грн. 68 коп. заборгованості по відсотках, 1464 грн. 64 коп. заборгованості по комісійній винагороді, 39 169 грн. 46 коп. пені за прострочену заборгованість за кредитом, 4 038 грн. 32 коп. пені за прострочені відсотки, 385 грн. 42 коп. пені за прострочену комісійну винагороду, 144 грн. 44 коп. штрафу за прострочені комісійні, а всього 188 512 (сто вісімдесят вісім тисяч пятсот дванадцять) грн. 53 коп. заборгованості за кредитним договором.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний Банк «Укоопспілка»в особі Рівненської філії ПАТ «Акціонерний Банк «Укоопспілка»судові витрати, понесені позивачем, у розмірі 1700 грн. по сплаті судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд за апеляційною скаргою на рішення суду, яка подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_3