№ 1702/3101/2012
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
21.12.2012 дата розгляду справи
Володимирецький районний суд Рівненської області під головуванням
судді - Поровського В. А.
при секретарі -Кладько Г.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Володимирець справу за позовом ПАТ КБ Приват Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
До суду звернувся Публічне Акціонерне Товариство КБ Приват Банк з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за отриманий відповідачем кредит по договору №К3ХRF104030463 від 30 жовтня 2007 р. у розмірі 2208.00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 5.04% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 30.08.2008 року. Відповідно до умов вищезгаданого договору відповідач зобов'язаний був повернути позивачу отриманий кредит та оплатити інші взяті зобов'язання, але порушив умови договору і має прострочену заборгованість станом на 05.09.2012 року 24817.83 грн..
Представник позивача надав суду клопотання про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному розмірі.
Відповідач до суду не прибув, причини неявки суд не повідомив, хоча про час розгляду справи тричі був повідомлений у встановленому законом порядку. В звязку з викладеним, судом проведено заочний розгляд справи.
Враховуючи, що розгляд справи проводився у відсутності сторін, фіксація судового засідання технічними засобами у відповідності до ч.2 ст. 197 ЦПК України не здійснювалась.
Так, судом встановлено, що 30 жовтня 2007 року між позивачем та відповідачами ОСОБА_1. укладено кредитний договір №К3ХRF104030463, у розмірі 2208.00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 5.04% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 30.08.2008 року. Відповідно до норм чинного законодавства ст. 259 ЦК України та договором встановлена позовна давність за вимогами стягнення кредиту, відсотків за користування кредитом, винагороди, неустойки пені, штрафи за договором в тривалістю 5 років. Зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 05.09.2012 року має заборгованість 24817.83 грн., яка складається з: -2158.00 заборгованість за кредитом, 57.29 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 550.61 грн. заборгованість по комісії за використання кредитом, 20393.94 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, штрафіф відповідно до пункту 5.3 умов та правил надання банківських послуг; - 500 .00 грн. штраф (фіксована частина), 1157.99 грн. штраф (процентна складова). Факт укладення кредитного договору підтверджується оглянутими в судовому засіданні письмовими доказами, в т.ч. кредитним договором №К3ХRF104030463 від 30 жовтня 2007 р. з додатками, копією розрахунку.
Разом з тим, як встановлено судом, відповідач ОСОБА_1 як боржник, своїх зобовязань за договором належним чином не виконує, та сплату відсотків згідно затвердженого графіку не здійснює.
У відповідності до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
За змістом ст.ст.1049, 1050 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором, в разі несвоєчасного повернення борг стягується в порядку виконання зобовязань. Якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась неповернутою, та сплати належних йому процентів.
Оскільки своїх зобовязань щодо повернення боргу відповідачі ОСОБА_1 належним чином не виконала, суд вважає позовні вимоги щодо стягнення боргу підставними і такими, що підлягають задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 526, 527, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.15, 30, 209, 212 ЦПК України, суд
вирішив:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, паспорт серії МЮ номер 022781 виданий Володимирецьким РВ УМВС України в Рівненській області від 27.10.2004 року, як Боржника, в користь ВАТ КБ «Приват Банк»заборгованість по кредитному договору в сумі 24817 (двадцять чотири тисячі вісімсот сімнадцять) грн. 83 коп на р/р 29092829003111, МФО 305299 ЄДРПОУ 14360570..
Стягнути з ОСОБА_1 в користь ВАТ КБ «Приват Банк»судові витрати, понесені при подачі позовної заяви у розмірі 248 (двісті сорок вісім) грн. 18 коп. на р/р 64993919400001, МФО 305299 ЄДРПОУ 14360570..
Заочне рішення може бути переглянуте Володимирецьким районним судом за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.
С У Д Д Я :
ОСОБА_2
Судове рішення № 28414657, Володимирецький районний суд Рівненської області було прийнято 21.12.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1702/3101/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: