Справа № 404/4472/12
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.12.2012 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Подобєд О.К.
при секретарі Литвиненко Г.Ф.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпродзержинську справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія»«Дніпрообленерго»до ОСОБА_1 про стягнення донарахування по акту порушення ПКЕЕ для населення, суд, -
В С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство «Енергопостачальна компанія»«Дніпрообленерго»звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про відшкодування збитків неврахованої електроенергії, в якому просить суд стягнути з відповідачки на його користь 3380,19 грн. у рахунок відшкодування шкоди, завданої порушенням Правил користування електричною енергією для населення та витрати пов'язані з розглядом справи в суді, а саме судовий збір в сумі 214,60 грн.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що відповідач ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1. Під час перевірки стану електричних приладів обліку та електроустановок, 06 липня 2010р. по вулиці Широкій представниками Дніпродзержинського РЕМ було виявлено самовільне підключення будинку АДРЕСА_1 без дозволу енергопостачальної компанії, без оформлення особового рахунку, без встановлення приладу обліку, без укладання договору, про що було складено відповідний акт № Г 036172. В наслідок вищевказаного порушення позивачеві завдано шкоду на суму 3380,19 грн. яка розраховується відповідно до Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 22.11.1999 року № 1416.
В наданій до суду письмовій заяві, представник позивача Блоха О.В. зазначила, що Публічне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго»змінило своє найменування на Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Дніпрообленерго», в підтвердження чого надала суду копію довідки з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.
В судове засідання представник ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго»в особі Дніпродзержинського району електричних мереж Блоха О.В. не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, підтримала позовні вимоги в повному обсязі.
У зв'язку з тим, що відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, про час та дату розгляду справи повідомлена належним чином, про поважні причини неявки суду не повідомила, суд вважає за можливе у відповідності зі ст. 224 ЦПК України, розглянути позовні вимоги за її відсутності, постановивши заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, роз'яснити позивачу наслідки постановлення заочного рішення у відповідності зі ст.ст. 228-232 ЦПК України.
Дослідивши матеріали судової справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1. Під час перевірки стану електричних приладів обліку та електроустановок 06 липня 2010р. по вулиці Широкій представниками Дніпродзержинського РЕМ було виявлено самовільне підключення будинку АДРЕСА_1 без дозволу енергопостачальної компанії, без оформлення особового рахунку, без приладу обліку, без укладання договору, про що було складено відповідний акт № Г 036172. В наслідок вищевказаного порушення позивачеві завдано шкоду на суму 3380,19 грн. яка розраховується відповідно до Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 22.11.1999 року № 1416.
Відповідно ст.1166, ЦК України, шкода, завдана неправомірними діями юридичній особі відшкодовується в повному обсязі особою, яка їх заподіяла. Споживач електричної енергії зобов'язаний виконувати Правила користування електричної енергії для населення, тому відповідач несе відповідальність за завдану позивачеві шкоду.
Таким чином суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню повністю.
Враховуючи, що позовні вимоги підлягають задоволенню, судові підлягають відшкодуванню з відповідача.
Керуючись ст.ст. 67, 68 Житлового Кодексу України, ст.16, 257, ч.3 ст.267, 714, 1166, 1192 Цивільного Кодексу України, ст.ст. 130, 213-218 Цивільного Процесуального Кодексу України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго»в особі Дніпродзержинського району електричних мереж, донарахування по актам порушення ПКЕЕ для населення в сумі 3380 гривень (три тисячі триста вісімдесят гривень) 19 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 214 гривень 60 коп. на користь ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго»в особі Дніпродзержинського району електричних мереж на рахунок № 26000060288816 у Дніпродзержинської філії Публічного Акціонерного Товариства Комерційного банку «Приватбанк» (ДФ ПАТ КБ «Приватбанк») МФО 305965 ОКПО 34367351.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії до Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя О.К. Подобєд
Судове рішення № 28413996, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 14.12.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 404/4472/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: