Справа № 2 - 3781 / 2007 року
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 листопада 2007 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя
у складі: головуючого - судді Комісаренко Л.В. при секретарі: - Голівщук Т.М. з участю представника позивача Плювако І.В., відповідачів ОСОБА_1,ОСОБА_2.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Запорожжя цивільну справу за позовом Комунального підприємства "Водоканал" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті за воду та послуги каналізації
ВСТАНОВИВ:
КП "Водоканал" звернувся в суд з позовом в якому зазначив, що відповідачі мешкають у квартирі АДРЕСА_1 й користуються послугами КП "Водоканал", але оплату послуг підприємства вносять не регулярно та не в повному обсязі , і тому станом на 07.07.2007 року в нех утворилась заборгованість по оплаті за воду та послуги каналізації у сумі 2255,29 гривень, яку позивач просить стягнути з відповідачів в повному обсязі.
У судовому засіданні представник позивача підтримав свої позовні вимоги.
Відповідачі - ОСОБА_1,ОСОБА_2. позов визнали та пояснили, що заборгованість утворилась у зв'язку з тяжким матеріальним становищем та сімейними проблемами. Оплачували по мірі можливості. Не заперечують проти стягнення зазначеної у позові сумі заборгованості.
Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідачі - ОСОБА_1,ОСОБА_2 прописані і постійно мешкають у квартирі АДРЕСА_1, користуються послугами КП "Водоканал", однак не робить вчасно й у повному обсязі оплату за послуги підприємства, тому станом на 07.07.2007 р. утворилась заборгованість в сумі 2255 гривень 29 копійок.
Відповідно до ст.ст. 67,68 ЖК УРСР , наймачі (власники) квартир зобов'язані своєчасно вносити плату за комунальні послуги( водопостачання, газ, електрична, теплова енергія та інші послуги) щомісяця в строки, встановлені Радою Міністрів Української РСР.
Згідно зі ст. 64 ЖК УРСР и члени сім'ї наймача, що проживають спільно з ним, несуть солідарну відповідальність за зобов'язаннями з договору найму житлового приміщення.
Також, відповідно з вимогами ст.88 ЦПК України з відповідачів підлягає стягненню на користь позивача витрати понесені позивачем по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у сумі 30,00 гривень.
Керуючись ст. ст. 267,526,541,543, п. 4 Заключних і перехідних положень ЦК України, ст. 64, 67,68 ЖК УРСР, ст.ст. 7, 10, 11, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України , ст. 26 ЗУ "Про місцеве самоврядування", ст.5 Декрету КМ «Про державне мито» суд -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства "Водоканал" ( 69002, м. Запоріжжя, вул.Артема,61, р/р № 26002045720001, р/р 26032045720004 в АКБ "Індустріалбанк" МФО 313849 ОКПО 03327121 ) у солідарному порядку суму заборгованості по оплаті за воду та послуги каналізації у розмірі 2255 гривень 29 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства "Водоканал" ( 69002, м. Запоріжжя, вул.Артема,61, р/р № 26002045720001 ,р/р 26032045720004 в АКБ "Індустріалбанк" МФО 313849 ОКПО 03327121 ) судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи з кожного по 15 гривень, а всього 30 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Хортицького місцевого бюджету (на р/р 31416537700008, банк ГУДКУ Запорізької обл., МФО - 813015, код ЄДРПОУ -34676906, код платежу - 21090100 ) судовий збір з кожного по 25 гривень 50 копійок , а всього 51 гривню.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Судове рішення № 2841300, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 19.11.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-3781/07. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: