Ухвала суду № 28412833, 17.12.2012, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 1620/3382/2012

Провадження № 2/1620/1268/2012

У Х В А Л А

іменем України

17 грудня 2012 року Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

в складі :

головуючої, суддіКуцин В. М.,

при секретаріКалініченко Л. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Миргорода Полтавської області справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення

В С Т А Н О В И В:

ПАТ "Полтаваобленерго" звернулося до суду позов до ОСОБА_1, та ОСОБА_2 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення,

В судове засідання представник позивача ОСОБА_3" не зявився, подав заяву про залишення позову без розгляду позову заявленого до ОСОБА_2 Просив розглянути справу за його відсутності(а.с.35).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином(а.с.34).

В звязку з неявкою в судове засідання сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу до ст.197 ч.2 ЦПК України не здійснюється.

Дослідивши заяву, суд вважає, що заява підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до положень пункту 5 частини 1 статті 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення без розгляду позову.

Оскільки представник позивача подав заяву про залишення без розгляду позову Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" до ОСОБА_2, суд вважає за необхідне позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" до ОСОБА_2 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, залишити без розгляду, роз'яснивши положення частини 2 статті 207 ЦПК України щодо можливості повторного звернення до суду особи, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, які були підставою для залишення заяви без розгляду.

Керуючись ст.ст. 207, 293 ЦПК України,суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" до ОСОБА_2 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, залишити без розгляду.

Роз'яснити заявнику про можливість повторного звернення до суду після усунення умов, які були підставою для залишення заяви без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Полтавської області через Миргородський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з часу отримання її копії .

Суддя:

ОСОБА_4