Рішення № 2841262, 19.11.2007, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Справа № 2 - 3764 / 2007 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2007 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі:

головуючого - судді Комісаренко Л.В.

при секретарі: - Голівщук Т.М.

з участю представника позивача Плювако І.В., відповідача ОСОБА_1.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Запорожжя цивільну справу за позовом Комунального підприємства "Водоканал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за воду та послуги каналізації

ВСТАНОВИВ:

КП "Водоканал" звернувся в суд з позовом в якому зазначив, що відповідач мешкає у квартирі АДРЕСА_1 й користується послугами КП "Водоканал", але оплату послуг підприємства вносить не регулярно та не в повному обсязі , і тому станом на 08.06.2007 року в неї утворилась заборгованість по оплаті за воду та послуги каналізації у сумі 1834,60 гривень, яку позивач просить стягнути з відповідача.

У судовому засіданні представник позивача підтримав свої позовні вимоги.

Відповідачка ОСОБА_1, з позовом згодна та пояснила, що заборгованість утворилась у зв'язку з тяжким матеріальним становищем та сімейними проблемами. Оплачувала по мірі можливості. Не заперечує проти стягнення зазначеної у позові сумі заборгованості.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідачка - ОСОБА_1, прописана і постійно мешкає у квартирі АДРЕСА_1, користується послугами КП "Водоканал", однак не робить вчасно й у повному обсязі оплату за послуги підприємства, тому станом на 08.06.2007 р. утворилась заборгованість в сумі 1834 гривень 60 копійок.

Відповідно до ст.ст. 67,68 ЖК УРСР , наймачі (власники) квартир зобов'язані своєчасно вносити плату за комунальні послуги( водопостачання, газ, електрична, теплова енергія та інші послуги) щомісяця в строки, встановлені Радою Міністрів Української РСР.

Згідно зі ст. 64 ЖК УРСР и члени сім'ї наймача, що проживають спільно з ним, несуть солідарну відповідальність за зобов'язаннями з договору найму житлового приміщення.

Також, відповідно з вимогами ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача витрати понесені позивачем по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у сумі 30,00 гривень.

Керуючись ст. ст. 267,526,541,543, п. 4 Заключних і перехідних положень ЦК України, ст. 64, 67,68 ЖК УРСР, ст.ст. 7, 10, 11, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України , ст. 26 ЗУ "Про місцеве самоврядування", ст.5 Декрету КМ «Про державне мито» суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства "Водоканал" ( 69002, м. Запоріжжя, вул.Артема,61, р/р № 26002045720001, р/р 26032045720004 в АКБ "Індустріалбанк" МФО 313849 ОКПО 03327121 ) суму заборгованості по оплаті за воду та послуги каналізації у розмірі 1834 гривні 60 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства "Водоканал" ( 69002, м. Запоріжжя, вул.Артема,61, р/р № 26002045720001 ,р/р 26032045720004 в АКБ "Індустріалбанк" МФО 313849 ОКПО 03327121 ) судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Хортицького місцевого бюджету (на р/р 31416537700008, банк ГУДКУ Запорізької обл., МФО - 813015, код ЄДРПОУ - 34676906, код платежу - 21090100 ) судовий збір у розмірі 51 гривня.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.