Рішення № 28411459, 12.12.2012, Київський районний суд м. Полтави

Дата ухвалення
12.12.2012
Номер справи
1609/6983/12
Номер документу
28411459
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Київський районний суд м. Полтави

Справа № 1609/6983/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.12.2012 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Васильєвої Л.М.

при секретарі Коломієць А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Банк Форум»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Київського районного суду м.Полтави з позовом про стягнення з відповідачів на їхню користь заборгованість по кредитному договору № 0049/08/25-ZNv від 04 червня 2008 року, який був укладений між банком і відповідачем ОСОБА_1, та відповідно до умов якого банк надав відповідачеві кредит у розмірі 35300 Євро на строк до 03 червня 2018 року зі сплатою відсотків за користування кредитом 13,5% річних. Згідно договору ОСОБА_1 зобовязаний щомісячно повертати частини кредитних коштів, сплачувати проценти за користування кредитними коштами, а також на вимогу банку сплачувати можливі неустойки, штраф та пеню. В порушення вимог кредитного договору відповідач не повертає кредитні кошти та не сплачує проценти за користування кредитними коштами, через що у нього виникла заборгованість в розмірі 355078,62 грн., яка складається з простроченої заборгованості по поверненню кредитних коштів 4017,73 Євро, що еквівалентно 42732,13 грн, поточної заборгованості по поверненню кредитних коштів-24487,97 Євро, еквівалентно 260451,33 грн., простроченої заборгованості за нарахованими процентами 3914,94 Євро, еквівалентно 41638,87 грн., поточної суми заборгованості за нарахованими процентами 363,45 Євро, еквівалентно 3865,61 грн., суми нарахованої пені 600,86 Євро, що еквівалентно 6390,68 грн. В забезпечення виконання умов кредитного договору 04 червня 2008 року ПАТ «Банк Форум»та ОСОБА_2 укладено іпотечний договір № 0101/08/20-z від 04.06.2008 року. Предметом іпотеки є житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходяться в м.Полтаві, по провул.Бригадному, 9, житловою площею 27,4 кв.м., загальною площею 52,0 кв.м., розташований на земельній ділянці, яка відповідно до довідки належить ОСОБА_2 на праві власності на підставі договору дарування. На вимоги банку про повернення кредиту відповідачі не реагують. Просив, стягнути з відповідачів на користь ПАТ «Банк Форум»суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 355078,62 грн., та сплачений судовий збір у сумі 3219,00 грн.

Представник позивача у судовому засідання позовні вимоги підтримав повністю, просив їх задовольнити, з підстав зазначених у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги визнав частково, пояснив, що у нього ще є строк для повернення боргу, а тому повинна бути стягнута тільки прострочена заборгованість.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, будучи належним чином повідомленою про час та місце слухання справи.

Заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог.

Судом встановлено, що 04 червня 2008 року був укладений кредитний договір № 0049/08/25-ZNv між банком і відповідачем ОСОБА_1, та відповідно до умов якого банк надав відповідачеві кредит у розмірі 35300 Євро на строк до 03 червня 2018 року зі сплатою відсотків за користування кредитом 13,5% річних.

В порушення вимог кредитного договору відповідач не повертає кредитні кошти та не сплачує проценти за користування кредитними коштами, через що у нього виникла заборгованість в розмірі 355078,62 грн., отже заборгованість по кредитному договору підлгає стягненню з відповідача ОСОБА_1 у повному обсязі.

Що стосується позовних вимог, які предявлені до ОСОБА_3, то вони не можуть бути задоволені, оскільки ОСОБА_3 не є позичальником по кредитному договору. З нею укладений тільки договір іпотеки, відповідно до умов якого вона, в рахунок забезпечення виконання кредитного договору, передала в іпотеку належний їй на праві приватної власності жилий будинок з господарськими будівлями, а тому вона може відповідати перед кредитором тільки преданим в іпотеку нерухомим майном. Оскільки позивач просить стягнути з відповідачів тільки заборгованіть по кредитному договору, то заборгованість по кредитному договору з іпотекодавця не може бути стягнута.

Підлягають також стягненню з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача витрати по справі.

Керуючись ст. 526, 530, 610, 612, 625, 1048-1050 ЦК України, ст. 10, 11, 60, 88 209, 212-215 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства

«Банк Форум» заборгованість по кредитному договору № 0049/08/25-ZNv від 04 червня 2008 року у розмірі 355078 грн. 62 коп. ( триста пятсот пять тисяч сімдесят вісім гривень 62 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» судові витрати у розмірі 3219 грн. 00 коп. (три тисячі двісті девятнадцять гривень 00 коп.)

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особам, що не були присутніми в судовому засіданні протягом цього ж строк з дня отримання копії рішення .

Суддя Л.М. Васильєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 28411459 ?

Документ № 28411459 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 28411459 ?

Дата ухвалення - 12.12.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 28411459 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28411459 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 28411459, Київський районний суд м. Полтави

Судове рішення № 28411459, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 12.12.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 28411459 відноситься до справи № 1609/6983/12

Це рішення відноситься до справи № 1609/6983/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 28411457
Наступний документ : 28411465