Рішення № 28411401, 20.12.2012, Карлівський районний суд Полтавської області

Справа № 1608/3299/2012

Провадження № 2/1608/754/2012

РІШЕННЯ

іменем України

20 грудня 2012 року Карлівський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді: Попов М.С.,

при секретарі судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Карлівського райсуду цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Надра»до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб ,-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «КБ Надра»звернулися до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб свої позовні вимоги мотивуючи наступним.

07 липня 2008 року між ПАТ «КБ Надра»та ОСОБА_3 було укладено Договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб . Даний договір був укладений шляхом отримання позивачем від відповідача письмового підтвердження про приєднання до умов договору підписаного відповідачем, яким є «Анкета клієнта на оформлення кредитної картки»та підписання виписки-повідомлення що надається позивачем відповідачу. Згідно з п. 3.1,18.2,18.3 Договору підписання Анкети відповідач підтверджує ознайомлення та згоду з умовами Договору, який є публічним та розміщений на офіційному сайті ПАТ «КБ «Надра», а також підтверджує ознайомлення та згоду з тарифами позивача до обраного тарифного пакету. Приєднавшись до договору сторони визначились з усіма істотними умовами договору: найменування банківського продукту- «Кредитна картка з пільговим періодом кредитування «45 днів без відсотків»; валютою рахунку- українська гривня; сумою ліміта кредитування 3500 гр. 00 коп.; відсотковою ставкою за користування кредитом , що зазначена в Виписці-повідомленні.

Згідно ст.. 634 ЦК України передбачено, що договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому.

Згідно ст.. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду .

Відповідно до п.п. 2.3.,3.3,3.4,11.2 Договору та на підставі Анкети позивач видав відповідачу кредитну картку VISA, відкрив відповідачу картковий рахунок №79668109 в національній валюті України та тарифним пакетом «Справжня кредитна картка «45 днів без відсотків», встановив ліміт кредитування в розмірі 3500 грн. 00 коп. та забезпечив видачу кредиту шляхом списання з карткового рахунку сум за рахунок кредитних коштів в межах встановленого ліміту кредитування, виконав всі розпорядження відповідача щодо перерахування, видачі відповідних сум з рахунків та проведення інших операцій за рахунками обраного продукту.

Відповідно доп.п.5.2.4, 5.2.5 договору відповідач зобов*язався здійснювати оплату послуг позивача згідно тарифів позивача у строки , передбачені умовами даного договору, здійснювати погашення обов*язкових мінімальних платежів з першого дня наступного розрахункового періоду до 15 числа наступного місяця включно.

Відповідно до п.п.11.4,11.6 Договору позивач нараховує відсотки щомісячно в білінговий день на суму фактичної кредитної заборгованості з дати фактичного списання коштів з карткового рахунку до дати погашення кредиту. При розрахунку відсотків приймається 360 днів на рік, у місяць- календарна кількість днів. При цьому розмір відсоткової ставки встановлюється згідно умов тарифного пакету «Справжня кредитна картка «45 днів без відсотків»та зазначається в виписці-повідомленні, яку відповідач підписує власноруч.

Згідно п. 11.10 Договору та згідно умов вказаного тарифного пакету в разі несплати відповідачем в строк до 15 числа наступного місяця обовязкового мінімального платежу, позивач нараховує: - штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу в розмірі зазначеному в тарифному пакеті, за кожен випадок; додаткову відсоткову ставку за перевищення ліміту кредитування та прострочення сплати мінімального платежу в розмірі, зазначеному в тарифному пакеті, за кожний день прострочення.

Станом на 29.12.2011 р. заборгованість відповідача за картковим рахунком складає 4577.62 грн., з них:непогашений кредит в сумі 2564,40 грн., несплачені відсотки 1649 ,05 грн., - штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу- 364,17 грн.

Згідно ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до цього у Банка виникло право вимагати дострокового повного виконання зобовязань за договором.

У звязку з виникненням заборгованості по оплаті передбачених кредитним договором платежів позивач неодноразово повідомляв відповідача про факт виникнення заборгованості та її розмір. Однак до цього часу кредитна заборгованість не погашена.

Представник позивача до суду не зявився, але від них мається заява про розгляд справи без участі уповноваженого ними представника, згідно якого вони повністю підтримують свої позовні вимоги та просять суд їх задовольнити, а також, в разі неявки відповідача в судове засідання, не заперечують поти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не зявилася, хоча про час, дату та місце розгляду справи її було повідомлено належним чином. Але від відповідача мається заява про розгляд справи без її участі також позовні вимоги ПАТ «КБ Надра»визнає повністю та не заперечує проти їх задоволення.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі з таких підстав.

Судом встановлено, що 03 липня 2008 року між ПАТ «КБ Надра»та ОСОБА_3 було укладено договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб . Відповідно до п.п. 2.3.,3.3,3.4,11.2 Договору та на підставі Анкети позивач видав відповідачу кредитну картку VISA, відкрив відповідачу картковий рахунок №79668109 в національній валюті України та тарифним пакетом «Справжня кредитна картка «45 днів без відсотків», встановив ліміт кредитування в розмірі 3500 грн. 00 коп. та забезпечив видачу кредиту шляхом списання з карткового рахунку сум за рахунок кредитних коштів в межах встановленого ліміту кредитування, виконав всі розпорядження відповідача щодо перерахування, видачі відповідних сум з рахунків та проведення інших операцій за рахунками обраного продукту.

Відповідно доп.п.5.2.4, 5.2.5 договору відповідач зобов*язався здійснювати оплату послуг позивача згідно тарифів позивача у строки , передбачені умовами даного договору, здійснювати погашення обов*язкових мінімальних платежів з першого дня наступного розрахункового періоду до 15 числа наступного місяця включно.

Відповідно до п.п.11.4,11.6 Договору позивач нараховує відсотки щомісячно в білінговий день на суму фактичної кредитної заборгованості з дати фактичного списання коштів з карткового рахунку до дати погашення кредиту. При розрахунку відсотків приймається 360 днів на рік, у місяць - календарна кількість днів. При цьому розмір відсоткової ставки встановлюється згідно умов тарифного пакету «Справжня кредитна картка «45 днів без відсотків»та зазначається в виписці-повідомленні, яку відповідач підписує власноруч ( а.с.13).

Згідно п. 11.10 Договору та згідно умов вказаного тарифного пакету в разі несплати відповідачем в строк до 15 числа наступного місяця обовязкового мінімального платежу, позивач нараховує: - штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу в розмірі зазначеному в тарифному пакеті, за кожен випадок; додаткову відсоткову ставку за перевищення ліміту кредитування та прострочення сплати мінімального платежу в розмірі, зазначеному в тарифному пакеті, за кожний день прострочення.

Але в порушення умов договору , відповідач не погасила заборгованість і станом на 29.12.2011 р. заборгованість складає 4577,62 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості ( а.с. 9)

Керуючись ст. 526, ч. 1 ст. 623, ч. 1 ст. 625, ст. 1048, ст. 1049, ст. 1050, ст.1054 ЦК України, ст. 209, ст. ст. 213-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Надра»до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Надра», к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456, заборгованість за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб у розмірі 4577 (чотири тисячі пятсот сімдесят сім) гривень 62 (шістдесят дві) копійки.

Стягнути із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Надра», к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456, сплачений ними судовий збір в сумі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 (шістдесят) копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Полтавської області, через Карлівський районний суд Полтавської області, протягом десяти днів з дня його проголошення , а у разі якщо рішення було винесено без участі особи, яка його оскаржує, з дня отримання копії рішення.

Суддя М.С.Попов