Рішення № 28411145, 27.12.2012, Диканський районний суд Полтавської області

Справа № 1606/1263/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2012 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Гвоздика А. Є

при секретарі Цихоцька Л. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Диканька цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного товариства Комерційний банк "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Вказуючи на те, що відповідач по справі ОСОБА_1 згідно укладеного договору № PLDDRX06630078 від 23. 06. 2006 року з позивачем отримав кошти від останнього в сумі 711 грн. 70 коп. та зобовязаний здійснювати погашення кредиту та сплату відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом в порядку та строки згідно графіку повернення даного кредиту до кінцевого терміну погашення 22. 06. 2007 року, але відповідач по справі даний кредит не погашаю, згідно чого станом на 18. 09. 2012 року зявилася заборгованість в загальній сумі 13 690 грн. 47 коп. Позивач звернувся з позовом до суду та просить стягти з відповідача заборгованість за кредитом в сумі 655 грн. 53 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом в сумі 4525 грн. 53 коп., заборгованість по комісії за користування кредитом в сумі 102 грн. 51 коп., пеню за несвоєчасність виконання зобов'язання за договором в сумі 7 278 грн. 78 коп. та штрафи в загальній сумі 1128 грн. 12 коп., а також понесені витрати по оплаті судового збору в сумі 214 грн. 60 коп.

У судове засідання представник позивача не з'явився, а до суду надав письмову заяву, в якій просив розгляд справи провести в його відсутність при цьому вказав, що свої позовні вимоги він підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, тому розгляд справи був проведений у його відсутність, у відповідності до ст. 169 ЦПК України .

Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Так, в судовому засіданні встановлено, що 23. 06. 2006 року між ПАТ КБ "ПриватБанк" та Відповідачем укладено договір № PLDDRX06630078, згідно якого ПАТ КБ "ПриватБанк" надав Відповідачу кредит у розмірі 711 гривень 70 коп. терміном до 22. 06. 2007 року, а Відповідач зобов'язувався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, що встановлені кредитним договором.

У порушення вимог кредитного договору відповідач не виконував належним чином взятих на себе зобов'язань, внаслідок чого станом на 18. 09. 2012 року утворилася заборгованість по сплаті ним кредиту та відсотків в розмірі 13 690 грн. 47 коп., з яких 655 грн. 53 коп. заборгованість за кредитом, 4 525 грн. 53 коп. заборгованість по процентах за користування кредитом, 102 грн. 51 коп. заборгованість по комісії за користування кредитом, 7 278 грн. 78 коп. пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. (фіксована частина), 628 грн. 12 коп. штраф (процентна складова).

У відповідності до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства в установлений строк відповідно до умов договору.

При порушенні зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Таким чином, зі змісту наведених правових норм вбачається порушення прав позивача внаслідок невиконання договірних зобов'язань Відповідачем.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Так, відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Невиконання відповідачем зобов'язань є порушенням ст. ст. 530, 549, 1048, 1049 ЦК України, тому суд вважає за необхідне стягти з відповідача вказану суму боргу.

Також суд вважає за необхідне відповідно до ст. 88 ЦК України стягнути з відповідача по справі судові витрати понесені позивачем при подачі позовної заяви до суду, які необхідно стягувати в примусовому порядку.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись України, ст. ст. 526, 530, 543, 549, 611, 625, 629, 1048, 1050, 1054, 1055 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 58-60, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (рах. № 29092829003111 в ПАТ КБ «ПриватБанк», код ЄДРПОУ 14360570, МФО № 305299) заборгованість по кредитному договору № PLDDRX06630078 від 23. 06. 2006 року в сумі 13 690 грн. 47 коп.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (рах. № 64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570), судові витрати в сумі 214 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області на протязі десяти днів з дня його проголошення. Особи. які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Головуючий